原帖由 Flyaway 于 2007-10-15 23:46 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
难道副版超越了正版？$m22$
每个人的思维方式不同，长长见识。
原帖由 冷冰冰 于 2007-10-15 23:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
每个人的思维方式不同，长长见识。
内破贴看的我郁闷s了。
没完没了～～k
睡觉！
:D :D :D
有什么郁闷的？难道现在有新的乐子不兴斗嘴了？:)
$汗$ 斗嘴也是需要看对象的，跟有些说不清或者是根本不打算说清的人费事纠缠，叫扯烂污，只有极其特定的时候才能带来愉快的感觉。
比如今天那个搞笑帖，假如发帖提问的换个人的话，我应该会至少把自己知道的讲一讲。那个柬埔寨人的MJ不是被专门的封口了，只是因为前两天他特地跑到我的楼里趁着没其他人口出污言秽语堵着骂，我投诉了他。他因此被扣分成了负的，所以开不了口。帖子就摆在旁边，扣分的记录也进去就能看到，实在看不出有啥必要特地公告解释的。不过我就是不待见说，反正不是俺的义务，不喜欢的人和事情只有版主才被逼着非应付不可$m12$
[ 本帖最后由 celinecy 于 2007-10-16 03:25 编辑 ]
不知道为什么而吵,看不出所以然,就只觉得奇怪
以前FCB不是挺喜欢罩着2007的吗?
感觉关系不是挺好的吗$frage$ $frage$ $frage$
原帖由 2007 于 2007-10-15 19:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大家应该知道我以前热爱萍聚，就从热爱婚版开始。因为那里有不少我喜欢的人----成熟，宽广，有深度，好玩。那时的大家都玩得很开心，很投入。也正是对这一过往的留恋，导致后来婚版的转变，大家对那一度不适应的阶段而产生出来类似的讨论贴，抗议贴，吵架贴。。。同理，都是希望婚版不要让有意思的人全部远离，希望它越办越好。。。到现在的我不踏婚版一步，不屑在婚版发表一言一语，这一切，冰冻三尺，都非一日之寒。当你对一些事物彻底失望之后，你会产生一种本能的抵抗，排斥。
:D :D :D
原帖由 冷冰冰 于 2007-10-15 23:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
顶楼泛泛之谈，并没有什么针对性。
为什么会有人跳起来？
$考虑$ $考虑$ $考虑$
:) 不想去回那个帖，宁可在这里讨论。
$考虑$ 我觉得这样说的话好像有点不公平。如果说凡是回应就是因为觉得骂到了自己跳起来的话，那这个世界上MS不会有看不过去管闲事跟说“公道话”的人了。如果不是版主就可以在那里几次三番开帖破口大骂还叫“不畏强权，仗义执言”，而只要冠了个“版主”的名字连说个道理都成了心虚的话，那不知道究竟是个啥逻辑。
当然我的看法也是那个无聊帖根本就不需要回应，跟他帖等于给他脸。但是有些话，总有人选择沉默，也有人选择开口，我也不觉得说了的就是默认自己有错或者是意图镇压。不回应被骂成置之不理，回应了又被骂做贼心虚的话，那要不干脆把意见簿让给那几位算了$汗$
我最不耐烦的就是和拎不清的人打交道!
[ 本帖最后由 stella_0183 于 2007-10-16 10:02 编辑 ]
原帖由 stella_0183 于 2007-10-16 10:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我最不耐烦的就是和拎不清的人打交道!
$汗$ 你也用大红字，难道她的那个习惯是从婚版学过去的...
原帖由 stella_0183 于 2007-10-16 08:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:D :D :D
怎么还说昏版了？
她的帖子我压根就没看，光看回复了$汗$
原帖由 celinecy 于 2007-10-16 10:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$汗$ 你也用大红字，难道她的那个习惯是从婚版学过去的...
$汗$ $汗$
原帖由 Flyaway 于 2007-10-16 10:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么还说昏版了？
她的帖子我压根就没看，光看回复了$汗$
:P 她话说得太多，大概能读完的人不多，我经常就光看见通篇大红字，然后就晕鸟...
原帖由 celinecy 于 2007-10-16 09:38 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
:) 不想去回那个帖，宁可在这里讨论。
$考虑$ 我觉得这样说的话好像有点不公平。如果说凡是回应就是因为觉得骂到了自己跳起来的话，那这个世界上MS不会有看不过去管闲事跟说“公道话”的人了。如果不是版主就 ...
这就是每个人的思维方式不同了。
比如号召和谐社会，多么和谐的口号啊，也会被人拿来调侃，这就是仁者见仁，智者见智，而阴暗的人，就只能看到阴暗的一面了。
2007是个精力充沛的小朋友。无论她之前支持或者局部支持的人是谁，但是最新发的那个帖子，只是号召萍聚去芜存菁，继续蓬勃发展而已。
白天比较忙。晚上聊。
原帖由 celinecy 于 2007-10-16 10:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:P 她话说得太多，大概能读完的人不多，我经常就光看见通篇大红字，然后就晕鸟...
:D
mm嫩前几天也不是一般的能说呀$支持$
我昨天晚上看崩溃了，本来还打算回她，但是写一半额就全删了。写完了也是浪费$郁闷$
她以前可是这里的名人啊,FCB好象也满罩她滴~~
不知道后来为什么不来了,现在怎么又闹得那么厉害了?
搞不懂,看不出道道
原帖由 stella_0183 于 2007-10-16 10:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
她以前可是这里的名人啊,FCB好象也满罩她滴~~
不知道后来为什么不来了,现在怎么又闹得那么厉害了?
搞不懂,看不出道道
嫩头像里面的梅花要是会飘落就更pp了。。。
[原帖由 Flyaway 于 2007-10-16 10:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:D
mm嫩前几天也不是一般的能说呀$支持$
我昨天晚上看崩溃了，本来还打算回她，但是写一半额就全删了。写完了也是浪费$郁闷$
$害羞$ 前两天脾气有点暴躁，见笑了。俺来得晚，对以前的恩怨不了解，也不太关心，有点孤陋寡闻。
$汗$ 8好意思，刚发现回错帖了，引用了stella的话回flyaway， 俺糊涂，糊涂。
[ 本帖最后由 celinecy 于 2007-10-16 10:58 编辑 ]
原帖由 stella_0183 于 2007-10-16 10:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
她以前可是这里的名人啊,FCB好象也满罩她滴~~
不知道后来为什么不来了,现在怎么又闹得那么厉害了?
搞不懂,看不出道道
你以前还不是和那谁吵架来着，现在不也那啥了嘛 ;)
原帖由 冷冰冰 于 2007-10-16 10:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这就是每个人的思维方式不同了。
比如号召和谐社会，多么和谐的口号啊，也会被人拿来调侃，这就是仁者见仁，智者见智，而阴暗的人，就只能看到阴暗的一面了。
2007是个精力充沛的小朋友。无论她之前支持或 ...
:) 一直认为，人跟人的相处还是尽量的彼此容让才是上策。顶着“个性”的名义随意的贬低别人借此哄抬自己，固然能得到某些欣赏个性的人短暂的支持。但是说句实在话，这样完全以自我为中心，浑身是刺动辄伤人的人现实生活中谁长期受得了。$汗$ 我只问一句良心话，要是在路上碰上了，你愿意上去结交她为挚交好友不？
$汗$ 至于她发帖的号召，呵呵，大家都知道，说漂亮的空话谁不会，真正起作用的是说话人真正的目的。美国竞选总统的时候人人说话都够漂亮了吧？多和平。可是上了台究竟是个什么德行，只有到时候才看得到。所谓不在其位，不谋其政，如果一个“精力充沛的小朋友”值得人们如此多的宽容跟理解，我看不到什么理由需要对这些实实在在为论坛作过很多辛苦工作的版主们特别的苛刻。摊开来说，批评容易建设难，搏出位容易为别人服务难。就拿一个比一个，你觉得她跟哪个版主相比之下，她更适合做版主为大家服务？如果真的是这样，那么我们不妨把她选上去让她来干，然后再看看大家评价如何吧。
你如果要我发表自己的意见，我只有一句俗话：人比人得死，货比货得扔。
[ 本帖最后由 celinecy 于 2007-10-16 10:55 编辑 ]
原帖由 瓜瓜乐 于 2007-10-16 10:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你以前还不是和那谁吵架来着，现在不也那啥了嘛 ;)
FCB吧?是啊,我一来先骂了他,哈哈哈$m22$ $m22$ $m22$
不过后来看他还是个满拎得清的人.......$害羞$
原帖由 celinecy 于 2007-10-16 10:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:) 一直认为，人跟人的相处还是尽量的彼此容让才是上策。顶着“个性”的名义随意的贬低别人借此哄抬自己，固然能得到某些欣赏个性的人短暂的支持。但是说句实在话，这样完全以自我为中心，浑身是刺动辄伤人的 ...
就我以前的经验来说,很多人对她是特别容忍一点
这是大家都比较善良的缘故
$送花$ $送花$ $送花$
原帖由 celinecy 于 2007-10-16 10:44 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
:) 一直认为，人跟人的相处还是尽量的彼此容让才是上策。顶着“个性”的名义随意的贬低别人借此哄抬自己，固然能得到某些欣赏个性的人短暂的支持。但是说句实在话，这样完全以自我为中心，浑身是刺动辄伤人的 ...
如果只是在网上交朋友，那么大可遇见不投契的，转身走掉不再搭理即可。
退一万步来讲，即使一个人一贯不讲理，偶尔说了一句讲理的话，那么那句讲理的话也要被置疑被否定么？
2007年少气盛，不过我接触不多，不知道她踩了谁来抬高自己。如果有这样的事情，那真是幼稚，甚至是弱智。
原帖由 冷冰冰 于 2007-10-16 10:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果只是在网上交朋友，那么大可遇见不投契的，转身走掉不再搭理即可。
退一万步来讲，即使一个人一贯不讲理，偶尔说了一句讲理的话，那么那句讲理的话也要被置疑被否定么？
2007年少气盛，不过我接触不 ...
我刚刚去看了一遍她原文。
没错，她的初衷是好了，确实是好心好意，有点良药苦口的意思。
可是谁都不能因为她表面上的掏心挖肺而忽略了她这片鉴文的内容。她是在重复她自己的理。这个理到底是什么值得商榷。
婚版就是这样
一时的红人
最后都得不到什么好下场
今天还是众星捧月
明天就成了昨日黄花
轻则三两天被人遗忘
重则人人喊打
人人得而骂之
骂之以彰显自己的情操与品位
蛋定
要蛋定
前事不忘后事之师
以前我以为fcb是女的
后来知道他是男的
可是他不是结婚了吗？？？
为什么会失恋啊！$frage$ $frage$ $frage$
原帖由 马丁 于 2007-10-16 11:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
婚版就是这样
一时的红人
最后都得不到什么好下场
今天还是众星捧月
明天就成了昨日黄花
轻则三两天被人遗忘
重则人人喊打
人人得而骂之
骂之以彰显自己的情操与品位
蛋定
要蛋定
前事不忘后事之师
时光都要被遗忘，又何况芸芸众生中的ID？
如果不是自己作践自己，怎又惹来骂声一片？$NO$
我当初还想这个女人说话比我还尖瑞，本来想写尖刻的，怕他说我人身攻击扣我分，能嫁出去不容易啊！
我就是因为太厉害没人愿意娶，55555555555
发生啥了，最近婚版不是挺河蟹的么 $考虑$
原帖由 冷冰冰 于 2007-10-16 10:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果只是在网上交朋友，那么大可遇见不投契的，转身走掉不再搭理即可。
退一万步来讲，即使一个人一贯不讲理，偶尔说了一句讲理的话，那么那句讲理的话也要被置疑被否定么？
2007年少气盛，不过我接触不 ...
:) 是啊，所以我现在是惹不起她躲得起了，这样的人，实在让人没有与其继续交谈的欲望。也许她跟其他人态度会好点？我不知道，但是就我自己与她不多的打交道经验来说，我绝对只会敬而远之，只要她不惹毛我。至于对付她倒也米这个兴趣，我真正在那里开过火力对付过的也只有那么一两个而已，她不在其列，因为性质不同。
至于说一个人一万次不讲理中间讲了一次理，我觉得是好事，只要能确定是真的讲理就好，质疑否定是没必要的。但是相比起一万次中间大多数时间都在讲理的人，我觉得她没那个资格因此得意洋洋，就把自己当成了正义化身民意代表。$汗$ 你不觉得那架势不是在正常的讲理，而是打着这个旗号“清君侧”么。其实清也就清了，假如真有需要清的理由的话。但是最怕的是清的真正目的不过是为了借此给自己颁个“诺贝尔正义奖“，那就让跟着她人哭笑不得了。