原帖由 yours 于 2007-11-4 14:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不管你老公做什么工作，就算在政府部门工作，你没泄漏什么，就是一般的所有权犯法，会给你老公带来什么影响？法律上不是一人犯法一人当么？$考虑$
一家人用的一个IP，说不清谁弄的啊。
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-4 14:34 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你是怎么想的, 是你的自由. 不过请你尊重我们的思考方式和谨慎原则. 你喜欢担风险, 但请不要勉强别人也跟你一样. 在IT行业工作的人, 技术和能力是一个方面, 诚信度和道德素质以及个人声誉也对职业前途 ...
米必要这么激动吧？大字报都上来了$汗$
我没有不尊重你的原则，只是质疑你对侵犯版权的解释。你不愿意给谁还能逼着你呀，也不用口口声一口声一个版权:)
还有，你那么强调版权，我真的怀疑你这样在公共网络上上传图片算不算侵权，一般的连新闻图片都有版权，不能任意转载，何况艺术绘画作品$frage$
赶紧问问你老公吧，别侵权了殃及池鱼$汗$
我倒无所谓，还挺爱看你贴的图的，自个儿头像还拜你所赠呢。要是侵权你告诉我一声，我赶紧撤还来得及
支持水精的做法,做人要谨慎点好,更何况是网上的人
但是,建议水精以后说话可以婉转点,随便找个借口应付过去就是,不需要直接说出理由
比如说,你完全可以先答应下来说好啊,没问题啊
然后说,你先把你的珍藏刻个给我传过来呀,我看看有没有交换价值再说啦等等等等
既达到目的又不得罪了人,人要学会说说场面话$送花$
有兴趣的MM去看看这个。Steganographie。
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-4 15:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$握手$ 谢谢提醒. 之前我也想过随便编个理由糊弄过去, 可惜我人生来就笨在这一点$汗$明知道要吃亏还是忍不住说真话
另外也是想提醒一下同胞们, 人在国外, 不同于国内的法制状况, 多小心谨慎也是好 ...
你性格比较直,虽然你以前痛拍过我,但我观察下来,你这个人倒实在不是坏人$送花$
问题是,君子总是认为,自己坦坦荡荡,有资格直来直往,这是优点,但也是致命伤
因为有时候会得罪人,给自己找来麻烦,怨恨和报复
所以往往很多时候,君子是斗不过小人的,小人一当道,君子都死光!(这里不是指谁是小人,只是个例子,不要对号入座)
虽然在网络上,是可以畅所欲言,表达自己的看法,但是在人际互动方面,要注意技巧,网上也是个小社会
学会说说言不由衷的话,不是虚伪,是一种圆通,我们可以既做君子又比较圆通,那样自己可以立于不败之地!
当然,该拍的时候还是要狠狠得拍的,反正是网上嘛$m22$ $m22$
搞半天我最耿直，一直关注什么叫侵犯版权这种技术性问题
让史太辣一拔高变做人问题了，还君子小人的$走了$
没有,我们讨论做人问题
你继续讨论技术问题
偶比较无知,不懂专业性的技术问题木:mad: :mad:
说了不要对号入座的嘛$害羞$
晚上FCB一来没准还以为偶说他是小人那:D :D :D
原帖由 万里挑一 于 2007-11-4 16:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
搞半天我最耿直，一直关注什么叫侵犯版权这种技术性问题
让史太辣一拔高变做人问题了，还君子小人的$走了$
她特别强调不是指的这里的筒子们的啊。$握手$ $握手$
原帖由 stella_0183 于 2007-11-4 16:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你性格比较直,虽然你以前痛拍过我,但我观察下来,你这个人倒实在不是坏人$送花$
问题是,君子总是认为,自己坦坦荡荡,有资格直来直往,这是优点,但也是致命伤
因为有时候会得罪人,给自己找来麻烦,怨恨和报 ...
支持Stella，支持水精$支持$ $支持$
原帖由 Blüte 于 2007-11-4 16:44 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
她特别强调不是指的这里的筒子们的啊。$握手$ $握手$
你这一解释，让我想起了gast的签名$汗$
放心，俺可没有那么多情，史太辣不还特别强调不要对号入座么？我就是和水精正你一言我一句讨论啥是侵权呢，突然有人来上升到做人问题，一下子脑子转不过这弯，话题跨度也忒大了$害羞$
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-4 14:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你是怎么想的, 是你的自由. 不过请你尊重我们的思考方式和谨慎原则. 你喜欢担风险, 但请不要勉强别人也跟你一样. 在IT行业工作的人, 技术和能力是一个方面, 诚信度和道德素质以及个人声誉也对职业前途 ...
无法理解水精的做事方法， 认为私下传递图片文档不妥， 却经常在网上帖不属于自己的图片。 你这到底是懂法还是不懂法？谨慎还是大意？ 给你LG和家庭找麻烦还是不找麻烦？
原帖由 万里挑一 于 2007-11-4 21:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这一解释，让我想起了gast的签名$汗$
放心，俺可没有那么多情，史太辣不还特别强调不要对号入座么？我就是和水精正你一言我一句讨论啥是侵权呢，突然有人来上升到做人问题，一下子脑子转不过这弯，话题 ...
大S的风格， 喜欢谈论做人， 嫩习惯了就好了。 $汗$
原帖由 stella_0183 于 2007-11-4 15:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
比如说,你完全可以先答应下来说好啊,没问题啊
然后说,你先把你的珍藏刻个给我传过来呀,我看看有没有交换价值再说啦等等等等
既达到目的又不得罪了人,人要学会说说场面话$送花$
那你比她更白吃:D
你以为人傻瓜呀？
她内些个破图，全是些个死了Ｎ百年画家的作品，根本无版权之说
８婆们不懂，跟这瞎嚼舌头
讨厌这种人，不懂装懂，还听不进他人的指教
$m27$ $m27$ $m27$
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-4 22:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
transfer images in Internet 和 exchange images with other people 是两个不同的行为. 当然严格意义来说, 不是自己的图片, 都不应该发布, 但这个问题的敏感度就跟驾驶超速差不多. 而私底下与他人交换 ...
行了行了，你根本就不懂，在德国呆了才几年，脑子却已比德国人还德国人
给你举个最明显易懂的例子吧：
Mona Lisa的图片，被无数网站贴出，被无数出版商出版书籍，还有嘛版权？要嘛版权？
如果要说版权，额手中当代画家的说说版权还说得过去
而你的呢，全是死了不知多少年江湖上成名人物的东东
分明是娇情
原帖由 fcb 于 2007-11-4 22:10 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你比她更白吃:D
你以为人傻瓜呀？
她内些个破图，全是些个死了Ｎ百年画家的作品，根本无版权之说
８婆们不懂，跟这瞎嚼舌头
嗯，好像死后70年就木版权了$汗$
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-4 22:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
transfer images in Internet 和 exchange images with other people 是两个不同的行为. 当然严格意义来说, 不是自己的图片, 都不应该发布, 但这个问题的敏感度就跟驾驶超速差不多. 而私底下与他人交换 ...
你对版权问题的理解不对， 准确的说， 很不全面。
不想和你讨论版权这个问题， 题目太大。 我就是觉得， 一个人对自己并不十分了解的东西， 用讨论的口吻和其他人交流， 比斩钉截铁的发言， 更合适些。 这不是得罪不得罪人的问题， 这是和别人交流的一个基本礼貌问题。
这些古典作品，在全球规模最大的ARC绘画网站上绝大多数都有大图
你懂啥叫赢利行为吗？