nightdream
发表于 2007-11-15 00:05
原帖由 stella_0183 于 2007-11-15 00:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
爱情和物质,难道一定需要分离吗?
如果两个都要,就叫过分?
那看来你对人生的要求比较低
尽最大的努力,抱最小的希望,享受努力的过程——快乐多一点
Pareto-effizienz不现实,second-best在现实中也不一定会实现
本来一米养百人呢,什么观点都是有的
浪漫主义、理想主义也是有的
现实主义也是有的
stella_0183
发表于 2007-11-15 00:05
原帖由 fcb 于 2007-11-15 00:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个早就明朗了
额是在算,此生遇有几个女子愿生的
帮你生??????
就叫我孩子
发表于 2007-11-15 00:06
原帖由 nightdream 于 2007-11-14 23:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的意思就是说,相对第三种,lzmm是纯洁的
如果楼主真地把钱看的很重很重,纯粹属于第三种的话,找个比她大11岁的有钱人,对方也这么提出意向了,接受就ok了
事实上西红柿、鸡蛋、苹果就能满足的女人,真 ...
这个有点假,每天西红柿炒鸡蛋就能满足?
fcb
发表于 2007-11-15 00:07
原帖由 stella_0183 于 2007-11-15 00:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
帮你生??????
嗯哪
咋啦?
就叫我孩子
发表于 2007-11-15 00:07
原帖由 fcb 于 2007-11-14 23:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
切什么切?$angry
LZ写的后半部分额都没看,只好说可能。。。
我是泛指。。。 LZ能有当然最好了。。。
stella_0183
发表于 2007-11-15 00:07
原帖由 nightdream 于 2007-11-15 00:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
尽最大的努力,抱最小的希望,享受努力的过程——快乐多一点
Pareto-effizienz不现实,second-best在现实中也不一定会实现
本来一米养百人呢,什么观点都是有的
浪漫主义、理想主义也是有的
现实主义 ...
现在好象讨论到爱情,就要人为得去把爱情和物质对立起来
那如果说,把情和性也对立起来,你觉得有几个人接受呢?
搞那么多主义干嘛?又不是做哲学家
真实得活着,就可以了$送花$
stella_0183
发表于 2007-11-15 00:08
原帖由 fcb 于 2007-11-15 00:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯哪
咋啦?
你遇到几个了?一个才:D :D :D
fcb
发表于 2007-11-15 00:08
原帖由 stella_0183 于 2007-11-15 00:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你遇到几个了? 一个才:D :D :D
保密
nightdream
发表于 2007-11-15 00:10
有的女孩吻到第一只青蛙,青蛙就变成了王子
有的女孩吻了几只青蛙后,遇到一个变成王子的
祝愿楼主找到自己的青蛙王子
over
nightdream
发表于 2007-11-15 00:11
原帖由 stella_0183 于 2007-11-15 00:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在好象讨论到爱情,就要人为得去把爱情和物质对立起来
那如果说,把情和性也对立起来,你觉得有几个人接受呢?
搞那么多主义干嘛?又不是做哲学家
真实得活着,就可以了$送花$
可以按照中庸之道生活,但不妨碍欣赏其他的生活方式,仅此而已