原帖由 ARRON 于 2007-11-22 14:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别说这种冠冕堂皇的话，没钱谁去读啥博士啊？贷款去商学院读的大把人，但是出来回报率高啊。你见过哪个贷款去啥物理化学这种专业读的？这不是钱那是什么？
每年美国的专业排名靠的是什么？难道不是毕业生 ...
你讲的这种情况的确是存在的，但是这些只是代表了人的价值观不同罢了。所以才有那么多人只能称之为强人让人眼红而不能让人真正发自内心的敬佩。
有一些感动和精神上的追求不是所有人都能拥有的。
原帖由 ARRON 于 2007-11-22 14:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别说这种冠冕堂皇的话，没钱谁去读啥博士啊？贷款去商学院读的大把人，但是出来回报率高啊。你见过哪个贷款去啥物理化学这种专业读的？这不是钱那是什么？
每年美国的专业排名靠的是什么？难道不是毕业生 ...
你说话不算直，只算是无知。我认识的人大都是学基础科学的，不能说他们求学不是为了钱，但我敢担保他们绝对不是仅仅为了钱。
个人觉得学商科人，到了只认识钱的层次，挺悲哀的。
PS: 我不是哥们，一样bs 你。
原帖由 ARRON 于 2007-11-22 14:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别说这种冠冕堂皇的话，没钱谁去读啥博士啊？贷款去商学院读的大把人，但是出来回报率高啊。你见过哪个贷款去啥物理化学这种专业读的？这不是钱那是什么？
每年美国的专业排名靠的是什么？难道不是毕业生的起薪吗？
看看那个帖子发了啥圣诞金的在那边欢欣鼓舞的，那些人不是为了钱是为了啥？为了知识？你去哄三岁小孩吧。哈哈
我这人说话比较直。哥几个多担待些。。。。哈哈哈哈
我是冲着你这句话说得，想表达的意思就是这里的哥们姐们对你的言论都很气愤。。
原帖由 ARRON 于 2007-11-22 15:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我页没叫你哥们吧。你承认干嘛？呵呵
那你就当我做俗人吧。没办法，天天对着上市公司的年报，我脑子全是这个帐那个帐的。我俗气，得了吧。哈哈哈
大家都得为生计着想，只是不要出口伤人就好了。$ok$
从来都是
理科瞧不起文科
工科瞧不起理科
经济管理的是谁都瞧不起
见怪不怪了
原帖由 Bettencourt 于 2007-11-21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=621218&extra=page%3D1&page=3
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=621218&extra=page%3D1&page=2
没办法，很多人，长期被学校剥削，加上被老板施加过多的精神压力，心力脆弱，出现这种反应很自然。
不过更可悲的是那些冷门专业的博士，辛辛苦苦拿到了头衔，结果毕业还是失业，除了能一辈子在大学和研究所里老死以外，别无他法，就像冷宫里的娘娘。
看着别人低学历，却又大把捞钱的，他们最眼红了。
所有不能转化为财富的知识，都是垃圾。
谁要跟你共勉哦，还是等你有和我一样多的聚元在说吧，呵呵。
PS:至于那些穷的叮当响的，才需要意淫欧元，不过，说的也是BATII那点确实不够花，发个圣诞节奖，瞧把那些“富翁”们高兴的，唉，到头来，也就那么点出息。
不管博士们作学位的理由是什么，他们学到的不仅仅是知识，否则就叫“学博士”而不是“作博士”了。可见，高学历最大的收获是完整的专业知识理论、思考的模式，优秀的学习能力和能够把心沉静下来的品质。仅仅所谓的“知识”是不能成就博士的。
当然，不否认也有品行不良或者混日子的半调子博士。不过这种人毕竟是少数，而且和博士这个群体无关——这样的人存在于行行业业！说句众所周知的评价：在最会赚钱的商人里，这种人是最多的。
取财有道，怎么能说是意淫呢？！拿到该拿的钱高兴，这是人之常情，某人说成“就这么点出息”可能是因为经常能拿到不该拿的吧，所以才会觉得拿到圣诞金高兴很没出息很不正常。这句话说的不礼貌了，不过确实是因为有人说话没有水平也缺乏教养。即使冷门博士毕业后找工作存在困难，别人也没有置喙的余地。就像米国没有资格充当世界警察一样。
学历不能说明一切，所以有中学毕业在商场叱咤风云的，有高学历清贫一生的。
钱也不能说明一切，这个其实不需要再多说，现在连小孩子们都知道钱买不到爸爸妈妈。
不能转化为财富（这个按照编者的意思理解应该是炒票吼~）的知识都是垃圾，有一个很著名又很极端的例子：霍金(Stephen Hawking)，数学家、理论物理学家，被称为在世的最伟大的科学家之一。他的知识可能是现阶段最花钱的知识了……
非要把知识狭隘的等同于财富,那么再多的财富也是垃圾。
我不知道是不是不能转换为财富的知识是垃圾,但是我知道知识往往可以让垃圾转化为财富，而没有知识的帮助,往往会把财富误以为是垃圾。
所以说:"不能转化为财富的知识是垃圾"的认识因为知识不够或者没有足够的知识来识别财富而把财富看成了垃圾。
以上蓝色字体是我家GG看了之后所言，他认为我说的话都太泛泛而且没有力度缺乏一阵见血的功力$汗$
没钱的教授不眼热有钱的商人，有钱的老板也不用羡慕雅致的学者——大家安居乐业各得其所，天下太平！吾辈所愿……………….众爱卿无事都散了吧~奏乐！退朝！
汗
钱不是对每个人都那么重要（当然要非去钻没钱是万万不能的那个牛角尖，我也没话说）。我觉得，大多数，或着起码相当一部分读博的人，是对研究有兴趣。我就敢大言不惭的说，我就从来没想过赚大钱，也没兴趣经商。我外公生前是有名的专家，他是我从小到大的偶像。如果喊声芝麻开门，我就能变成比尔该死，我还不干呢:cool:
另外想说一点，很多当老板的都是搞理工的出身。反之则不然
原帖由 stubor 于 2007-11-21 22:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$郁闷$
我当年考大学特别想学地质或者考古。。。。算冷门不？
我也是想学考古来着，可惜啊，到现在还没死心呢