原帖由 lola118 于 2007-11-25 13:49 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没有爬所有的楼，太高了。
你的分析我认为是比较客观的，
而且你一直有礼，赞一个$送花$
但是不管你如何有理，在这个贴里谈你的观点，让很多人不好接受。
因为这个贴一开始就是烂贴，没有逻辑 ...
因为我本来没有这个打算参与这类话题讨论吧。 开端也是偶然性的。
我这人做事比较随兴致，也是个弱点。
我承认我的观点有让人尴尬的地方。以前很厌恶柏杨这样的对民族几乎全盘否定的人，现在稍有些理解他了。他的目的也不是为了
推翻所有的民族特点，而是迎合人们往往更关心一些突兀的甚至偏激的东西的心理。不过我自认还没有到他那么偏激的地步。
原帖由 白胖胖 于 2007-11-25 13:53 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
这也是你的动机，你要是觉得你可以和homo类比，那我说的就是你，你要是觉得你没有和homo可类比的地方那我说的就不是你，你自己最了解你自己
这个我就不多说了。
大家都是有眼睛的，那句话到底有什么意味一般人按照一般语言逻辑都明白吧。
不过也算不上什么严重的事情，当时我有些生气也还是修养欠佳。
原帖由 lola118 于 2007-11-25 13:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为何不另开贴，
讨论民族自卑对整个国民（男人，女人，上层，下层，过去，未来）的精神影响，我想可能好的多
其实我认为单纯讨论民族自卑的影响也是没有啥意义的。
这只是表，只是信仰的一部分。
现在大家都不知道应该追求什么，找不到自己的归宿，只给一个中华民族的概念，就让他去崇拜，一点说服力都没有。当然我们作为中华子孙，认真的对待自己是无可厚非，可是这个概念太空洞。真要建设精神问明，得先让大家找到自己，知道自己是谁。
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 13:51 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
那我说说看你的思路
外嫁在中国的人比以前多了比例也比7080年代多了，证明中国现在还在有媚外思想，媚外体现的是一种弱国弱民的自卑心里。因此我们得提醒其他人提高民族自豪感。
对不？
前半部分接近，后半部分不是。
我没有严肃提出过什么solution, 即使有一个，也已经事先告诉你们我不想在这宣扬，也并不成熟。
事实上没有民族观念的，我早说过这个问题可以跳过了。
至于崇洋媚外，我也早说过在这里我是把它当作中性词看待，就像人们喜欢买价格便宜质量好的东西一样。
原帖由 jevais 于 2007-11-25 14:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
前半部分接近，后半部分不是。
我没有严肃提出过什么solution, 即使有一个，也已经事先告诉你们我不想在这宣扬，也并不成熟。
事实上没有民族观念的，我早说过这个问题可以跳过了。
至于崇洋媚外 ...
本来想跟你再讨论讨论的
你这么一说我又晕了$郁闷$
那你说了这么多，想要说啥。。。
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 13:58 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实我认为单纯讨论民族自卑的影响也是没有啥意义的。
这只是表，只是信仰的一部分。
现在大家都不知道应该追求什么，找不到自己的归宿，只给一个中华民族的概念，就让他去崇拜，一点说服力都没有。当 ...
当你觉得没有意义，就没有想过别人也许会觉得有意义？
民族感也不等同于信仰，实质上与个体的利益，社会关系，血缘关系等等都有着复杂的联系。 全球化喊了这么多年了，世界还是证明着：
越是民族的，就越是世界的。
原帖由 jevais 于 2007-11-25 13:55 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为我本来没有这个打算参与这类话题讨论吧。 开端也是偶然性的。
我这人做事比较随兴致，也是个弱点。
我承认我的观点有让人尴尬的地方。以前很厌恶柏杨这样的对民族几乎全盘否定的人，现在稍有些 ...
其实你的观点的确让人有些尴尬，不过应该是个让全民尴尬的话题，
在这个帖里谈，不管你如何回避，仍然有矛头直指的意思。
就像通常的人情，说话要看地方。否则让人误会，你说呢？
原帖由 jevais 于 2007-11-25 13:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，又在臆测我了。首先把我放在对立面，这就是你们的出发点。 而我对你们个体没有任何的对抗倾向。
观点不是攻击了人本身就可以推翻的。
你翻回去看看我说过再见么。
累了而已便不说罢了。 有力气有兴致 ...
没有把你放在对立面啊。
你在别的版里面对农民的关切觉得还是蛮好的。
只是你选择讨论这个题目的地方错了。而且方式方法不合适。
原帖由 jevais 于 2007-11-25 14:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当你觉得没有意义，就没有想过别人也许会觉得有意义？
民族感也不等同于信仰，实质上与个体的利益，社会关系，血缘关系等等都有着复杂的联系。 全球化喊了这么多年了，世界还是证明着：
越是民族的， ...
ok，那你可以去开帖。我很愿意观看讨论。我想看看你到底想讨论啥。很想很想～～～～
原帖由 jevais 于 2007-11-25 13:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1。 我不是专为你表达。
2。我也并没有发现你真明白我在说什么。
至于你们对我的人身兴趣是实实在在的，你们关心我是不是loser, 是不是已婚，是不是有homo倾向，是不是那方面能力不行。
这个你就有点惯性思维了。
没有人关心你这几项。
只是对于有些方面来说，吃过羊肉的必然要比只闻过羊腥的更有发言权
就好像如果讨论这体制那体制，你肯定比我们有经验，至少是书本上的。
但是对于婚姻，肯定这里更多的人比你有发言权，你说呢