说我现实我倒接受,说我金钱至上就是看错人了
你了解别人多少?你了解别人的婚姻又多少?
教条主义...........说得自己多崇高,金钱如粪土,我最讨厌这样虚伪的人了
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 14:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我都在这儿绕了3天了，先绕3377再绕这个贴。
眼都红了$郁闷$
我也两天了。$m9$
我也爬了那个苹果的明星贴了$郁闷$
原帖由 fanfanqing 于 2007-11-25 14:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也两天了。$m9$
我也爬了那个苹果的明星贴了$郁闷$
哈哈，采访你，说说感受$m22$
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 14:26 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我首先是对整个民族的精神面貌感兴趣，包括流行的或支配的价值观拉，以及精神取向和物质基础对包括婚姻选择在内的一些事务的整体
影响。
我说了很多遍我对个体婚姻没什么兴趣也不表达看法。
你们可以略过我的 ...
我个人认为精神和物质不是两个完全分立的领域，物质首先来源于动物性，是比较低的一层，精神则是人类区别于动物的方面( 当然我认为动物也有一定的思想活动，比如我认为它们也做梦），精神应该是基于物质那一层，但也有其独立性所以也可自成一层。
婚姻背后既有物质关系，也有精神关系，而且个体差异很大。有的比较“现实“，也有的推崇“真爱“，而“真爱“本身事实上也有物质投影，譬如吸引女人的某些特质---仪表，气质，人生心态都与物质直接关联。我们不能说对于婚姻选择，精神力量压倒物质力量还是物质力量压倒精神力量。但物质和精神领域都可能提供一个全社会性的偏向作用，譬如中德之间婚姻市场的偏向，通俗说“媚外“，严肃点说就是物质和精神领域的共同选择偏向。
S的极端金钱决定论，我相信并不一定是她完全的本意。但可以推测一下，在很多选择领域，物质力量要压倒精神力量（不过这也是中国国民的
越来越明显的倾向了）
不就是绕来绕去的想给人扣帽子吗
民族帽子扣来扣去扣不上,正好现在抓着你话扣你一顶金钱至上的帽子
反正,外嫁的女人要么为身份要么为钱,这帽子怎么扣都可以
最后得个结论,就是你们都素质差
差就差吧,随便啦,差了也不是外销掉了不用你们内耗了呀你们还要咋的啊
集体精神分裂症!!!
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 14:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈，采访你，说说感受$m22$
没特吃惊
我最早的初恋后来是gay
最好的朋友是gay
我好像特招他们喜欢$郁闷$
好多事情他们跟我讲过了已经
唯一的大感受就是，哈哈哈，那么多整容的女明星，大大增加自信心的家伙$m22$
然后入夜想，李亚彭的到底有多大，惹得众多女星竞折腰$m17$ $m17$
我也看了3天了$m7$
被那个几个人绕来绕去的，一会这一会哪，这点回答不上来就转移方向，最后还要说本来就是想娱乐一下，不知道他们到底想干嘛$m7$ $m7$
原帖由 stella_0183 于 2007-11-25 14:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不就是绕来绕去的想给人扣帽子吗
民族帽子扣来扣去扣不上,正好现在抓着你话扣你一顶金钱至上的帽子
反正,外嫁的女人要么为身份要么为钱,这帽子怎么扣都可以
最后得个结论,就是你们都素质差
差就差吧,随便啦 ...
哈哈哈，算了。你怎么说也洗不清的$m12$ $m12$
原帖由 jevais 于 2007-11-25 14:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我个人认为精神和物质不是两个完全分立的领域，物质首先来源于动物性，是比较低的一层，精神则是人类区别于动物的方面( 当然我认为动物也有一定的思想活动，比如我认为它们也做梦），精神应该是基于物质那 ...
你毕生去研究这个话题吧,你这样钻牛角尖,我看你是没指望结婚了,哪个女人要你这种怪思维的,还不天天被你分析死掉了?
原帖由 dewmorn78 于 2007-11-25 14:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也看了3天了$m7$
被那个几个人绕来绕去的，一会这一会哪，这点回答不上来就转移方向，最后还要说本来就是想娱乐一下，不知道他们到底想干嘛$m7$ $m7$
嗯，貌似现在又转移方向了。$闭嘴$