原帖由 gonk 于 2007-11-29 14:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国目前仍然健在的某知名艺术家说了，艺术价值与商业价值不成正比。。。
总归我外行超不懂啦。。。最近刚在慕尼黑的pinakothek补了补课。这周法语课老师点名我说毕加索会说的语言，我想来想去不知道他母语是 ...
西班牙。$m2$ $m2$ 别的不清楚。$m9$ $m9$
原帖由 susan027 于 2007-11-29 14:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
8一8.
我也是门外汉,一个门外汉是怎么来评论一副画的功底??我也想请教LZ??是看构图和空间还是看色彩.
买画的人群各个层次都有, 有的是家居用, 有的作收藏.要看你的画属于那个级别了.画画也分商业性的画和纯艺 ...
楼建得这么高啦?
嫩在哪儿啊?
上个你的作业看看吧?!
对画有兴趣的还不少呢!
原帖由 dewmorn78 于 2007-11-29 13:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哇，又一个艺术家啊。$支持$
我从小的美术作业都是老爸完成的。上大学工程制图考了3次$郁闷$
不敢,这个帽子太大了, 免得亵渎艺术...我家这方面的东西太多了,就拿着玩玩,打发时间而已~!!
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-29 10:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得她的画很有特色啊, 很多反映了她独特的心理世界和对美不同的概念. 而且我觉得一个画家的作品是否市场价值高, 不光靠作品本身, 还与其传奇性的个人经历有关系. 她的作品好卖, 还跟她丈夫在艺术界 ...
你说得很对啊,
哪儿搞来这么清晰的照片?
你自己画吗?
原帖由 annierong 于 2007-11-29 14:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼建得这么高啦?
嫩在哪儿啊?
上个你的作业看看吧?!
对画有兴趣的还不少呢!
我在弗来堡附近的乡下,:( 因为没有什么好玩的就去学画画的, 莫非你也画???
原帖由 susan027 于 2007-11-29 14:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我在弗来堡附近的乡下,:( 因为没有什么好玩的就去学画画的, 莫非你也画???
画画挺伤神的.
你学到什么程度了?
原帖由 annierong 于 2007-11-29 14:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
画画挺伤神的.
你学到什么程度了?
有孩子了,没有什么时间画, 现在一个星期去一次, 在画人物.仍然停留在临摹期.:) 你呢?
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-29 11:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
感觉超现实画派的艺术家头脑都比较疯狂, 要不就是内心特痛苦. 其中算比较温和风格的是比利时画家René Magritte
第一幅: 达利
第二幅: 马格利特
第二幅似乎我在慕尼黑的博物馆见过？这么眼熟
原帖由 Blüte 于 2007-11-29 13:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$握手$ $握手$ 2次。:cool:
:D :D 俺以为俺的工程制图学的已经够差的了，没想到人外有人阿
当时那个0号图纸的大作业，俺都是抄的，自己实在不会画 $汗$
原帖由 susan027 于 2007-11-29 15:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有孩子了,没有什么时间画, 现在一个星期去一次, 在画人物.仍然停留在临摹期.:) 你呢?
我不晓得自己是什么个程度.只知道,作业做得太少.无法正确表达自己.比较苦闷.
原帖由 Buttermilch虎牙 于 2007-11-29 16:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:D :D 俺以为俺的工程制图学的已经够差的了，没想到人外有人阿
当时那个0号图纸的大作业，俺都是抄的，自己实在不会画 $汗$
$汗$$郁闷$ $害羞$
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-29 17:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
自己不画, 而且从没专门学过绘画方面的知识. 纯粹兴趣而已
高中老师给我们欣赏比如Revolution那幅画还有花瓶(总记不住名字)等的时候给我们强调什么三角形定位的，人物素描课也是要先大概定框架再画模特。没想到后来去慕尼黑的那个现代馆看monet的一幅waterlilies看着散乱分布的百合就奇怪了，后来看介绍还说他采用这种不常见的画法是日本一种技法。我就晕了，莫非真是我们小时候似的，如果我们写"一株是枣树，还有一株也是枣树"老师会说我们废话，鲁迅先生写出来就是别有深意？
反正我不知道自己的审美不同还是怎么着，比如有时候bf给我看一幅画，让我说这个女的是什么表情，我说很恐慌的表情，人家就说其实是引诱拉男人的意图。之前那个获奖的cathedral跟bf讨论，我就说当了教堂的pillar那是痛苦的，bf说你没看其中一个女的安详的微笑吗？然后blahblah给我讲他认为的深意。我也只好安慰自己，小说还存在一千个读者一千个哈姆雷特呢。不过确实我对于这些艺术欣赏持不以为然的态度，前不久两岁小孩的随意之作还卖几千英镑的价钱呢，人家认为是艺术。大学上过不少美学鉴赏什么的课，但就是纠正不了我这种乡巴佬想法。你说欣赏这幅画有时候还要了解画者本身的生活经历，我就觉得有必要吗。好的音乐也没见人在欣赏的时候提前挖掘音乐家的生平，当然知道之后更有助于理解背后的深层关系。不过我对美术鉴赏真的头大哈，monet老了之后花很多时间画的各种百合在我看来真的差不多哈。
大家就说我真的是门外汉，我就等着挨批吧，听听这里人的想法也好。呵呵
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-29 17:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以我觉得"规则"只能大致遵守, 不能完全照搬. 而且什么是正确的规则? 我觉得没有任何人能说得清. 一个同样的东西, 放在不同的地方有可能会产生截然不同的美学效果. :)
嗯，不过好的作品都有特点那就是有特性个性。比如高中上红楼梦鲁迅的作品节选，一整段话都能被密密麻麻的标记，那里很精彩或者很有深意。画也是，经常对于一幅画老师会说看这里。。。你再看这里。。。看看这里。。。要是一般的好文章顶多看一下一下华丽的辞藻啦回味下意境啦，好画也是欣赏一下美丽的风景啦什么的，然后就没什么印象了。这个还是看天赋和创新啊。还有靠运气，夸张点的比喻，如果先有了照相技术和人体解剖学再有了达芬奇画的维特鲁威人(当然极度不可能啦)，人们还会那么惊叹他精准的构勒么？也许那会儿他那幅画就只能算一般的人体临摹了。达芬奇不要生气哈。$送花$
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-29 18:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
补充一点: MONET画那么多同类型的莲花, 我个人觉得并不是想研究那些花, 其重点是在对光影变化的琢磨上面.
有看头啊.能带人入画.
原帖由 gonk 于 2007-11-29 18:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，不过好的作品都有特点那就是有特性个性。比如高中上红楼梦鲁迅的作品节选，一整段话都能被密密麻麻的标记，那里很精彩或者很有深意。画也是，经常对于一幅画老师会说看这里。。。你再看这里。。。看看这里 ...
达芬奇的,看一千遍也不厌倦.
他表达的美来自善.
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-29 17:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我个人见解, 认为对艺术家背景加以关注是非常有必要的. 之前你看着突兀晦涩, 可能就会在了解了相关背景后多一层理解.
P.S. MONET老了画的是很多莲花$汗$
不好意思哈，我说的waterlilies直接翻译成水百合了，查了翻译，中文是睡莲或者荷花的意思。
他后来花那么多时间当然不可能只画花啦，只是我不明白他为什么画那么多。莫非从睡莲上下手更能突出光影的变化？$考虑$
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-29 18:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同感$握手$
我始终认为绘画和写作一类的事业不是一个人努力就能成功的. 基因里没点东西还真不行$汗$
还有运气,不过努力也是很重要的因素.
原帖由 gonk 于 2007-11-29 18:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不好意思哈，我说的waterlilies直接翻译成水百合了，查了翻译，中文是睡莲或者荷花的意思。
他后来花那么多时间当然不可能只画花啦，只是我不明白他为什么画那么多。莫非从睡莲上下手更能突出光影的变化？ ...
这就象爱上一个人没有理由.
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-29 18:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
补充一点: MONET画那么多同类型的莲花, 我个人觉得并不是想研究那些花, 其重点是在对光影变化的琢磨上面.
不错不错$送花$ $送花$ $送花$
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-29 17:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我个人见解, 认为对艺术家背景加以关注是非常有必要的. 之前你看着突兀晦涩, 可能就会在了解了相关背景后多一层理解.
P.S. MONET老了画的是很多莲花$汗$
嗯，你说的有道理。好文章都是老师带着入门领略精华的，艺术欣赏也是得慢慢的积累学习，慢慢的自己的鉴赏力也会提高。看来我这种懒人得修炼。
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-29 18:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ZT$ok$ １８９０年，画家在巴黎西北郊一村庄购得一处房产及周围的蔬果园，他将其改造成一个有池塘小桥的美丽花园，还建有冬季暖房，以使园中四季花开。这处花园尤其是园内的睡莲池，从此便经常出现在 ...
看来水精是真的喜爱啊!
呵呵,不错不错.
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-29 18:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我等着看你们几个专业人士的作品哈$送花$
谁说我是专业的?业余的都称不上.我也在等专业的.
fcb好象有个朋友是专业的.$汗$