原帖由 jevais 于 2007-12-9 00:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1存在是一回事，倡导是另一回事。
世界不存在完美，也不会存在绝对的民主，还有人追求完美，西方人还在追求民主。
2好的倡导可以把事情往好的方向发展，坏的倡导只会激化矛盾，使社会倒退。
你这段里说了2个意思。
你也太会狡辩了。
1。她们倡导就把贵族废除，把贵族思想废除啊。
2。这个是在说舆论导向。我同意。
但是，跟民主有虾米关系？
原帖由 jevais 于 2007-12-9 00:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
存在是一回事，倡导是另一回事。
世界不存在完美，也不会存在绝对的民主，还有人追求完美，西方人还在追求民主。
好的倡导可以把事情往好的方向发展，坏的倡导只会激化矛盾，使社会倒退。
$支持$ $支持$ $支持$
原帖由 jevais 于 2007-12-9 00:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
千万不要嫁给农村男
难道不是最大的地域偏见？
当年所谓农村城市户口，本身就带了等级色彩
原帖由 jevais 于 2007-12-9 00:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，就知道你们这一招。我在前面贴子已经申明过多次，我不提倡任何形式的歧视，包括地域歧视。
我只是顺着你们的思路延伸一下罢了，不代表我持这个观点。
你栽赃嫁祸！$angry
我，Flyaway MM只代表我一个人发言。。不存在“我们”
我啥思路？我说了农民伯伯我很尊重了。你居然把我的思路延伸成这样了。。。
这到底是谁的观点啊？？？
原帖由 Flyaway 于 2007-12-9 00:09 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这段里说了2个意思。
你也太会狡辩了。
1。她们倡导就把贵族废除，把贵族思想废除啊。
2。这个是在说舆论导向。我同意。
但是，跟民主有虾米关系？
你的逻辑不会类比吗？ 我类比是为了说明现状的不完美不代表可以肆意放纵罢了。 英国和其他很多国家至今还保持着君主位置，但君主制的没落早就成为主流，而且还在没落下去。
舆论导向当然跟社会价值坐标有关系了。 正是现代西方民主自由的价值坐标下，各个领域的反歧视才提上了重要日程。
你能不能不搞人身攻击这套啊？？？？$怒吼$
农民伯伯我来了，嘛事？
原帖由 fcb 于 2007-12-9 00:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
农民伯伯我来了，嘛事？
就问嫩娶到城市大妈没:)
原帖由 Flyaway 于 2007-12-9 00:11 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你栽赃嫁祸！$angry
我，Flyaway MM只代表我一个人发言。。不存在“我们”
我啥思路？我说了农民伯伯我很尊重了。你居然把我的思路延伸成这样了。。。
这到底是谁的观点啊？？？
这个你们的确用得不好， 我是指cosimo和其他支持“千万不要嫁给农村人“的人， 如果你并不支持“千万不要嫁给农村人“，我的确是应该把你们收回，先表歉意。
原帖由 fcb 于 2007-12-9 00:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
农民伯伯我来了，嘛事？
他搞地域歧视，还诬陷是我说的。。还说我是“我们”
他搞人身攻击:mad: :mad: