楼主学文科出身的？
原帖由 lola118 于 2008-1-10 18:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主学文科出身的？
Njet!
原帖由 Arterix 于 2008-1-10 18:38 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
Njet!
啥意思？$考虑$
原帖由 lola118 于 2008-1-10 18:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
啥意思？$考虑$
不！
原帖由 Arterix 于 2008-1-10 18:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不！
难道不是是也不是的意思?
原帖由 annierong 于 2008-1-10 20:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
难道不是是也不是的意思?
Njet = 不
原帖由 Arterix 于 2008-1-10 18:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
波娃在一次采访中承认，当萨特和另外女伴绵缠时，她感到非常痛苦，心如刀割。
当代女权主义者已经放弃了对开放性关系的推赏，转而追求阶段性伴侣，德语叫Lebensabschnittspartner。
原则是，男人喜新厌旧， ...
所以她是个百分百的理想主义者。
理论上可行的东西实践上行不通。
自认大度不是真大度，自认宽容不是真宽容，还是邓小平的话，“实践是检验真理的唯一标准”，而检验真理需要勇敢，需要做好付出代价的准备。她的第二性书中的理论是失败的，女人永远都不可能成为中性人，就如男人也不可能成为中性人一样。
男女之情永远都只能停留在小爱上，小爱的爱是爱欲，这样的爱欲带来痛苦不足为奇。
尽管如此，还是很钦佩波娃，她很真诚。
原帖由 紫晶 于 2008-1-11 01:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以她是个百分百的理想主义者。
理论上可行的东西实践上行不通。
自认大度不是真大度，自认宽容不是真宽容，还是邓小平的话，“实践是检验真理的唯一标准”，而检验真理需要勇敢，需要做好付出代价的准备。 ...
大致这样,
但是小爱大爱限于男女之间很难说.
比方,
辛辛苦苦把孩子拉扯大,孩子却去孝顺别人,父母不会痛苦?
所以波娃的理想不能实现一是人的本性,二是境界太高,人难以生存.
原帖由 annierong 于 2008-1-11 08:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大致这样,
但是小爱大爱限于男女之间很难说.
比方,
辛辛苦苦把孩子拉扯大,孩子却去孝顺别人,父母不会痛苦?所以波娃的理想不能实现一是人的本性,二是境界太高,人难以生存.
孝顺别人是好事啊，说明孩子人格完善，应当高兴啊。能孝顺别人，一定也很孝顺自己的父母的，也必定有颗善良的心。
不过自私的父母看了很多了，爱己又爱人的父母也看了不少，舍己为人的人也不是没有。还是和个人的为人境界有关。本性中私心成分多的人，对任何事物都会下意识的自私些，包括对孩子的态度上。
个人最反感的就是为了排解寂寞生孩子的人，或者是为养儿防老而生孩子的人，这就是一种自私。不是说这样的人就一定没有给孩子爱，给也给了，但作为自身，很混沌。
原帖由 annierong 于 2008-1-11 08:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大致这样,
但是小爱大爱限于男女之间很难说.
比方,
辛辛苦苦把孩子拉扯大,孩子却去孝顺别人,父母不会痛苦?
所以波娃的理想不能实现一是人的本性,二是境界太高,人难以生存.
男人的本性？很长一段时间，女权运动就是教育女性向男人看齐，也玩世不恭，实际上就是把境界降低。
现代女权主义也逐渐发现此路不通，因为在生理方面，女性的责任总是比男性大。例如意外受孕，男方可以拍P股走人，女方只能独吞苦果。
唯一可行的解决办法只能是社会和团体介入，通过立法（追加给父方抚养义务）、管理（完善社会救助制度）、教育（加强青少年性启蒙）等手段，将男女不平等自然因素的影响减到最低。
说到底，妇女解放只能是男女两性共同的任务。Feminismus nicht gegen, sondern nur mit den Männern.