kellywm 发表于 2008-1-22 22:25

原帖由 一颗松树 于 2008-1-22 22:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


首先我前面说了我不主张“忍”。
另外我想问一下既然你认为不该对“犯罪纵容”,那么有没有想过什么才是针对此最好的方法?针锋相对,当仁不让,或是有理有节,进退有据?

你认为大家在这里投诉是什么?
不正是有理有节,进退有据吗?

毕竟大家不吵了呀!大家来找老大讨个说法了呀!

可惜老大不在,大家的正义都没没得到伸张。
所以只好继续有理有节,进退有据咯!

猎户座 发表于 2008-1-22 22:26

原帖由 jjcatich 于 2008-1-22 22:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



孔子老先生说过:以德报怨,何以报德也?正确的态度,按照孔子老人家的说法是以直报怨,直是什么呢?事情各不相同,无法一概而论,但是无论如何,直绝对不是一味的忍让(无意跟你抬杠,觉得你是个非常理性 ...


哎。。。再下去,回复就要变成精简的缩水版了。。。$汗$ 不知道松鼠会不会看了前面忘了后面。。。$汗$

诣。。不对,是松树,不是松鼠。。$考虑$ $frage$ $汗$

松树,松鼠,傻傻分不清楚。。。

大喵,小MIAO,傻傻分不清楚。。。$考虑$ $汗$

阳光心情 发表于 2008-1-22 22:30

原帖由 一颗松树 于 2008-1-22 22:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


嗯,其实我贴子看了一些。

不过我想说在网上你觉得追着在一个电脑背后的人道歉现实吗?当然也有成功的例子,且不论这个,不过大家有没有想过,什么是象征意义,什么才有实际意义?

我明白你说的意思。

但是请想,虽然网络是虚拟的,但是这种侮辱的伤害却是实实在在的,这种伤害带来的恶劣影响,从某种程度上讲远胜于现实生活中言语。
网络上也不是随便可以侮辱人的,随便公开别人的私人资料都是可以被告的。
我们不要求也不可能要求现实的他会道歉,但是这个ID带来的伤害,希望这个ID来道歉,不是正当要求?

你所谓的有象征的实际意义可能达不到,但是至少能做到的一点就是,那个电脑后面的人可以也应该为他这个行为负责,应该对被他伤害的很多电脑后面的人道歉。当然他可以不道歉,我们也不能怎么样,但是我们的要求却不是过分的。

一颗松树 发表于 2008-1-22 22:41

原帖由 kellywm 于 2008-1-22 22:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



有理走遍天下,也是要靠争取的!!!那个理不是天上掉下来的!

就今天这件事情来说,目前的状态就不是有理走遍天下。

一个非上海地区的人攻击了上海人群体,然后上海人做出反击。
结果呢?
这个人 ...

有时候理不辩不明,我相信这句话。

我这里举个例子,某日,某德国老头在一群中国留学生面前发表了侮辱中国人的言论,然后,我方组织对此老头进行调查,批斗,并决定对此老头发表告全国德国人民公开信,并在他家门前举行示威游行,要求老头道歉。
你认为上诉做法如何?
或者你说杀一儆百,你认为有作用吗?何况这样的德国老头肯定不只他一个。

在歧视问题上对待个人和对待团体的态度是不一样的。不好用一个团体的力量针对一个人,除非这个人代表另一个团体。

怎么办?我不知道,相信总有更加智慧的解决方法。

kellywm 发表于 2008-1-22 22:43

原帖由 一颗松树 于 2008-1-22 22:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


有时候理不辩不明,我相信这句话。

我这里举个例子,某日,某德国老头在一群中国留学生面前发表了侮辱中国人的言论,然后,我方组织对此老头进行调查,批斗,并决定对此老头发表告全国德国人民公开信,并 ...

你说的这个例子正是需要斗争!我不明白你举他的意义何在?
因为它是群体,是共识,所以即使是错误的,也不需要争辩?
这是懦夫!

huangjiachen 发表于 2008-1-22 22:45

http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=660761&extra=page%3D1

http://www.shanghaining.com/forum/viewthread.php?tid=714945&pid=35207575&page=1&extra=page%3D1#pid35207575

龍兒 发表于 2008-1-22 22:47

:)

只顶这个帖子了

wubeizhu很有气度,不论当时是什么原因,既然被找出来了帖子,觉得他说话过分了,他就敢出来,堂堂正正地和大家说不好意思

大家也没必要去说其他的事情了,地域之争永远不可能结束,那么就只需要就事论事,就这件事上,wubeizhu为自己的言行负责了,让大家看到了我们上海人的气量,希望evalee也能为自己的行为道歉,而不是用理由推脱.

一颗松树 发表于 2008-1-22 22:53

原帖由 kellywm 于 2008-1-22 22:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


你认为大家在这里投诉是什么?
不正是有理有节,进退有据吗?

毕竟大家不吵了呀!大家来找老大讨个说法了呀!

可惜老大不在,大家的正义都没没得到伸张。
所以只好继续有理有节,进退有据咯!

嗯,我明白你的想法。

正确的主张总是会得到大多数人认同的。

猎户座 发表于 2008-1-22 22:57

原帖由 一颗松树 于 2008-1-22 22:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


有时候理不辩不明,我相信这句话。

我这里举个例子,某日,某德国老头在一群中国留学生面前发表了侮辱中国人的言论,然后,我方组织对此老头进行调查,批斗,并决定对此老头发表告全国德国人民公开信,并 ...


我无限崇拜无比向往地等待一个全新的解决方法,但是看到最后一句。。。$汗$ $汗$ $汗$

啥都不说了,该封的不该封的都封了,我们洗洗睡吧。$bye$ $bye$

阳光心情 发表于 2008-1-22 22:58

原帖由 一颗松树 于 2008-1-22 22:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


有时候理不辩不明,我相信这句话。

我这里举个例子,某日,某德国老头在一群中国留学生面前发表了侮辱中国人的言论,然后,我方组织对此老头进行调查,批斗,并决定对此老头发表告全国德国人民公开信,并 ...

但是提出抗议总比沉默好,沉默可以表示忍,不和你一般见识,也可以表示默认。
虽然改变不了什么,但是那个老头带来的对中国人的伤害是确确实实的。如果中国人沉默了,那么很多不了解的德国人会认为,你们默认了。要求老头道歉,不是真的要改变他的“看法”,因为偏见不是那么容易改变的,真正的目的是让大家知道他侮辱了中国人,他做错了。
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13
查看完整版本: 给位版主近来,我是wubeizhu