stella_0183 发表于 2008-3-10 19:20

原帖由 sonne0211 于 2008-3-10 18:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
婚外情

重点在于别让任何人知道

要来无影,去无踪,自己找完刺激了,闪人。

廊桥遗梦有感


:D :D :D
个人也比较倾向于这样的,如果一定非要有的话
坦白从宽,把牢底坐穿,抗拒从严,回家过年:cool:

stella_0183 发表于 2008-3-10 19:23

原帖由 Baerli 于 2008-3-10 17:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
小三也有权利得到自己想要的幸福!关键不是小三怎样,而是另一方会不会出轨

苍蝇不盯无缝的蛋
一方面可以解释为,他们两个原来之间就有问题
另一方面也可以看成,不是男人给自己留条退路,哪个女的那么奋不顾身排除众议非要抢了人家过来啊?

不过好象这里讨论比较多的是女的做小三,我在想咋就没男的做小三捏$考虑$

vorig 发表于 2008-3-10 19:29

原帖由 stella_0183 于 2008-3-10 18:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


苍蝇不盯无缝的蛋
一方面可以解释为,他们两个原来之间就有问题
另一方面也可以看成,不是男人给自己留条退路,哪个女的那么奋不顾身排除众议非要抢了人家过来啊?

不过好象这里讨论比较多的是女的做小三,我在想 ...
那时因为这里女人多。。。
男人做小三的也不少,不过解决方法很快捷,拉出去,打一架。。。然后该带着女人的带着女人滚蛋,该回家的回家干嘛嘛

sonne0211 发表于 2008-3-10 19:49

原帖由 stella_0183 于 2008-3-10 18:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


苍蝇不盯无缝的蛋
一方面可以解释为,他们两个原来之间就有问题
另一方面也可以看成,不是男人给自己留条退路,哪个女的那么奋不顾身排除众议非要抢了人家过来啊?

不过好象这里讨论比较多的是女的做小三,我在想 ...

女人要是真有一个墙外汉让她心动,而且又心动的恰到好处,恐怕很难回头是岸啦。就跟着跑了。

男的不一样,男的可能真实逢场作戏,然后让小三粘上了,或者下半身思考,总去找三儿。

真能够做到只上床和别的男的就要sex的女人我相信不会很多,所以这也就是为啥男的因为第三者出轨的比较多,所以是否可以得出结论,男人做的三儿相对不如女人做的多。$汗$

stella_0183 发表于 2008-3-10 19:55

原帖由 sonne0211 于 2008-3-10 18:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


女人要是真有一个墙外汉让她心动,而且又心动的恰到好处,恐怕很难回头是岸啦。就跟着跑了。

男的不一样,男的可能真实逢场作戏,然后让小三粘上了,或者下半身思考,总去找三儿。

真能够做到只上床和别的 ...


一般来说,女人一但出轨了,很难回头的
男人出轨了,回头的可能性还是很大的
但是又有一个说法,说是女人如果有了孩子,那么出轨后回头的可能性也增高
除非是,现实已经不允许她回头了,也只能义无反顾了

想吃空心菜 发表于 2008-3-10 20:20

这种问题还用问,看来你家小三还不够强大,需要再来一个。

麦香奶茶 发表于 2008-3-10 21:19

原帖由 Eva2005 于 2008-3-10 04:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
小三当然有罪了,破坏他人家庭的人没罪的话,社会就没有基本的道德准则了。

他人家庭内部感情不好,是人家庭内部的事情,不是小三插足的理由。

小三明知对方是有家室的人,还不避嫌,就是小三居心不良的证据。 ...
同意!
有的苍蝇还就爱叮无缝的蛋,而有的蛋,还就是本来没缝,被苍蝇叮着叮着就裂了个缝的。

麦香奶茶 发表于 2008-3-10 21:20

原帖由 demguten 于 2008-3-10 04:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那如果是自己的配偶主动去找小三,愿意跟小三交往,小三刚好也挺愿意呢?

小三还顾忌地说:“你家里都有人了,我不想影响你们的生活……”
于是老公更觉得她体贴、可人,反而追得更紧了。

这还能怪小三吗?
...
没错,这种更糟糕!

娃娃妈 发表于 2008-3-10 21:43

罪不罪的,要看发生在哪个社会
德国至少不会给小三定个刑事罪

所以的罪恶,不过是道德观的评判
而道德观,实际是随着意识形态的发展而迁移变换的

悠悠扬扬 发表于 2008-3-10 21:44

如果小三是冲着感情来的,也罢了。可惜,很多是冲着钱来的。

娃娃妈 发表于 2008-3-10 21:52

嗯,钱多招苍蝇
苍蝇叮缝缝
缝缝忍不住开裂
于是上演一出出婚姻悲喜剧

demguten 发表于 2008-3-11 02:47

记得德国法律规定,如果因为第三者导致婚姻破裂的,有罪的是婚姻出轨的一方,而不是小三。
出轨的一方要对婚姻负全责,包括对对方的赔偿和赡养。

demguten 发表于 2008-3-11 02:49

还有,俺们家曾经的小三事件是出于真爱。
人家两人现在还是甜甜蜜蜜在一起呢。
当时很得我咬牙切齿,现在反而会祝福他们了(当然我还是不喜欢那个小三)。$害羞$

唉,时间真的是可以磨平一切的。:(

violazen 发表于 2008-3-11 13:07

原帖由 demguten 于 2008-3-11 01:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有,俺们家曾经的小三事件是出于真爱。
人家两人现在还是甜甜蜜蜜在一起呢。
当时很得我咬牙切齿,现在反而会祝福他们了(当然我还是不喜欢那个小三)。$害羞$

唉,时间真的是可以磨平一切的。:(

你现在单身?:o

qiqiw123 发表于 2008-3-11 13:11

原帖由 娃娃妈 于 2008-3-10 20:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯,钱多招苍蝇
苍蝇叮缝缝
缝缝忍不住开裂
于是上演一出出婚姻悲喜剧

$握手$ $握手$
招呼小3的是否有罪?$frage$

想吃空心菜 发表于 2008-3-11 19:51

难怪,这个小三让你从原来的婚姻中解放出来。
不爱了自然会说的这么轻松。
不管真爱假爱,在人家还有婚姻的名分下夺人所爱,不是贼是什么?贼受欢迎才怪。

原帖由 demguten 于 2008-3-11 01:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有,俺们家曾经的小三事件是出于真爱。
人家两人现在还是甜甜蜜蜜在一起呢。
当时很得我咬牙切齿,现在反而会祝福他们了(当然我还是不喜欢那个小三)。$害羞$

唉,时间真的是可以磨平一切的。:(

蛇妖MM 发表于 2008-3-11 20:25

$考虑$ $考虑$ 小三……

demguten 发表于 2008-3-12 07:32

原帖由 violazen 于 2008-3-11 12:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


你现在单身?:o
不,跟俺现在的老公恩恩爱爱挺好的。:)
如果没有当初的分离,又怎会遇到现在这个小幸福?
人生如此,
福兮、祸兮,又岂在一朝一夕!

naasaa 发表于 2008-3-12 11:08

很多朋友熟人如今都离婚了, 包括几个当初恩爱的让人嫉妒的. 如今最铁过的最恩爱的一对, 却是当初被人指责议论的一对小三. 当初各自抛家离子, 男的为此丢了公职, 女的不得不换单位, 被骂破鞋, 朋友们翻脸的翻脸, 躲避的躲避, 真是孤家寡人啊! 时隔七年回头看看, 当初骂人家的, 如今或早已离异, 或正夫妻对骂, 人家却恩爱一如从前. 世态啊世态, 哪是一句道德就能评说!

naasaa 发表于 2008-3-12 11:28

原帖由 annierong 于 2008-3-10 17:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

婚姻也可以是在名存实亡的状态.
我个人比较轻视那一纸婚书,
婚姻只保障利益,不保障感情.
被背叛的滋味不好受也得受,这就是人生.

对感情好的人, 婚书实在多余, 对感情不好的人, 婚书实在累赘, 偏偏有人把婚书视为感情的证明, 爱情的标志, 所有权的保障, 道德的围墙, 文明的象征, 社会的基石, 乃至于饭票的来源, 安全感的满足, 其实它不过一纸经济合同, 对于福利社会, 着实明确经济责任, 减少纳税人福利开支, 对保障感情无济于事.

jacky0804 发表于 2008-4-5 03:04

可怜之人必有可恨之处
不能都说是小三的错.苍蝇不叮无缝的蛋是有道理的

cn1h 发表于 2008-4-5 09:14

最近不是流行 王菲 事件吗?到底谁逼死了她呢,小三还是她丈夫或者两人?

zuzuzu 发表于 2008-4-5 12:58

原帖由 cn1h 于 2008-4-5 09:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
最近不是流行 王菲 事件吗?到底谁逼死了她呢,小三还是她丈夫或者两人?
王菲是那个贱男$汗$
那女的是很大程度上被自己逼死的.

江南织造 发表于 2008-4-5 14:00

原帖由 cn1h 于 2008-4-5 09:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
最近不是流行 王菲 事件吗?到底谁逼死了她呢,小三还是她丈夫或者两人?

王菲是一男的$汗$

vorig 发表于 2008-4-5 15:55

这玩艺是个自我控制和道德感的问题
俺不能保证俺一辈子就只爱一个人了,因为未来的事情鬼知道
但是俺可以保证不出现婚内出轨,不追求已婚男士,这个绝对是可以自己控制的

MissVAN 发表于 2008-4-5 21:50

原帖由 naasaa 于 2008-3-10 14:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本来, 小三当然谈不上高尚, , 但也没到治罪的份上. 毕竟社会生活和个人感情是复杂的多样化的, 不能简单靠划几条道德框框来维持. 两个人感情好, 哪里还用担心小三小四的. 两个人感情不好, 哪里还用烦劳小五小六的.
正是一些人对小三无以复加的人格侮辱, 歇撕底理的攻击谩骂, 从道德到人身不分青红皂白而且毫不留情的鞭哒, 才把小三弱势化, 才会开始有人同情容忍. 因为相比之下, 小三不过为了点私情犯了规矩, 而许多人虽然义正词严, 却血腥暴力得多, 因为这是集体暴力.
批判小三决不会让小三现象消失, 顶多让其更隐蔽更扭曲. 即使一个小三也没有, 不代表婚姻有质量没危机. 小三现象无所谓鼓励也无所谓批判, 婚姻感情美满的家庭, 是不会整天为小三提心吊胆的...

$握手$

MissVAN 发表于 2008-4-5 21:52

原帖由 violazen 于 2008-3-10 15:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不去追求已婚者,拒绝已婚者的追求,我相信在行动上这些还是做得到的。

那要是有男朋友的呢?

bueno 发表于 2008-4-6 11:21

要是夫妻双方真有问题,分就分了,大家还不会怀恨在心。如果是因为小三,把问题扩大了,再分的话,被踹的那方恨恨终生,小三的罪过就大了。说实话,鄙视小三! $m14$

茶水泡白饭 发表于 2008-4-6 19:17

人的追求是无止境的,老婆不可能所有地方都让老公满足,难道不能满足就要出轨吗?那么说明这个老公忘记了“责任”两个字。如果是老婆缺点太多,那么老公出轨还是可以理解的。
客观的说,个人认为90%的小三有罪。现在不要脸的女人太多了,即便人家婚姻幸福,都要来个“情不自禁”,无耻无耻~~~~~~。个人给出90%,也是因为这个世界上贱人数不胜数~~~
当然也有10%无罪的,那罪不在自己身上(不能给老公温暖,不体谅,不关心等),就在老公身上(满肚子都是花花肠子,根本把不住的那种)$m2$

Anna_Lucia 发表于 2008-4-7 17:20

被人三也三过别人。

现在只想说,三这个角色不好当。不合适了就赶快分,这样是对别人负责,也是对自己负责,别以为自己当得了圣人,大家都只是凡人。

为什么三会出现,会有很多原因,具体情况具体分析。但有了三,就早做了断,不管是和原配还是三,早做才是对三个人负责.

不要太贪心,又想享受着爱情,又还想着补偿被辜负的一方,到最后可能什么都抓不住。

[ 本帖最后由 Anna_Lucia 于 2008-4-7 17:27 编辑 ]
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 小三有罪否?