请教学机械的朋友关于UG和Catia
这2个软件中Catia我基本没怎么接触过.UG用的还可以.但是似乎在很多公司做CAD Konstruktion的都说明无论是写毕业设计还是工作职位都推荐的是Catia.我也想申请CAD Konstruktion方面的毕业设计.不过我目前只熟悉UG.这里很多朋友都在机械行业工作或者正在公司写论文的.
再算上PRO/E和SOLID EDGE.不知道这些3D设计软件在德国公司哪个是最常用的.或者说从事Konstruktion的话,是否最好掌握不止一种呢?
请各位朋友指教:cool: 反正我每样都学了,选了其中之一UG比较精通 UG 和 SOLID EDGE没学过。SolidWorks Pro/E Catia 感觉会一样其它两个容易上手。入门都不难,用的好挺难的。
汽车行业的大公司 Pro/E Catia 用的比较多:P
[ 本帖最后由 nick9806 于 2008-5-1 18:09 编辑 ] 楼上的也是学汽车的吧.看过你发的帖子,里面说大众也是用CATIA的吧
回复 地板 的帖子
$考虑$UGS,CATIA 4 和5 还有Pro E 都见过,用在不同的部门。如果是纯粹的产品的Konstruktion的话,MS现在CATIA是潮流,V5是怎么都应该学好的... UG=CATIA 美国公司用UG的比较多,欧洲,日本,国内用CATIA的多catia的特点是做面非常出色,做板金和外装饰件的几乎只用CATIA和UG,因为设计到CLASS A的构建,而且对精度要求不高
P-E一般是做块比较好,设计些什么齿轮齿条阿,发动机零件阿什么的很实用,而且精度比CATIA高很多
以上软件都有一些自己的特色模块和命令,适用于不同领域的,即便只是针对CATIA V5系列,也有R15针对造船,R16适合汽车的说法
solid没接触过,如果你UG用的好,可以把结果存成igs格式的,就可以导到catia里去了
ps涉及整车的p-e没法用:) CATIA V5 汽车领域用到很多,入门简单,精通很难 据说德国的汽车公司大部分都用CATIA,除了大众用ProE。 原帖由 simulation 于 2008-5-1 20:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
据说德国的汽车公司大部分都用CATIA,除了大众用ProE。
$frage$ 大众也用CATIA啊 原帖由 davidlee 于 2008-5-1 18:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼上的也是学汽车的吧.看过你发的帖子,里面说大众也是用CATIA的吧
大众Pro/E 用的比较多:) 原帖由 celinecy 于 2008-5-1 20:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$frage$ 大众也用CATIA啊
那就是我记错了 DC,BMW,VW,Volvo,Porsche都是我们的客户,我们客户之间的沟通就是通过CATIA,在德国就是这样 DC,BMW,VW,Volvo,Porsche都是我们的客户,我们客户之间的沟通就是通过CATIA,在德国就是这样
倦客 发表于 2011-4-15 10:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你在哪家公司工作?
{:5_389:} DC,BMW,VW,Volvo,Porsche都是我们的客户,我们客户之间的沟通就是通过CATIA,在德国就是这样
倦客 发表于 2011-4-15 10:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
DC是哪家啊? 本帖最后由 nanguazaixian 于 2011-4-16 00:29 编辑
{:5_395:}2年前还有很多地方在用ProE,结果遇到经济危机,很多地方Kurzarbeit没有事情做,结果为了不被辞退大家一合计,全体Schulung,从ProE umstellen到Catia。。。昨天从一个斯图的大Dienstleistung公司才了解到里面的奥妙。。。 DC应该是Daimler Chrysler吧 DC应该是Daimler Chrysler吧
小兔兔 发表于 2011-4-17 19:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
很多年以前就只有Daimler AG了。。。 其实cad软件分高中低三档,CATIA,UG,ProE都属于高档,功能多。在汽车行业里之所以CATIA和UG用的比较多是因为这两个软件的曲面功能要强于ProE。我大部分的软件都用过,当然不是那么专业,我感觉UG的后处理比较麻烦。因为UG在建模的时候关联和限制太多,在该图的时候容易报错。CATIA强在关联的定义上,在修改的时候很容易,而且定义数据关系的时候也简单,不像UG,CATIA中草图和3D模型的所有尺寸都可以定义成关联,修改的时候可以自动修改其他的尺寸。而且CATIA的操作界面舒服些。
SW,SE属于中档,功能先对来说要少,我只用过SW,感觉曲面和Parameter差很多,但好处就是上手快。
最基础的就是CAD,一般只用它做2D图,3D很弱。
其实CATIA,ProE,UG只要一个掌握的好了,学其他的很快的,但是最好有一个专精。也没有说哪个比哪个功能强一说了,但是我觉得现在主流还是用CATIA的越来越多了。 这2个软件中Catia我基本没怎么接触过.UG用的还可以.但是似乎在很多公司做CAD Konstruktion的都说明无论是写 ...
davidlee 发表于 2008-5-1 17:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你能把一种整明白就不错了,另外Catia特别适合曲面构图。 出图是基础,学会自上而下的设计思想才是最重要的 wanghongking 发表于 2011-4-17 20:02 static/image/common/back.gif
其实cad软件分高中低三档,CATIA,UG,ProE都属于高档,功能多。在汽车行业里之所以CATIA和UG用的比较多是因 ...
说的好~~ mark
页:
[1]