原帖由 qiqiqiqiw123 于 2008-7-16 14:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
女人要自己多学习，有份工作和精神的寄托，记得女朋友的爸爸说过，女人千万不能在经济上，感情上寄托于男人。
这2天看pplive在线的心灵花园，感觉社会上层出不穷的事让人眼花缭乱，很多事情，男人翻脸，女人就不得不 ...
什么70、80、90怕来怕去的？问题的根源在男人，当然，女人是从犯$m9$
原帖由 冷冰冰 于 2008-7-16 14:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么70、80、90怕来怕去的？问题的根源在男人，当然，女人是从犯$m9$
俗话说，苍蝇不盯无缝的蛋，虽然苍蝇可恨，但蛋也不是只好蛋。身边朋友的事中就有蛋招苍蝇的事情。$考虑$
原帖由 qiqiqiqiw123 于 16/7/2008 14:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
女人要自己多学习，有份工作和精神的寄托，记得女朋友的爸爸说过，女人千万不能在经济上，精神上寄托于男人。
这2天看pplive在线的心灵花园，感觉社会上层出不穷的事让人眼花缭乱，很多事情，男人翻脸，女人就不得 ...
这样现象，国内很严重的！
可能他们选择的一种生活的态度有点不成熟吧。比如有些人选择配偶对象时，必须女方要比男方小，还有青春可爱得容易让人好感！ 着装上也是这样！久而久之，很多男人的选择的对象就是越年轻越好！特别是口袋里有点东西的更狂！这样子就恶性循坏，导致很多女孩危机感特严重！包括未婚的，已婚的！等等！
$m7$
原帖由 Aquaspirit 于 16/7/2008 14:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不喜欢国内那个风气. 我一老同学, 男的, 事业机关单位一小头头, 到现在还没找到结婚对象. 因为太挑, 条件好的他嫌年龄和他差不多, 一心想找80后小MM. 结果被伤过好多回, 是人家几条船中的一只. 这次回德国前和 ...
恶性循环阿！
我从国内一个老朋友那里听说，他的爸爸都60好几了，是个国家单位的三产企业的老板！现在正闹着离婚呢！理由是找了一个22岁的小姑娘，比自己的孩子都小！ 已经为他生了个儿子啦。:(
晕死！这年头啥稀奇古怪的事情都有可能发生！
原帖由 more 于 2008-7-16 16:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
补充一点：赡养费是男方工资的３３％。
而且有最高限额，好像最高是每月一千二。男方哪怕一个月赚一万，前妻也只能得到一千二，而不是三千三。
没有最低限额。如果男方每月赚二千，那前妻就只能拿六百六。如果 ...
$支持$
$m7$ $m7$ $m7$
这是新规定吗?$frage$
以前都听说过要养到老,甚至连养老金的一部分都要给EX,还有什么再婚后给的赡养费都可能增加,因为那时算家庭总收入的比例给EX$汗$
现在难道那么少了?差别老巨大呀!
这种政策不会老改来改去的吧?
我见过离婚的
女方先提出来的
女方没几天就找了新男友
男的虽然辞职远走他国，但是每个月还是给前妻很多钱
节假日另外加零用$汗$
所以说，强制性的没意思
要让男人心甘情愿掏才对$汗$
原帖由 more 于 2008-7-16 16:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你那是老政策了。以前的政策还规定，如果离婚，男人就终身判给前妻做家奴。
你就美吧。
切
切,政策能改成现在这样,也难保哪天不改回来?要是总改来改去,也没个准头的.
过去听说,离个婚还要贡献那么多,结错婚的代价那么高,真的觉得有点过分,同情付出太多的那方.
现在这样的政策说实话很让人心冷,没其它什么,就因为大多数受害的势必会是没什么社会竞争力的家庭主妇,本身应该的保护妇孺就被理解成这样了?
感觉是这两个都走了极端,并不怎么高明.
原帖由 more 于 2008-7-16 17:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你干脆最后把我变成女的吧，我也当个好吃懒做的前妻，天天光拿钱不上班。
听听,这就是男人.没有变成前妻之前还不是一样天天光拿钱不上班,LG不也养着?男人想要新生活,女人成全了他,离了婚,变了前妻就不值钱了.
其实我的意思也没有说,男人应该养好吃懒做的前妻,我也觉得过去的政策太极端,但是现在这个又有什么情义可讲?完全就是另一个极端.好了,不扯了,个人个人的命,有的人根本不会离婚,有的人不需要法院判,LG照样会养她,有的人什么都没有,还有很多人一辈子不结婚,跟我都没什么大关系,无聊感叹一下而已.
原帖由 茏茏葱葱 于 2008-7-16 14:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个付两年的赡养费和结婚的年限有没有关系? 比如结婚时间越长的付赡养费的时间就越长? 这样好象更合理些.
我问过她了,她说没有限制
现在就是一刀切的情况
期待以后会改变吧,但是目前就是如此的
原帖由 more 于 2008-7-16 16:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原帖由 qiqiqiqiw123 于 2008-7-16 14:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在的社会，70怕80的，80惧90的，归根究底在于男人的不自觉
不是很同意小旗同学的观点。
男人 ...
$汗$ $汗$ $汗$
想起一首歌叫<赤裸裸>
原帖由 rosemaryhe 于 2008-7-16 17:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
过去听说,离个婚还要贡献那么多,结错婚的代价那么高,真的觉得有点过分,同情付出太多的那方.
现在这样的政策说实话很让人心冷,没其它什么,就因为大多数受害的势必会是没什么社会竞争力的家庭主妇,本身应该的保护妇孺 ...
是的,而且我那个朋友说,这个政策的改变者是个女人
说是个神经病疯女人