more 发表于 2008-7-16 18:21

more 发表于 2008-7-16 18:23

Aquaspirit 发表于 2008-7-16 18:25

liliss 发表于 2008-7-16 18:31

原帖由 more 于 2008-7-16 16:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原帖由 qiqiqiqiw123 于 2008-7-16 14:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在的社会,70怕80的,80惧90的,归根究底在于男人的不自觉

不是很同意小旗同学的观点。
男人 ...

很久没回过了吧。男人底子就是花,不花的是他没条件花。

酸牛奶 发表于 2008-7-16 18:38

原帖由 more 于 2008-7-16 18:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


大肚婆,你多学学,以备不时之需应场用。
我不和你们聊了,被黄牌警告了。
有想学的,可以来我处免费索取奇书“我是如何把老公弄昏的”。。。
一根大棒足以 $汗$

酸牛奶 发表于 2008-7-16 18:39

原帖由 more 于 2008-7-16 18:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
从酸奶同学幼稚的提问中,广大婚版的仁人志士们都明白的一个道理:“酸奶老公,你老公好命苦啊,啥福都没有享受。”
$汗$ 还有这么大学问啊,看来俺道听途说的辣椒冰块的真实性有待考证啊

酸牛奶 发表于 2008-7-16 18:42

原帖由 more 于 2008-7-16 18:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


书生,绝对的书生,纸上谈兵。


冰火大法,是女方嘴里含着水,冰水之后换热水。反复九次。但江湖上也有九九八十一次之说,完全看对方对酷刑的忍耐程度。

先不讨论次数,咱回到重点:被按在床上的是男方还 ...
$考虑$ 看来嫩是老手啊

灌水用户名 发表于 2008-7-16 18:45

管它呢,想那么多干嘛,难道大家没有发现吗,法律和婚姻有个共同的特点,就是说变就变,今天这样,明天就可能那样,后天又变了。

趴趴 发表于 2008-7-16 18:51

看到后面成工口贴了$m7$

DLIII 发表于 2008-7-16 22:45

没有那么可怕了。

这个法律主要是针对持续时间不长的婚姻,解放有前妻的男人。 但是如果婚姻时间很长, 20年30年什么的, 法院判离婚的话, 会考虑的, 不会才2年赡养费。

DLIII 发表于 2008-7-16 22:46

原帖由 stella_0183 于 2008-7-16 17:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



什么冰火九重天?怎么个操作啊$frage$

哈哈, 你竟然不知道这个。

Awa 发表于 2008-7-17 11:25

很H很强大! :cool:

蛇妖MM 发表于 2008-7-17 11:50

原帖由 Awa 于 17/7/2008 11:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
很H很强大! :cool:
$m31$

Blüte 发表于 2008-7-17 15:10

BGH-GRUNDSATZURTEIL
Alleinerziehende müssen nicht zwingend Vollzeit arbeitenWann muss eine Mutter nach einer Trennung wieder Vollzeit arbeiten, wie lange muss der Mann Unterhalt zahlen? Der BGH hat jetzt in einem Grundsatzurteil entschieden, dass bei Alleinerziehenden im Zweifelsfall nur ein Teilzeitjob zumutbar ist - auch wenn die Kinder in Kita oder Schule ganztags betreut werden.



Karlsruhe - Alleinerziehenden kann nicht generell ab dem dritten Lebensjahr des Kindes eine ganztägige Berufstätigkeit zugemutet werden. Vielmehr können solche Mütter und Väter nach einer Trennung dann länger Unterhalt von ihrem Ex-Partner verlangen, wenn eine längere eheähnliche Gemeinschaft und ein gemeinsamer Kinderwunsch bestanden haben.



Dies geht aus dem am Donnerstag veröffentlichten und mit Spannung erwarteten Karlsruher Grundsatzurteil zum neuen Unterhaltsrecht hervor. Außerdem müssen Alleinerziehende mit kleineren Kindern nicht ganztags arbeiten, weil das zusammen mit den Erziehungsaufgaben zu einer übermäßigen Belastung führen könne. Selbst wenn ein Kind im Kindergarten ganztags betreut werde, führe dies "nicht notwendig" dazu, dass die Mutter die Pflicht habe, eine Vollzeitbeschäftigung aufzunehmen, betonte der 12. Zivilsenat des BGH.


MEHR ÜBER...
Bundesgerichtshof Unterhaltsrecht Bundesverfassungsgericht Gleichstellung Lebensunterhalt Existenzminimum
zu SPIEGEL WISSEN Der BGH überließ es aber den Instanzgerichten, eine nach dem Alter der Kinder abgestufte Arbeitspflicht zu bestimmen. Die Entscheidung ist das erste höchstrichterliche Urteil nach dem neuen Unterhaltsrecht von 2008.

Das Urteil ist für zahlreiche alleinerziehende Mütter - und in selteneren Fällen auch für betreuende Väter kleiner Kinder - bedeutsam. Sie mussten sonst in der Regel nach den drei Jahren Betreuungsunterhalt Vollzeit arbeiten, um den Lebensunterhalt sicherzustellen.


Die seit Januar geltende Neuregelung zum Betreuungsunterhalt war nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts erlassen worden, das die Gleichstellung geschiedener und nicht verheirateter Mütter verlangt hatte. Seitdem bekommen Mütter nach einer Trennung grundsätzlich für drei Jahre Betreuungsunterhalt - unabhängig davon, ob sie verheiratet waren oder nicht. Unklar war bislang aber, in welchen Fällen eine Verlängerung möglich ist.

Im konkreten Fall ging es vor dem BGH um eine unverheiratete Mutter zweier sieben und zehn Jahre alter Kinder. Die Frau forderte von ihrem Ex-Partner gut 1300 Euro "Betreuungsunterhalt" pro Monat - was dieser unter Verweis auf das neue Unterhaltsrecht ablehnte.

Der BGH verwies das Verfahren an das Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf zurück. Das OLG muss nun prüfen, ob der Umfang, in dem die Mutter selbst für ihren Unterhalt sorgen muss, nach dem Alter der Kinder gestaffelt werden kann (Aktenzeichen

upu 发表于 2008-7-17 17:36

财产怎么分

WegezumGlück 发表于 2008-7-17 18:42

看来,女人还得应该出去工作,做到经济上独立。
做家庭主妇实在没有安全感,靠谁也不如靠自己。
我没有歧视家庭主妇的意思。
相反,我觉得能冒险做家庭主妇人很了不起。
不是任何人都有这份勇气的。

[ 本帖最后由 WegezumGlück 于 2008-7-17 19:04 编辑 ]

qiqiqiqiw123 发表于 2008-7-17 19:17

原帖由 WegezumGlück 于 2008-7-17 18:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来,女人还得应该出去工作,做到经济上独立。
做家庭主妇实在没有安全感,靠谁也不如靠自己。
我没有歧视家庭主妇的意思。
相反,我觉得能冒险做家庭主妇人很了不起。
不是任何人都有这份勇气的。
$握手$ $握手$ $握手$
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 报告各位