zff518 发表于 2008-8-9 14:05

昨天收到了T61,失望 (上了3张图,再上一张yy的,T61看奥运会)

14宽屏的型号

怎么做的那么大啊,又厚又沉,都是14寸当年的t42多苗条啊。。。

[ 本帖最后由 zff518 于 2008-8-12 00:08 编辑 ]

十年一发 发表于 2008-8-9 15:10

$frage$ $frage$

wey 发表于 2008-8-9 15:31

为这个失望? 买T61不是冲着身段去的吧?

widedusk 发表于 2008-8-9 15:46

所以宽屏买的人不多。

夏普 发表于 2008-8-9 15:55

买富士通吧,我的14寸的富士通才2千克多一点,电池可以保证12个小时在外连续使用不关机

我的记录是18个小时

coolsear 发表于 2008-8-9 16:00

上下都是防滚架,能做到这身段,这体重,已经非常不容易了。

骑车的 发表于 2008-8-9 16:09

我不知道是真的我的审美有问题,还是某些所谓的"大众"的审美有问题。

首先我上一次买电脑的时候,拿着一台宽屏、一台普屏的14寸的比较了一下,当时就觉得宽屏的稍微好看一点,但是不知道理由。那个T61的那个不均匀的屏幕边框,看起来的确有些不太好,但是看习惯了就好了,毕竟买个电脑更多的是用而不是看。

作为一般人,我们一般会下意识的认为符合或者接近黄金分割率(大概是0.628)的比例更好看一点。对于这个来说,10:16 (16:10宽屏的倒数)是0.625, 3:4(4:3普屏的倒数)是0.75 。我到理解就是,宽屏的比例更加接近黄金分割,所以更符合一般的审美观。可是我看国内的论坛上,把更符合黄金分割的宽屏砸的一塌糊涂,把老式的普屏顶上了天。对此我很质疑我的审美,我查了一下,发现我绝对是来自地球,不是土星的。结果,用宽屏好像很惭愧一样。

而且,t61比T42要宽一些,功能上面当然也有进步。这些进步,体现在硬件上面就是重量的稍微增加,特别是在Thinkpad系列总体价格下降的基础上。如果想要轻的,那么有X系列,代表就是X300,很轻,一般功能上面也够商务应用。

而且,Thinkpad本来就不以外观作为卖点的。要是找好看的,我自己认为Apple的机子做的很漂亮,还有其它的牌子的,也有很多比Thinkpad做的漂亮。其实,电脑用上几个月后,因为太熟悉,对外观就麻木了,就开始要求稳定、易用了。

[ 本帖最后由 骑车的 于 2008-8-9 17:10 编辑 ]

ldstar2006 发表于 2008-8-9 17:56

怨自己。人家本来设计成那样了。你还要买。

xgz777 发表于 2008-8-9 21:08

我自己觉得:

1 边框太宽, 屏幕显得很厚,以前42 43屏幕控制的多薄阿
2 主机颜色样式震得挺难看得,还是以前的红蓝搭配和尖头好看
3 我又好好摸了摸,感觉厚度上跟以前的15屏的t43差不多,但是不知道为什么拿到手里就是觉得厚,重,完全没有以前t42那种感觉

我42 43 都用过,还是喜欢14寸的42,15寸的43有点大了

最大的问题还是屏幕边框,我挺喜欢非对称的,但是不能太粗啊

zff518 发表于 2008-8-9 21:09

刚才是我写的,在同学家忘了换号了
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 昨天收到了T61,失望 (上了3张图,再上一张yy的,T61看奥运会)