替起士林夫妇问一个问题？
认识这对老夫妇有几年了， 一直有个问题困扰着他们。 Dr.起士林年近9旬，出生在中国。他的爸爸，就是当年天津起士林西餐厅的老板。德国二战失败后，他们一家被国民党赶回了德国。 现在起士林在中国也算是个老字号了。这老人现在总觉得当年这店是他家的，名字也是他的，就这么被占了挺怨的。还有他们当年在北戴河的大房子现在还在，当然早就归别人了，也不知道是不是还能讨个说法。我当然跟他说是不行的。我的祖父曾祖父打下的家业是解放以后被共产的，现在哪还有什么说法，何况他那是国民党时期的事了。 可这老人就是绕不过这弯儿，怎么跟他解释呢？ 原帖由 家庭主妇 于 2008-8-18 21:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
认识这对老夫妇有几年了， 一直有个问题困扰着他们。 Dr.起士林年近9旬，出生在中国。他的爸爸，就是当年天津起士林西餐厅的老板。德国二战失败后，他们一家被国民党赶回了德国。 现在起士林在中国也算是个老字号了。 ...
真的呀，你认识他们。好怀念那里的西餐。
如果他们关于那些店铺和房产的法律所有证明，可以拿回来滴。不过可能会有些法律程序会比较复杂，不过好像是有些案例可以遵循吧。
文革期间占有的房产都会返回给家属，除非当时是被迫贱卖了的。文革之前公司合营，也是签有合同协议的，算是文明抢占吧，那就没戏了。
起士林他们家，被国民党赶回来的，是么？ 好像是解放前，自己跑的吧？其实可以让老头以给天津市有关领导写些个信啥的，看看吧？ 我家那祖业及房产是三反五反的时候找了个理由被没收的，肯定是没戏了。 文革期间又抄过两次家， 只赔了800块钱。我姑姥姥家的房是文革期间占的，确实返还了，但是工厂没了，被合营了。哈哈，有点扯远了。
老头夫妇被邀请回过天津，市领导们接见过，倒蛮客气，其他事就不提了。 这个，属于历史遗留问题吧。。 原帖由 天上的一片云 于 2008-8-18 23:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个，属于历史遗留问题吧。。
历史遗留问题是不是都无法解决呢？ 很难回答你这个问题。
基本是有2种方式来解决：
1，通过法律途径。在中国委托一个大律师所办理，需要大量的时间，金钱，估计N多年以后你的委托人可能都不在了官司还不能结束。结束的结果也不见得的是对你委托人有利的判决。
2，通过人文环境。中国人还是讲究人情味的，况且现在这些也可以作为国内饭店的一种广告卖点，真正的主人回来了。也就是说，很人家国内现在的主人好好谈谈，看看是否能有合作机会，这样你的委托人不用花钱看能不能得到比如百分之10的股份什么的，条件当然是你委托人永远不再提起原版权等权利，而且国内可以用你委托人的名义做宣传等等。
基本上来讲，我估计你的委托人并没有完全给你讲完实情。估计都已经和人家国内饭店接触过了，甚至可能都已经不开心了，所以你需要了解清楚现在再来问问题。
另外虽然名义权利等等是你委托人的，可是过了时效没有主张在律师上也不好说再有权利，更何况还牵涉历史问题。而且饭店现在是人家一心一意的继续经营了几十年了，而你的委托人除了几十年前的一些投入再也没有管过了。说句不好听的话，人家如果没有继续，或许现在这个饭店都不存在了。你的委托人还主张什么自己的权利呢？
所以，先问清楚目前的状况和进展（我不相信你的委托人没有和国内的饭店联系接触过！！！），然后还是通过人文的方式找回些利益的好。 原帖由 家庭主妇 于 2008-8-21 16:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
历史遗留问题是不是都无法解决呢？
有些就是扯皮或者是所谓的证据不足，然后得不到解决
我家就是这样的$汗$ 文革的时候还能平反再造就不可能了
我朋友家解放前是个小军阀要是能拿回房子什么的没准福布斯都能上了
我一德国同学家祖辈上是贵族 还有城堡呢 也早属于国家成旅游景点了
而且他是被国民党赶走的 更说不清了
诉讼对象不对啊 汗，战败国还想讨说法。。。再说那店都是私人的了，找政府也没用啊 真是搞笑
这帮人就是当初八国联军当兵跑到中国去的。
老牌殖民者当了战败国，还做梦吧。
页:
[1]
2