原帖由 疑问 于 2008-10-8 12:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他的想法是,他一直都是个体户,现在已经基本丧失了去其他公司工作的能力,所以他现在的公司和现有的财产基本就是他的全部,他赔不起.
他想要孩子,但是短期内我不想要.而且,我觉得凭我对他的了解,我们一旦有离婚那一 ...
他怎么可以这么肯定？没有公司规定个体户不能以后再去公司上班的。我老公现在还是双重身份呢。主要问题在于，个体户自由惯了。前面有个mm说得对，你男友很能说。
[ 本帖最后由 Kugelstern 于 2008-10-8 13:39 编辑 ]
原帖由 疑问 于 2008-10-8 14:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原帖由 Novembersky 于 2008-10-8 14:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
回楼主，
觉得你这样的保险他也买了不少,受益人是我,但是我一直觉得如果他出意外了那我拿到这些钱能怎么样呢,人都没了. 所以我对这样的保险从来没有过多考虑.实际上好像我对太多事情都没有考虑,所以当听到他的提议的时候我非常吃惊.
刚刚他发来邮件提到 alle Gewinne aus der Firma gehören zu der Zugewinngemeinschaft der Ehe und sind zu teilen. Ich habe es doch versucht, zu erklären. Die Gewinne soll dieser Vertrag überhaupt nicht antasten.
结婚涉及到合同就很伤人.
我签名的时候也没过多考虑，只知道感动了。
你未婚夫也很在意你的幸福呢。可是他提出的婚前协议有点冷酷了吧。就快结婚了，婚前的甜蜜和特有的忧郁却被这些担忧打飞了，觉得可惜。
原帖由 Novembersky 于 2008-10-8 14:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我签名的时候也没过多考虑，只知道感动了。
你未婚夫也很在意你的幸福呢。可是他提出的婚前协议有点冷酷了吧。就快结婚了，婚前的甜蜜和特有的忧郁却被这些担忧打飞了，觉得可惜。
MM,你不需要感动的，如果受益人不是你，那才奇怪呢。婚姻在德国是有很重要的地位的。$ok$
原帖由 Blüte 于 2008-10-8 14:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
MM,你不需要感动的，如果受益人不是你，那才奇怪呢。婚姻在德国是有很重要的地位的。$ok$
签的时候我们还没结婚。当时还没提到结婚的事。不好意思，说太多了。
原帖由 Kugelstern 于 2008-10-8 14:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他怎么可以这么肯定？没有公司规定个体户不能以后再去公司上班的。我老公现在还是双重身份呢。主要问题在于，个体户自由惯了。前面有个mm说得对，你男友很能说。
不是自由的问题，还牵涉到很多保险的问题，比如，养老金 ect。还有个体户干的时间长啦，很多公司不愿意要的，嫌你太个性化。
要结婚就结婚吧。
就是你们俩都睁一眼闭一眼完了。
其实嫩们还算门当户对了，所以最后是不会出现利益一边倒的局面的。所以忘了吧。而且你未婚夫不是查完资料也愿意korrekt和你分zugewinn嘛。所以我觉得还ok. 如果必须签，就再研究一下细节。
还有别老想着什么出轨离婚的，这还没结呢，不管是谁这么说，都会给对方造成把婚姻当筹码的感觉
原帖由 fanfanqing 于 2008-10-8 14:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要结婚就结婚吧。
就是你们俩都睁一眼闭一眼完了。
其实嫩们还算门当户对了，所以最后是不会出现利益一边倒的局面的。所以忘了吧。而且你未婚夫不是查完资料也愿意korrekt和你分zugewinn嘛。所以我觉得还ok. 如果 ...
不怕想不到，就怕做不到。未雨绸缪有必要的。
原帖由 Kugelstern 于 2008-10-8 14:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他怎么可以这么肯定？没有公司规定个体户不能以后再去公司上班的。我老公现在还是双重身份呢。主要问题在于，个体户自由惯了。前面有个mm说得对，你男友很能说。
是水晶说的。我也同意。你未婚夫真会说。
原帖由 Blüte 于 2008-10-8 14:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是自由的问题，还牵涉到很多保险的问题，比如，养老金 ect。还有个体户干的时间长啦，很多公司不愿意要的，嫌你太个性化。
geneu. MM 非常了解他的想法. 他就是这么说的.而且他读书时的专业和他目前的工作完全不搭边.
这男的也就考虑远一点罢了，估计有朋友或律师帮忙的。
原帖由 fanfanqing 于 2008-10-8 14:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要结婚就结婚吧。
就是你们俩都睁一眼闭一眼完了。
其实嫩们还算门当户对了，所以最后是不会出现利益一边倒的局面的。所以忘了吧。而且你未婚夫不是查完资料也愿意korrekt和你分zugewinn嘛。所以我觉得还ok. 如果 ... 还有别老想着什么出轨离婚的，这还没结呢，不管是谁这么说，都会给对方造成把婚姻当筹码的感觉
$握手$ $支持$ 说的真好。
原帖由 Blüte 于 2008-10-8 14:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不怕想不到，就怕做不到。未雨绸缪有必要的。
是啊。但是一般谈判的结局就是双方都要让步。
这如果谁都不让步，婚就甭结了。$汗$
原帖由 Blüte 于 2008-10-8 13:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是自由的问题，还牵涉到很多保险的问题，比如，养老金 ect。还有个体户干的时间长啦，很多公司不愿意要的，嫌你太个性化。
这个完全在个人...养老金这些，目前为止我没有觉得有什么问题，老公还是跟以前一样按期付款
原帖由 疑问 于 2008-10-8 14:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
geneu. MM 非常了解他的想法. 他就是这么说的.而且他读书时的专业和他目前的工作完全不搭边.
嗯，大家有点把你未来老公看扁啦，你选择性地接受意见吧。不懂的童鞋不要瞎说。$ok$
原帖由 Blüte 于 2008-10-8 14:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这男的也就考虑远一点罢了，估计有朋友或律师帮忙的。
我家就是律师帮忙，说虽然想赚这个钱，但是因为是好朋友就对我们实话实说，签了也是白签。$汗$ $汗$
原帖由 Kugelstern 于 2008-10-8 14:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个完全在个人...养老金这些，目前为止我没有觉得有什么问题，老公还是跟以前一样按期付款
废话一句，个体户没有买公立养老金的义务，所以很多人自己买的私人养老金保险，如果成为雇员以后，理论上要交两份保险，等等。这样负担有点大。。。。。。。不多说啦。
原帖由 Novembersky 于 2008-10-8 14:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$握手$ $支持$ 说的真好。
嗯，嗯，远离低俗。远离低俗。$害羞$ $害羞$
大家都很理想化啊，认为结婚就想离婚MS玷污美好的爱情。当然，谁心里都会不痛快的，结婚前碰到合同的问题。关键是，大家都是孤身一人的外国人在这里，对方可是一家子在做后盾呢。考虑周全一点未尝不可。
原帖由 fanfanqing 于 2008-10-8 14:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我家就是律师帮忙，说虽然想赚这个钱，但是因为是好朋友就对我们实话实说，签了也是白签。$汗$ $汗$
没有合同，离婚时你就看律师分钱吧。我认识的一对，离婚前，先卖掉房子，分忘钱后，再找律师离婚。$汗$ 当然，他们是和平离婚。
原帖由 fanfanqing 于 2008-10-8 14:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，嗯，远离低俗。远离低俗。$害羞$ $害羞$
$送花$ $送花$
原帖由 Blüte 于 2008-10-8 14:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大家都很理想化啊，认为结婚就想离婚MS玷污美好的爱情。当然，谁心里都会不痛快的，结婚前碰到合同的问题。关键是，大家都是孤身一人的外国人在这里，对方可是一家子在做后盾呢。考虑周全一点未尝不可。
你说的没错，是需要考虑周全。
但是动机能不能换一下。如果未婚夫想的是以后万一离婚也不能不管ex，为了债务不连累别人想签合同。当然同时也保护自己。
未婚妻认为，财产本身就是他的，大家好聚好散，该自己得的得到了就行了。
这样，签与不签都不会有啥矛盾。信任来自双方将心比心嘛。$汗$
原帖由 Blüte 于 8/10/2008 14:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，大家有点把你未来老公看扁啦，你选择性地接受意见吧。不懂的童鞋不要瞎说。$ok$
嫩有点像交通警察。$kiss$
$汗$ 来爬个楼，希望lz这个能解决顺利走进礼堂。$送花$
这个搭伙过日子真够累得。
不如，协议里也写明，离婚后，每月要支付女方，孩子多少。$闭嘴$
原帖由 Blüte 于 2008-10-8 15:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有合同，离婚时你就看律师分钱吧。我认识的一对，离婚前，先卖掉房子，分忘钱后，再找律师离婚。$汗$ 当然，他们是和平离婚。
有合同，到时候也要付律师钱，除非我们领社会救济把律师费移交政府$汗$
和平离婚的还是大多数的。童鞋们不要绝望。。。
原帖由 疑问 于 2008-10-8 13:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
geneu. MM 非常了解他的想法. 他就是这么说的.而且他读书时的专业和他目前的工作完全不搭边.
这样的，明白！:)
我以前和老公也谈到签协议，但是重点不是离婚了，怎么分财产，而是如果公司运作不好，如何不影响家庭的正常生活。
我知道有一种情况，老公和老婆没有签协议，老公的公司运作不太好，在这种情况下，他们利用离婚，来解决困境。他把私人财产给老婆，他就没有钱还债，国家也没有办法。
所以说两面考虑，盈利了怎么办，亏损了又怎么办。在亏损时是否涉及到私人财产，这个根公司的法律形式有关，比如说partnergesellschaft 是涉及到公司和私人财产，GmbH只有公司财产。
他又打来电话说这个协议不是我们结婚的前提. 他理解我作为中国人很难接受这样的条款.如果我真的觉得难接受可以不签这各协议.
不过我觉得不签协议他会有很大的心理负担, 毕竟这个协议是他想起来的. 我大概起草一个我认为对我们双方都算差不多公平的协议. 大家看看合适吗.
1. 他目前的财产我不要. 他的存款可以买房首付,但是婚后不能用他的收入或者我们共同收入投资在他买来养老用的房产上.
2. 婚后我们俩的收入共用.
3. 如果因为双方性格不合,生活习惯不同等所有没有外遇情况出现的情况下离婚, 我不要他的房产, 但是要50%的婚后不动产收入+公司利润中属于他那部分的50%
4. 如果因为他出轨导致离婚,我要 (房产总金额-首付)/2 + 婚后不动产收入/2 + 公司利润中属于他那部分的50%
5. 如果因为我出轨导致离婚,我只要婚后不动产收入/2,房产和公司利润我不要.
写出这样的东西我感觉好像是在跟客户谈生意. 真正要离婚的时候我相信每个人最可惜的是曾经的感情. 这样的协议其实应该是对双方的一个约束,而不是获得财富的途径. 我觉得自己有点悲哀. 现在我真的没什么兴趣考虑结婚的.
原帖由 蛇妖MM 于 2008-10-8 15:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩有点像交通警察。$kiss$
这是你勾引我哈。$怒吼$ $害羞$
原帖由 疑问 于 2008-10-8 15:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他又打来电话说这个协议不是我们结婚的前提. 他理解我作为中国人很难接受这样的条款.如果我真的觉得难接受可以不签这各协议.
不过我觉得不签协议他会有很大的心理负担, 毕竟这个协议是他想起来的. 我大概起草一个我 ...
我承认，我现在没有这个脑子分析这个。其他的MM，请回答。:) :)
原帖由 Kugelstern 于 2008-10-8 15:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这样的，明白！:)
我以前和老公也谈到签协议，但是重点不是离婚了，怎么分财产，而是如果公司运作不好，如何不影响家庭的正常生活。
我知道有一种情况，老公和老婆没有签协议，老公的公司运作不太好，在这种情况 ...
正解，还必须考虑公司运行不利时，如何不涉及私人财产等等。