原帖由 黑火药 于 2008-11-2 21:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本来想问来着，但又怕触到别人的伤心事。
现在好了，好像找了个中国女人结婚了。
不过这家伙眼睛好像还是不老实，经常看到他一个人的时候偷瞄其他中国姑娘。
哎，难道让我冲上去给他背上贴个纸条"色狼，请 ...
他會看中文嗎? 不會看便貼吧, 為人民服務 $支持$
原帖由 黑火药 于 2008-11-2 20:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没办法也，这都是我爷爷说的，还语重心长的把家谱给了我，连我爸都没给。
嘿嘿，虽然现在的小姑娘都不在乎啦，不过我还是觉得挺光荣的，将门之后嘛，远的不说，就算上几代好歹也出了几个保家卫国的英雄人物。
嘿,早点儿说嘛,还以为嫩是太子党呢.以后嫩的孙子的孙子孙子接着说:偶是名门之后.........$汗$ $汗$
歪了歪了，这楼彻底歪了
原帖由 黑火药 于 2008-11-2 21:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你就不知道了吧，多少优秀的男同胞都在国外靠打飞机度日呢。
为啥要去便宜那个智力发展不健全的德国人呀。
要是这部分中国女人能把热情用在国男身上，那么我可以想象到一个更让国男充满动力的生活环境，学习工 ...
女的看上人家高大， 魁梧， 或者JJ大啊， 管它什么理由。中国女人没义务解决同胞生理需求。 要不大使馆反映一下， 国内派些慰安妇出来。$bs$
原帖由 黑火药 于 2008-11-2 21:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你就不知道了吧，多少优秀的男同胞都在国外靠打飞机度日呢。
为啥要去便宜那个智力发展不健全的德国人呀。
要是这部分中国女人能把热情用在国男身上，那么我可以想象到一个更让国男充满动力的生活环境，学习工 ...
嫩用黑火药打飞机? $frage$
钱塘江大潮，彻底冲歪了此楼:D
94, 这都讨论什么狗p啊$怒吼$
原帖由 黑火药 于 2008-11-2 21:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当然不是我啦。
要是我在国外也过得这么惨，我直接回国了，还读个什么狗屁书。
我是说我身边的那些优秀的硕士博士们。看到他们这样度日如年，我于心不忍呀。
这位同学心还操得挺多啊$汗$
原帖由 黑火药 于 2008-11-2 21:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
生活要从细节入手嘛
已经看到无语了，在德国的男同胞真是“卧虎藏龙”的居多！
原帖由 黑火药 于 2008-11-2 21:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没有大香肠，但我有金刚钻。。。。。。
:D
瓷器活儿揽着没有?:D 就嫩?....回家洗洗孤单的:cool: 睡吧
原帖由 小小女子 于 2008-11-2 21:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
瓷器活儿揽着没有?:D 就嫩?....回家洗洗孤单的:cool: 睡吧
天天洗碗算不算瓷器活?$考虑$
原帖由 chinaren123 于 2008-11-2 19:32 发表 http://www.dolc.info/forum/images/common/back.gif
不是假结婚, 当出是他追我的. 从德国到中国结婚. 有很多来往的E-mail 可以作证的. 我辞职过来的, 回国还要从新找工作,
本来不想伤和气才没高上法庭, 签了协议, 现在他拒付了. 真太欺负人了. 对这场婚姻,他必须 ...
email 上的话你也信？！$怒吼$ $怒吼$ $怒吼$ $angry $angry $angry $怒吼$ $怒吼$ $怒吼$
这可不是站着说话不腰疼，我以前也遇到过这样的人，幸好比较警觉，抽身退步早，把那个混混给踢得远远的。。。。
不知道德国的婚姻法里有没有“过错方”这个概念。
哎，只能说你遇人不淑了。。。
原帖由 黑火药 于 2008-11-2 20:37 发表 http://www.dolc.info/forum/images/common/back.gif
哎，让你说对了。
有时候我就纳闷了，像我这种出身名门的，又英俊潇洒，而且成绩又好。
只谈过一个女朋友。
有些德国人一眼看上去就是智力不 健全的。
中国女人换了不知道多少个，我们这里就有一个这样子的了 ...
要不要我介绍啊？？？;)
原帖由 Blüte 于 2008-11-2 20:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有官司在身， 不会让人回去的。不过婚姻时间太短， 没多少东西可以分。居留肯定不行。
官司再身, 可以打白条吗?
原帖由 bwler 于 2008-11-2 20:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请教灌水1同志，我很好奇：
如果被德国人娶过来又不满2年，只要德国LG说是假结婚就是假的了？那德国法律也太不公正了，不进行调查吗？要是这样随便娶个过来再说是假的就好了，直接把女的赶回国。$考虑$
$支持$ 说的没错。那德国男人娶外国妻子，哪天不满意了都信口雌黄好了，那也太容易了。再说，德国男人说假结婚就假结婚啊，当人家女的都傻子呢。有些同志提出最坏的设想也是应该的，但是光提出问题，不提出一些解决办法，那等于白说。德国婚姻法里是有“过错方”一说的，只是它没有法国婚姻法对“过错方”那么明确规定，但是这两个国家是出自一个法律体系，婚姻法里都明确了“贞操”这个词，包括意大利。所以，如果LZ有你LG和他人同居的证据，对经济赔偿还是非常有利的。我有个法国朋友，之前是大公司高层，超级高薪的那种，就是被妻子抓到了“同性恋”的证据，结果离婚的时候，几乎赔了个精光。
原帖由 灌水1 于 2008-11-2 20:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
外国人法确实是偏向德国人的。德国人可以说自己上当受骗，事后才发现假结婚的。
说的是可以，但是另一方面，这个德国男人也必须有证据来证明他受骗吧，比如女的不尽夫妻义务，比如女方有出轨迹象，比如女方有转移他财产的迹象等等。。难道光靠嘴上嚷嚷就行了？那法庭岂不成了菜市场了，你说有，我说没有，吵不到头儿了。
原帖由 灌水1 于 2008-11-2 19:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主老公可以说到了德国后才发现楼主结婚就是为了来德国，根本对自己不好，自己上当受骗了。
你住在她家隔壁，啥都听到了?
说真的，兔子就跟个半仙似的，很多事情都知道来由，神通似的。和我们透露下，美国总统谁当选啊?:P
原帖由 fcb 于 2008-11-2 19:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
444
他们错鸟, 还是你厚道, 回头额喊人抽他们鞭子哈$bye$
可不能把你给漏了！$闭嘴$
原帖由 灌水1 于 2008-11-2 20:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
外国人法确实是偏向德国人的。德国人可以说自己上当受骗，事后才发现假结婚的。
照这样说，德国法律而是按照个人感觉来制定的罗。
原帖由 灌水1 于 2008-11-2 20:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是不调查，而是有个标准。如果婚姻在德国满两年了，还说假结婚，那么要调查取证的。法律认为，未满两年就分开的，假结婚可能性大于真结婚，需要证明的是真结婚而不是假结婚，满了两年，真结婚可能性大于假结婚 ...
晕倒！这个'法律认为'在哪里写的?
我估计你的意思，这个两年认定还只针对国际婚姻，国内婚姻(德国人和德国人)不在考量范围内，对吧?
原帖由 avemozart 于 2008-11-3 09:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$支持$ 说的没错。那德国男人娶外国妻子，哪天不满意了都信口雌黄好了，那也太容易了。再说，德国男人说假结婚就假结婚啊，当人家女的都傻子呢。有些同志提出最坏的设想也是应该的，但是光提出问题，不提出一些 ...
结婚时日短的，就算能证明过错方也没什么用。能分什么呢？能分的也不过是婚后财产。不是么？
嫁过来的女孩子，在开始的起码三年里签证是跟老公的绑定的，lz就是这种情况，只要她老公跟她离婚，她又没有工作，那么是不会得到签证的。
原帖由 Don't_speak 于 2008-11-3 14:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
结婚时日短的，就算能证明过错方也没什么用。能分什么呢？能分的也不过是婚后财产。不是么？
嫁过来的女孩子，在开始的起码三年里签证是跟老公的绑定的，lz就是这种情况，只要她老公跟她离婚，她又没有工作，那么 ...
这个是事实，不过要扯上假结婚，我就觉得太扯了点。
再看了下lz的帖子。lz的lg好像是说lz没有执行协议，到底lz违反了协议中的哪一点？$考虑$