比较飞鱼和凯蒂
最近KATIE美眉的贴子很火，有发烧的，也有上火的，还有跳出来维持秩序的。为什么KATIE开贴讲自己的感情心路，反而遭到许多关于飞鱼MM的议论？网友risa04指出，她们有两点相似：出入的场所及男主角多为欧洲人。其实，她们还有相似之处，比如，她们的文笔都很出色，一个幽默一个老辣，她们很真实很诚挚地刨白自己，解析别人，她们的回忆拥有详实的细节，她们的贴子很吸引人，无论赞同还是反对她们的道德观。这就是她们的人格魅力，文字魅力。不得不说，虽然她们可能不是婚版强人，却写出了婚版少见的最强贴。
喜欢也好，厌恶也罢，她们勾起我们强烈的阅读兴趣。有些内心最真实、最黑暗的隐私，谁又愿意暴晒天下呢？所以，有隐藏，有失真，都是可以谅解的，何必为点不掩玉的瑕弊而吹毛求疵呢？
这两个贴子我都参与了品评，说的是个人观点和读后感受，假如有说得不妥、伤害作者感情的地方，还请两位作者海涵。 先坐了沙发再说。$汗$
他们可以走自己的路，让别人无路可走。:cool:
[ 本帖最后由 蛇妖MM 于 2008-11-7 17:03 编辑 ] 飞鱼的经历让人不忍，写作中出于廉耻有所掩饰，我看了，理解。看她的帖子，我不觉得她如何如何。
katie的经历，在我眼里是经过粉饰的放纵，放纵就算了，粉饰后让人佩服她的个性就有点让我不齿。
往事不堪回首的青涩，苦辣，谁都有过。隐私以精心的文字拿出来与人分享的勇气可赞，文字可品，但是，初衷如何就值得推敲一下。 原帖由 蛇妖MM 于 2008-11-7 17:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
先坐了沙发再说。$汗$
他们可以走自己的路，让别人无路可走。:cool:
你好坏，又抢了我的沙发$m25$ 飞鱼的帖子透着无奈，坚强和对生活经历犀利的洞察和感受。
凯蒂的文笔流畅，文章让读者有种欲罢不能的阅读兴趣。
2者不同的生活经历和阅历，其实没什么可比性，而且到现在凯蒂还没有全部写完，所以不予评论，看完再说。 原帖由 Novembersky 于 2008-11-7 17:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
飞鱼的经历让人不忍，写作中出于廉耻有所掩饰，我看了，理解。看她的帖子，我不觉得她如何如何。
katie的经历，在我眼里是经过粉饰的放纵，放纵就算了，粉饰后让人佩服她的个性就有点让我不齿。
往事不堪回首的 ...
讨论一下， 为什么你说放纵呢？我是一点没看出， 不就跟T上床吗？我倒认为那段， 既然如作者本人所说， 深深的爱恋的话， Katie写得其实很苍白， 一笔带过， 挺遗憾的。
飞鱼的文章一年多前看的，记忆不深啦， 我觉得她的细节描写比较细腻。 另， 我的水平很低， 这么说吧， 文笔她们都不是最强的， 胜在情节$ok$ 原帖由 Blüte 于 2008-11-7 17:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
讨论一下， 为什么你说放纵呢？我是一点没看出， 不就跟T上床吗？我倒认为那段， 既然如作者本人所说， 深深的爱恋的话， Katie写得其实很苍白， 一笔带过， 挺遗憾的。
飞鱼的文章一年多前看的，记忆不深啦， 我觉得她的细节描写比较细腻。
我说她放纵的理由在她的帖子里都说了。
要不你去哪儿，翻翻我的牌子看看?
另，我们还是等楼主mm写完再评吧。 是真是假是高尚是低俗，看客理解不同，
正所谓：（一阴一阳是为道）仁者见之谓之仁，知者见之谓之知，（百姓日用而不知...)
互联网络是公众资源，个人来去发表言论自由，脏话刺眼可删除，违反法律论坛规定的可反对，不违反这些公德的前提下，表达自己的观点何罪之有？谈何吹毛求疵？ 原帖由 Novembersky 于 7/11/2008 17:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
飞鱼的经历让人不忍，写作中出于廉耻有所掩饰，我看了，理解。看她的帖子，我不觉得她如何如何。
katie的经历，在我眼里是经过粉饰的放纵，放纵就算了，粉饰后让人佩服她的个性就有点让我不齿。
往事不堪回首的 ...
$握手$ $握手$
凯蒂，如果之前倒贴男生证明她对感情地解释非常让人费解。到后来，迎取掌声和鲜花的哗众取宠更多些。所以选择无聊这个词。
飞鱼mm的痛苦经历让人难忘，但是看出言语之间的坚强。 原帖由 Novembersky 于 7/11/2008 17:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你好坏，又抢了我的沙发$m25$
争取把娃娃妈的帖子变成第二高贴。:cool: 原帖由 Novembersky 于 2008-11-7 17:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
飞鱼的经历让人不忍，写作中出于廉耻有所掩饰，我看了，理解。看她的帖子，我不觉得她如何如何。
katie的经历，在我眼里是经过粉饰的放纵，放纵就算了，粉饰后让人佩服她的个性就有点让我不齿。
往事不堪回首的 ...
Novembersky mm，对待论坛上不同的意见，也许可以用用存在主义的信念：存在就是有理！;)
没有违反法律和论坛规定，没有刺耳的脏话，自己的观点就是有理，不用别人认可！ 原帖由 Blüte 于 7/11/2008 17:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
讨论一下， 为什么你说放纵呢？我是一点没看出， 不就跟T上床吗？我倒认为那段， 既然如作者本人所说， 深深的爱恋的话， Katie写得其实很苍白， 一笔带过， 挺遗憾的。
飞鱼的文章一年多前看的，记忆不深啦， 我觉得她的细节描写比较细腻。
所以他的文章是选择性的体现真实的一面的。不能代表真实的一面。只能说，单看文章对一些人还是有点吸引力的。 原帖由 Blüte 于 7/11/2008 17:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
另， 我的水平很低， 这么说吧， 文笔她们都不是最强的， 胜在情节$ok$
胜在编排。$汗$
指其一。 原帖由 PimmsL.D.N. 于 7/11/2008 17:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是真是假是高尚是低俗，看客理解不同，
正所谓：（一阴一阳是为道）仁者见之谓之仁，知者见之谓之知，（百姓日用而不知...)
互联网络是公众资源，个人来去发表言论自由，脏话刺眼可删除，违反法律论坛规定的可反对 ...
这倒是真的。
一句话，爱看不看。$考虑$ 还有点，ms文章忒罗索。 原帖由 Novembersky 于 2008-11-7 17:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我说她放纵的理由在她的帖子里都说了。
要不你去哪儿，翻翻我的牌子看看?
另，我们还是等楼主mm写完再评吧。
看啦， 个人经历吧。我希望继续看完楼主写的。 原帖由 蛇妖MM 于 2008-11-7 17:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
胜在编排。$汗$
指其一。
;) ;)偶知道嫩说哪个 原帖由 蛇妖MM 于 2008-11-7 17:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有点，ms文章忒罗索。
眼球吸引多了嘛，爱自恋和攀比的的当然要忸怩作态一番$汗$ 原帖由 蛇妖MM 于 2008-11-7 17:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
先坐了沙发再说。$汗$
他们可以走自己的路，让别人无路可走。:cool:
让别人无路可走,说什么也不成! 原帖由 娃娃妈 于 2008-11-7 17:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
让别人无路可走,说什么也不成!
网上让人无路可走，娃娃妈难道以为就真让人无处可走了么？？$汗$ 原帖由 Novembersky 于 2008-11-7 17:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
飞鱼的经历让人不忍，写作中出于廉耻有所掩饰，我看了，理解。看她的帖子，我不觉得她如何如何。
katie的经历，在我眼里是经过粉饰的放纵，放纵就算了，粉饰后让人佩服她的个性就有点让我不齿。
往事不堪回首的 ...
初衷,你推测它干啥?
也许是自我标榜,也许是想成名成家,也许是想风头过人,也许就是想给自己留下文字记录
谁知道呢 原帖由 Blüte 于 2008-11-7 17:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
讨论一下， 为什么你说放纵呢？我是一点没看出， 不就跟T上床吗？我倒认为那段， 既然如作者本人所说， 深深的爱恋的话， Katie写得其实很苍白， 一笔带过， 挺遗憾的。
飞鱼的文章一年多前看的，记忆不深啦， 我 ...
那一笔是个人觉得最出彩的地方，移情入景，让人浮想联翩。
飞鱼妹妹的帖子以前看过，后来都忘了，稍微回顾了一两段，就想起了当初的感觉，她写东西的时候从头到尾都保存着理智，最动情的地方也能看到些许冷静。Katie妹妹就不是，她邀请读者进入她的回忆，毫无保留的那种，这种写法和勇气，的确让我觉得稀奇。
顺便猜一下，飞鱼妹妹是天蝎座的么？Katie妹妹是双鱼座的吗？嘿嘿。 原帖由 qiqiqiqiw123 于 2008-11-7 17:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
飞鱼的帖子透着无奈，坚强和对生活经历犀利的洞察和感受。
凯蒂的文笔流畅，文章让读者有种欲罢不能的阅读兴趣。
2者不同的生活经历和阅历，其实没什么可比性，而且到现在凯蒂还没有全部写完，所以不予评论，看完再 ...
$送花$ $握手$ $支持$ 原帖由 PimmsL.D.N. 于 2008-11-7 17:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是真是假是高尚是低俗，看客理解不同，
正所谓：（一阴一阳是为道）仁者见之谓之仁，知者见之谓之知，（百姓日用而不知...)
互联网络是公众资源，个人来去发表言论自由，脏话刺眼可删除，违反法律论坛规定的可反对 ...
坚决维护你的言论自由! 原帖由 Keinmal 于 2008-11-7 17:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那一笔是个人觉得最出彩的地方，移情入景，让人浮想联翩。
飞鱼妹妹的帖子以前看过，后来都忘了，稍微回顾了一两段，就想起了当初的感觉，她写东西的时候从头到尾都保存着理智，最动情的地方也能看到些许冷静 ...
N十年前， 冰心老奶奶会这么写， 知道冰心吗？$考虑$
现在的文学在这里一定写实的， 作者写的太抽象， 太空。
喜欢老谋子的电影， 那色彩， 那场景， 当然男女主人公穿戴整齐。 得，娃娃妈一出马就整出一文学评论楼$高$ $高$ 原帖由 蛇妖MM 于 2008-11-7 17:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有点，ms文章忒罗索。
其实,爱情也好,床弟乐之也罢,其实就那么一点过场
堆文码字的作用就是交代细节,铺陈心理\思维流,最终才有水到渠成的时候
假如感觉罗嗦了,说明功力还没达到极致 原帖由 Blüte 于 2008-11-7 17:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
N十年前， 冰心老奶奶会这么写， 知道冰心吗？$考虑$
现在的文学在这里一定写实的， 作者写的太抽象， 太空。
喜欢老谋子的电影， 那色彩， 那场景， 当然男女主人公穿戴整齐。
Über Geschmack laesst sich nicht streiten...$害羞$ 原帖由 fanfanqing 于 2008-11-7 17:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
得，娃娃妈一出马就整出一文学评论楼$高$ $高$
我是想别把人家的楼歪来歪去的
今天本来打算写博,有篇文章等着出呢
这个楼是草草写就,本来想评论她们的不足之处来着
结果一看,大家都给补充了