原帖由 Novembersky 于 7/11/2008 17:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你好坏，又抢了我的沙发$m25$
争取把娃娃妈的帖子变成第二高贴。:cool:
原帖由 Novembersky 于 2008-11-7 17:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
飞鱼的经历让人不忍，写作中出于廉耻有所掩饰，我看了，理解。看她的帖子，我不觉得她如何如何。
katie的经历，在我眼里是经过粉饰的放纵，放纵就算了，粉饰后让人佩服她的个性就有点让我不齿。
往事不堪回首的 ...
Novembersky mm，对待论坛上不同的意见，也许可以用用存在主义的信念：存在就是有理！;)
没有违反法律和论坛规定，没有刺耳的脏话，自己的观点就是有理，不用别人认可！
原帖由 Blüte 于 7/11/2008 17:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
讨论一下， 为什么你说放纵呢？我是一点没看出， 不就跟T上床吗？我倒认为那段， 既然如作者本人所说， 深深的爱恋的话， Katie写得其实很苍白， 一笔带过， 挺遗憾的。
飞鱼的文章一年多前看的，记忆不深啦， 我觉得她的细节描写比较细腻。
所以他的文章是选择性的体现真实的一面的。不能代表真实的一面。只能说，单看文章对一些人还是有点吸引力的。
原帖由 Blüte 于 7/11/2008 17:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
另， 我的水平很低， 这么说吧， 文笔她们都不是最强的， 胜在情节$ok$
胜在编排。$汗$
指其一。
原帖由 PimmsL.D.N. 于 7/11/2008 17:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是真是假是高尚是低俗，看客理解不同，
正所谓：（一阴一阳是为道）仁者见之谓之仁，知者见之谓之知，（百姓日用而不知...)
互联网络是公众资源，个人来去发表言论自由，脏话刺眼可删除，违反法律论坛规定的可反对 ...
这倒是真的。
一句话，爱看不看。$考虑$
还有点，ms文章忒罗索。
原帖由 Novembersky 于 2008-11-7 17:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我说她放纵的理由在她的帖子里都说了。
要不你去哪儿，翻翻我的牌子看看?
另，我们还是等楼主mm写完再评吧。
看啦， 个人经历吧。我希望继续看完楼主写的。
原帖由 蛇妖MM 于 2008-11-7 17:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
胜在编排。$汗$
指其一。
;) ;)偶知道嫩说哪个
原帖由 蛇妖MM 于 2008-11-7 17:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有点，ms文章忒罗索。
眼球吸引多了嘛，爱自恋和攀比的的当然要忸怩作态一番$汗$
原帖由 蛇妖MM 于 2008-11-7 17:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
先坐了沙发再说。$汗$
他们可以走自己的路，让别人无路可走。:cool:
让别人无路可走,说什么也不成!