楼主想当然了，镜头口径越大，质量越难控制。想想Leica的镜头吧，哪个不比日系的单反镜头口径小？
不过说实话，O记的这个系统确实不报太大希望，特别是以后在入门APS和高端DC之间。。。。。。
原帖由 zhengyijun 于 2008-11-18 18:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
引用: "一般来说》镜头直径越大，成像质量越好 "引用结束
这个.......ms 非常说不过去吧........
500mm以上的镜头 和 标头的直径 然后再对画质比较
这样怎么比.................. 请仔细说明你的理论 呵 ...
这个当然要在同焦段的镜头里比较了
原帖由 kuokuo2005 于 2008-11-18 18:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
lz误会了，这次saturn的活动所推出的是e410机身配套头，两个套头均非 饼干头。
saturn的活动具体是什么镜头我不是很清楚，
只是看见论坛帖子里有人提到饼头，才说说看法的撒
原帖由 fujitsu 于 2008-11-18 19:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对于LZ和loveorola这种文盲 大家就宽容一点吧，毕竟不知者不怪
办个扫盲班吧,哪怕转帖也行啊,让俺等学习学习
原帖由 coolsear 于 2008-11-18 18:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个。。。。。镜片组的概念不是这么回事呀
看图说话吧,5片,4组啊没错啊,倒数第2,3片为一组,其它每片个一组
这个我当然知道，这支镜头的资料我早就查过。
你说：呵呵5片,还要组成4组镜片组...
我理解你的意思为只有5个镜片，就要组成4个镜组，不合理。针对这个观点说一下而已。
手上都没个饼干头的，讨论个啥，喜欢的有兴趣的就买一个回来玩玩，几个真的有饼干头的人好像都没出声呢，这头还是让P家的人来说比较好
原帖由 sonicyuan 于 2008-11-18 21:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
手上都没个饼干头的，讨论个啥，喜欢的有兴趣的就买一个回来玩玩，几个真的有饼干头的人好像都没出声呢，这头还是让P家的人来说比较好
也是的撒，有的人说说感受
别的相机厂商有没有这样饼干头？
原帖由 coolsear 于 2008-11-18 21:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个我当然知道，这支镜头的资料我早就查过。
你说：呵呵5片,还要组成4组镜片组...
我理解你的意思为只有5个镜片，就要组成4个镜组，不合理。针对这个观点说一下而已。
哦,那是我没表达清楚.
镜片组能缓解色散,而这只5片就有4组,所以...
原帖由 sonicyuan 于 2008-11-18 21:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
手上都没个饼干头的，讨论个啥，喜欢的有兴趣的就买一个回来玩玩，几个真的有饼干头的人好像都没出声呢，这头还是让P家的人来说比较好
看看桶型畸变...