$m7$ 小小女子的话，不妥当。耍小聪明的事情，在这种地方不合适，会给人更加负面的印象。
我能理解楼主的感受，很高兴的憧憬自己的婚姻，确突然来了一个合同，所有的完美因为这张纸而突然出现阴影。会觉得你的男人怎么也如此恶俗，玷污了两个人的感情。就像一些电视剧样，但是自己从来没有想过成为现实版的主角。感到一切都太现实。
不过，庆幸的是，你男人并没有跟你订立婚前财产协议，就我觉得，他那份协议也不是为了钱，为了保护他自己。只要你们感情好，你是一点损失都么有的。一旦，万一他出现情况，对你也是种保护。呵呵，而且，你想，如果哪个小三知道他离婚要净身出户，谁愿意要他啊，这样也是降低了周围的危险啊。
为啥额觉得这是个很好的合同阿？ $m28$8知道lz MM在犹豫什么不爽什么 $m14$
怎么看这个合同的条款都不象合法的样子。
找小三，取证就够困难。
立就立吧，没什么不好的，大家都会有约束，婚姻之外的动心是难免的事，但是要是弄的连饭都没得吃了，那就仅仅动动心吧。
不过不太喜欢lz这样的人，还没结婚，对婆婆就有疑心，干嘛不说是gg的哥们教的？
原文 “我：干嘛要立这么个合同啊？你妈教你的？”
原帖由 小不懂 于 2008-12-13 23:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
刚才和他出去吃了顿饭，我问他这个合同的目的是什么，保住婚姻还是保住受害人财产，他说保住婚姻，我说怎么解释，他说举个例子，比方说他四十岁时，感到生活枯燥无味，与我一日不能多相处，这时看中了一个二十岁的小姑娘，电花火石，这时如果没有这个合同，他可能就出轨了，瞒着我先跟人姑娘好上了，但有这个合同，他会选择来跟我坦白，说我不想跟你过了，我爱上别人了，我们分手吧，分手后再跟人姑娘好，他说这样的坦白交谈就好过不声不响在外边搞小三，而他认为坦白交谈是合同会带来的好处。。。
这位gg同志是啥意思?先分手再和人家姑娘好,那离婚是不是因为第三者呢?那楼主是不是还能受保护呢?
原帖由 颀颀妈 于 2008-12-14 10:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
立就立吧，没什么不好的，大家都会有约束，婚姻之外的动心是难免的事，但是要是弄的连饭都没得吃了，那就仅仅动动心吧。
不过不太喜欢lz这样的人，还没结婚，对婆婆就有疑心，干嘛不说是gg的哥们教的？
原文 “我：干嘛要立这么个合同啊？你妈教你的“ ...
真是一千个人眼中有一千个哈姆雷特，你从这么多文字中看到的居然是婆媳关系，是不是太敏感了？$考虑$
[ 本帖最后由 小不懂 于 2008-12-14 11:17 编辑 ]
原帖由 sehnen 于 2008-12-14 10:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这位gg同志是啥意思?先分手再和人家姑娘好,那离婚是不是因为第三者呢?那楼主是不是还能受保护呢?
我心里有同问
原帖由 minus2 于 2008-12-14 00:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我能理解楼主的感受，很高兴的憧憬自己的婚姻，确突然来了一个合同，所有的完美因为这张纸而突然出现阴影。会觉得你的男人怎么也如此恶俗，玷污了两个人的感情。就像一些电视剧样，但是自己从来没有想过成为现实版的 ...
谢谢mm的理解$握手$
关于保护婚姻这一说正着推和反着推得到的结论不同，我对利益牵绊住出轨从而保护婚姻这一说仍旧持保留意见。。。
由点8，想知道签了没 $害羞$