原帖由 keine009 于 2008-12-23 16:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
首先家猫补鸟是天性.而且家猫一年也捕不到几只病鸟.楼主用放大镜看这件事情太自扰.我们平时走在路上或者在林子里 草丛里散步不知道要踩死多少蚂蚁,各种虫虫.开一趟远途的车,车窗上也经常布满小飞虫的血点儿.难道因此 ...
$握手$
$握手$ $握手$
亲眼目睹一个小生命被猎杀确实会对心理有影响，可因为这个事情就这样确实是自扰了
养小兔子小鸭子就对别的生物没有影响么，这么想下去生物链里有多少动物是不值得我们喜爱的阿
原帖由 keine009 于 2008-12-23 16:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
猪牛羊鸡鱼虾生下来就注定是给人类吃掉的 ...
谁说“猪牛羊鸡鱼虾生下来就注定是给人类吃掉的”？也有很多人把它们当宠物养的！农民们尤其舍不得杀牛了，很多都是让牛老死埋了的。我说出来就希望能少点人歧视动物！猫就什么都好？！其它动物就该杀该吃？！根本就不是一个真正对动物有爱心的人！真正有爱心的人绝不会放任他们的N多猫在野外滥杀的！！$bs$ $bs$
[ 本帖最后由 菲凡 于 2008-12-23 17:18 编辑 ]
原帖由 菲凡 于 2008-12-23 17:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁说“猪牛羊鸡鱼虾生下来就注定是给人类吃掉的”？也有很多人把它们当宠物养的！农民们尤其舍不得杀牛了，很多都是让牛老死埋了的。我说出来就希望能少点人歧视动物！猫就什么都好？！其它动物就该杀该吃？！根 ...
LZ你能不能不得着什么就乱说一通阿? 什么叫歧视动物了? 别人说的话难道你看不懂? 哪句说的意思是歧视动物了? 你说猫哪又不好了? 前面你说的大多数人不吃猫是因为不好吃,我都不想跟你说了!你别天天没完行不行? 你自己看看回这个帖子里的人有多少是养猫的,又有多少是你所说的专门把猫放出去天天没事就去捉鸟的? 我们养猫的又怎么了? 你凭什么说猫就不是人类的朋友了?
我还是那句话! 很同意你的观点,家养猫~ 我想回你贴的这些人也都是这么认同的!
至于其他的,也请你不要得着啥就乱说一通!
原帖由 菲凡 于 2008-12-23 17:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁说“猪牛羊鸡鱼虾生下来就注定是给人类吃掉的”？也有很多人把它们当宠物养的！农民们尤其舍不得杀牛了，很多都是让牛老死埋了的。我说出来就希望能少点人歧视动物！猫就什么都好？！其它动物就该杀该吃？！根 ...
mm想法太偏激,有多少猪牛羊鸡鱼虾是被人当宠物的?又有多少是生活在养殖场,最后被杀掉的?这个比例1:1000000??猫猫一年能吃多少鸟?它们捉的老鼠比鸟不知道多多少(因为他们基本上很难捉到健康的鸟,却很容易捉到健康的老鼠).你一味用放大镜只看某个细节而忽略整体自然就容易让自己烦恼.
别钻牛角尖了.我想你是有爱心的人才会这么折磨自己,但是如果真的让你亲眼看见那些人是怎么杀死猫,去吃肉的!我想你绝对不会无动于衷,说猫是活该,就因为它们可能在生命中吃过几只鸟.那个场景一定比猫吃鸟残忍的多.
lz的心态要平和。。。。。$汗$
我觉得你可能有点抑郁症倾向。。。。或者说偏执？
看到猫扑鸟就认定猫凶残该死。。。那我看到小孩打架估计就可以说这小孩凶残该死了。。。
别钻牛角尖啊~~~鸟死了的确很可怜，但这其实也就是优胜劣汰，现在没人打鸟了，有病的老年的基本就是这么淘汰下来的。
怎么感觉这帖子就是一群人在开导一心理问题儿童呢。。。$汗$
当然，我觉得猫还是闷养比较好，起码从卫生角度上来说。
[ 本帖最后由 chain1983 于 2008-12-23 18:15 编辑 ]
原帖由 keine009 于 2008-12-23 17:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别钻牛角尖了.我想你是有爱心的人才会这么折磨自己,但是如果真的让你亲眼看见那些人是怎么杀死猫,去吃肉的!我想你绝对不会无动于衷,说猫是活该,就因为它们可能在生命中吃过几只鸟.那个场景一定比猫吃鸟残忍的多....
当然我反对人虐待小动物！但我还是觉得多吃几只猫，是积德，能够避免很多其他小动物的伤亡。你是不知道流浪猫那个多啊，可能把城市里什么松鼠啊、小鸟啊、兔子的都给吃没了。:cool:
原帖由 chain1983 于 2008-12-23 18:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
lz的心态要平和。。。。。$汗$
我觉得你可能有点抑郁症倾向。。。。或者说偏执？
看到猫扑鸟就认定猫凶残该死。。。那我看到小孩打架估计就可以说这小孩凶残该死了。。。
别钻牛角尖啊~~~鸟死了的确很可怜，但这 ...
你怎么能这样比喻呢？猫扑鸟是把鸟给扑死了啊！小孩打架能把对方打死？那样他也该进监狱了，说他凶残也没有什么错。
[ 本帖最后由 菲凡 于 2008-12-23 19:19 编辑 ]
原帖由 菲凡 于 2008-12-22 20:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有人喂养，还要杀生，它们不吃鸟也可以生存啊！所以猫是最最残忍！最最野蛮的！活该被别人吃！吃了可以让猫们少做点孽！
求你们少养两只猫吧！$m4$ $m4$ 多少鸟啊兔啊死在它们口里，那不也是宠物么？！
至少不 ...
按你那么说，人不吃肉也可以生存！所以人是最最残忍！最最野蛮的！活该被别人吃！吃了可以让人们少做点孽！。。。。。以下省略
什么谬论啊$怒吼$
原帖由 鱼儿 于 2008-12-23 17:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你能不能不得着什么就乱说一通阿? 什么叫歧视动物了? 别人说的话难道你看不懂? 哪句说的意思是歧视动物了? 你说猫哪又不好了? 前面你说的大多数人不吃猫是因为不好吃,我都不想跟你说了!你别天天没完行不行? 你自己看看回这个帖子里的人有多少是养猫的,又有多少是你所说的专门把猫放出去天天没事就去捉鸟的? 我们养猫的又怎么了? 你凭什么说猫就不是人类的朋友了? ) V$ V1 {. _! P3 O, V
我还是那句话! 很同意你的观点,家养猫~ 我想回你贴的这些人也都是这么认同的! 3 Js" E0 V! ^' g; B1 M& s( |5 m
至于其他的,也请你不要得着啥就乱说一通! ...
”猫是人类的朋友“只是部分人的看法，不能代表全人类，OK？
原帖由 菲凡 于 2008-12-23 19:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当然我反对人虐待小动物！但我还是觉得多吃几只猫，是积德，能够避免很多其他小动物的伤亡。你是不知道流浪猫那个多啊，可能把城市里什么松鼠啊、小鸟啊、兔子的都给吃没了。:cool:
虽然说，几只流浪猫确实可以把当地啮齿类小动物几乎消灭干净，有可能还能抓到几只鸟（未必会弄死，多数猫抓鸟只是娱乐，玩够了就不理了，鸟就又飞走了。。）
可是由此得出吃猫是积德的结论还是很$汗$ $汗$ $汗$ 阿。。。。。。
至于兔子，猫是绝对消灭不了的～～～兔子繁殖能力远胜于猫。我们城市就是兔子成灾，猫都躲着兔子。。
其实把猫当宠物的人家就好好把喵喵关在家里养，外面的流浪猫多靠好心人和有关组织做绝育，数量少了就不会那么影响其他生物，问题就能得到很大程度解决