原帖由 Lining 于 2008-12-23 19:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
按你那么说，人不吃肉也可以生存！所以人是最最残忍！最最野蛮的！活该被别人吃！吃了可以让人们少做点孽！。。。。。以下省略
什么谬论啊$怒吼$
我可没说过这样的话，我前面已经说了。
人可以被其他动物吃，但人不能吃人。人吃人，社会就乱套了。
人只要不吃人（引申为不让其他人受苦），社会就够文明了。最黑暗的时期都是人吃人，或一些人拿另一些人喂自己的猫狗。所以，不应该为了异类把同类骂成是畜生。
[ 本帖最后由 菲凡 于 2008-12-23 19:33 编辑 ]
猫扑老鼠和鸟是天性，小孩打架也是天性。
重点在我之前说的后半部分自然淘汰，结果你就顾着跟人犯冲扯皮$汗$
要赚积分在QQQQ8个卦比在这跟人吵架来得快的多呢
姑娘，你要表达你对某种生物的憎恨去水区开帖吧。。。。
看问题这么偏执。。。果然是一个人在德国孤单寂寞了吧$汗$
可以理解可以理解
[ 本帖最后由 chain1983 于 2008-12-23 19:37 编辑 ]
LZ 的看法也只是你自己的看法，这里大部分人都不赞同。
“但我还是觉得多吃几只猫，是积德”就冲你这句话，你自己就够凶残的了；你说这句话的时候和捉鸟的猫有什么区别
生物链就是这个样子的，猫有什么错。要按你这么说，所有生物链上端的动物都是该死的了
原帖由 Lining 于 2008-12-23 19:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LZ 的看法也只是你自己的看法，这里大部分人都不赞同。
“但我还是觉得多吃几只猫，是积德”就冲你这句话，你自己就够凶残的了；你说这句话的时候和捉鸟的猫有什么区别
你吃猪羊兔鸟也和捉鸟的猫有什么区别？不凶残？:cool:
算了，我知道有人就是理解不了。$NO$
原帖由 Lining 于 2008-12-23 19:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
生物链就是这个样子的，猫有什么错。要按你这么说，所有生物链上端的动物都是该死的了
动物只要不吃同类，就没有犯错。除了某些特殊动物比如螳螂，其他的动物吃同类会影响自身生存。所以不能吃同类，非同类嘛，无所谓。
猫没有错，但主人可以管管嘛，你不是对小动物很有爱心么？所以，也应该保护鸟啊兔子啊。
原帖由 菲凡 于 2008-12-23 19:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你吃猪羊兔鸟也和捉鸟的猫有什么区别？不凶残？:cool:
算了，我知道有人就是理解不了。$NO$
问题是我从来没把猫捉鸟定义成凶残，所以我也不认为我吃猪羊(兔鸟，我不吃)就是凶残。
你就觉得猫吃了鸟就是凶残，就不觉得你鼓励大家吃猫，还伪善的称之为”积德“也是凶残的吗$m14$
原帖由 菲凡 于 2008-12-23 19:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你吃猪羊兔鸟也和捉鸟的猫有什么区别？不凶残？:cool:
算了，我知道有人就是理解不了。$NO$
你后面偏激的话不是有人理解不了，而是是个人的都不理解你怎么会有这么偏激的想法
你还是把keine009 在34楼的回复多看两遍吧$m27$
原帖由 菲凡 于 2008-12-23 19:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
动物只要不吃同类，就没有犯错。除了某些特殊动物比如螳螂，其他的动物吃同类会影响自身生存。所以不能吃同类，非同类嘛，无所谓。
猫没有错，但主人可以管管嘛，你不是对小动物很有爱心么？所以，也应该保护 ...
你知道猫没有错就可以了。鸟不是猫的同类，它捉鸟，进化使然。你怨恨它主人没管，拿它主人说事儿好了，为什么扯上所有的猫和所有养猫的人呢。
原帖由 Lining 于 2008-12-23 19:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问题是我从来没把猫捉鸟定义成凶残，所以我也不认为我吃猪羊(兔鸟，我不吃)就是凶残。
你就觉得猫吃了鸟就是凶残，就不觉得你鼓励大家吃猫，还伪善的称之为”积德“也是凶残的吗$m14$
你的意思是：如果土匪杀平民可以谓之凶残，警察杀土匪当然也可以谓之凶残了？$考虑$
恩，可能。