:o
其实这道题目很简单， 你可以这么想， 你选了一个门之后， 如果主持人给你机会， 要么保持现在得门， 或者把剩下两个门后得东西全给你！
你怎么选择？ 正常， 你肯定选择剩下两个门后得东西全要。 那为什么主持人开了其中一个门之后， 你就不换了呢？
支持楼上的！$高$
换不换是一样的. 两次选择是独立的
在第2次选择中,不需要考虑第一次的选择,很简单,剩下两扇门各50%
dont change:33% get car
change: 50% get car
so change!
[ 本帖最后由 jasonandwho 于 2009-1-12 14:36 编辑 ]
$frage$ $frage$
楼上有人比较两次不同决定的概率有意义么。。。。。当然是不用换了。。。
原帖由 fireincairo 于 2009-1-14 17:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼上有人比较两次不同决定的概率有意义么。。。。。当然是不用换了。。。
为什么|当然不用换| ？
原帖由 deepbluesea 于 2009-1-6 17:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实这道题目很简单， 你可以这么想， 你选了一个门之后， 如果主持人给你机会， 要么保持现在得门， 或者把剩下两个门后得东西全给你！
你怎么选择？ 正常， 你肯定选择剩下两个门后得东西全要。 那为什么 ...
这位老兄说的有道理，也是概率问题。换了后，得奖的概率大。
本来心无旁骛，没心没肺的铁了心觉得没有区别呢。。。好像都是50％啊
爬完楼一下还真糊涂了，很多说的都很有道理呢。。。安静。。。。哎。。。。偶太容易被他人影响了:(
要是偶，就在主持人打开第二个门以后，声嘶力竭，声情并茂的学一声狼叫，之后听哪扇门后面持续安静，没有细碎惊慌的蹄子声。。。。。。。就选哪个门。。。。。。。。。。。。。:D
LZ，嫩公布答案吧，偶急得睡不着觉了呢