abchope345 发表于 2009-1-1 12:21

感谢楼上朋友的回复!

USB2.0 我的硬盘盒实际速度为32MB每秒, 也比上面的图表快不少.

看来还是考虑买FireWire 800 或者 eSata了,我希望能达到100MB每秒的速度.

coolsear 发表于 2009-1-1 12:30

要速度还是esata吧,来得实惠得多。
800的速度我不了解,不过想到400的两倍我看悬。即使能到两倍,还是瓶颈。1394的时代已经远去了。

dominoes 发表于 2009-1-1 12:34

原帖由 coolsear 于 2009-1-1 02:34 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

1394就是比USB快,至少现在市面上最快的1394桥接就比USB快,虽然优势并不大。
esata怎么可能只有60MB/s,人家理论速度是3Gb/s,跑到2XXMB/s轻松得很,再快的硬盘就没见过了~~

估计你没用过eSata才会说“跑到2XXMB/s轻松得很”。

根据我的使用来看,2块SATA II硬盘,JBOD模式下,eSata基本上如下:
http://i211.photobucket.com/albums/bb79/dominoes_bucket/esata-16mb-aja-test.png

http://i211.photobucket.com/albums/bb79/dominoes_bucket/esata-16mb-aja-test-graph.png

FW400:
http://i211.photobucket.com/albums/bb79/dominoes_bucket/fw400-aja-test.png

http://i211.photobucket.com/albums/bb79/dominoes_bucket/fw400-aja-test-graph.png

如果真的要跑到2XXMB/s的话,看到过下面的组合勉强可以达到:
Apple RAID Card:
http://i211.photobucket.com/albums/bb79/dominoes_bucket/71277416wt4.png
四块SATA II硬盘
http://i211.photobucket.com/albums/bb79/dominoes_bucket/20503881rp3.png
组成RAID5
http://i211.photobucket.com/albums/bb79/dominoes_bucket/30dl6.png
实测读取速度才能达到2XXMB/s,写入还达不到。
http://i211.photobucket.com/albums/bb79/dominoes_bucket/31qy1.png

coolsear 发表于 2009-1-1 12:40

原帖由 dominoes 于 2009-1-1 12:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


估计你没用过eSata才会说“跑到2XXMB/s轻松得很”。

根据我的使用来看,2块SATA II硬盘,JBOD模式下,eSata基本上如下:
http://i211.photobucket.com/albums/bb79/dominoes_bucket/esata-16mb-aja-test.png ...
我晕,有种东西叫SSD~~请自行放狗“X25-M”了解一下

[ 本帖最后由 coolsear 于 2009-1-1 12:41 编辑 ]

coolsear 发表于 2009-1-1 12:45

而且即使是SATA的HDD,现在RAID0也就过两百了,根本不需要RAID5

dominoes 发表于 2009-1-1 13:05

原帖由 coolsear 于 2009-1-1 12:40 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

我晕,有种东西叫SSD~~请自行放狗“X25-M”了解一下

楼主是在选择硬盘盒的时候考虑不同的接口选择,当然考虑的是普通的HDD,你跟他说SSD有意义吗?

至于“esata轻松跑到2xxMB/s”,理论速度没有实际意义,你是不是可以找个HDD的实测数据,轻松跑到2xxMB/s出来?我也很好奇是不是有,因为没见过。

coolsear 发表于 2009-1-1 13:11

原帖由 dominoes 于 2009-1-1 13:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


楼主是在选择硬盘盒的时候考虑不同的接口选择,当然考虑的是普通的HDD,你跟他说SSD有意义吗?

至于“esata轻松跑到2xxMB/s”,理论速度没有实际意义,你是不是可以找个HDD的实测数据,轻松跑到2xxMB/s出来? ...
SSD不是硬盘?为什么不能说?
而且在说esata的速度,人家这个接口就是轻轻松松2XXMB/s,我这句话一点问题都没有。
LZ在问接口速度,你非要扯硬盘速度,看见SSD快了,又非要说HDD。$NO$

dominoes 发表于 2009-1-1 13:13

原帖由 coolsear 于 2009-1-1 12:45 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
而且即使是SATA的HDD,现在RAID0也就过两百了,根本不需要RAID5


能不能找个数据出来?

http://i211.photobucket.com/albums/bb79/dominoes_bucket/Picture1-24.png

abchope345 发表于 2009-1-1 13:24

我刚才google看了些测试,得出的情况基本如下:
接口                  实际速度
usb2.0                  33MB
FireWire 400      36MB
FireWire 800      太新,没找到。估计是400的两倍,即72MB
eSata                  110MB

还是eSata比较实在,问题是好像无法连接笔记本电脑,只能台式机。这样使用受到极大限制。哎。。。。。$郁闷$

[ 本帖最后由 abchope345 于 2009-1-1 13:28 编辑 ]

dominoes 发表于 2009-1-1 13:28

原帖由 abchope345 于 2009-1-1 13:24 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我刚才google看了些测试,得出的情况基本如下:
接口                  实际速度
usb2.0                  33MB
FireWire 400      36MB
FireWire 800      太新,没找到。估计是400的两倍,即72MB
eSa ...


笔记本可以配eSATA ExpressCard

http://www.addonics.com/products/host_controller/images/adexc34r5-2e_connection.gif
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: FireWire 400 , 800 实际传输速度有多少?