虽然各种压缩和无损压缩很多，但欧一直还是很费时间的光纤直录，效果一直很满意，当然也有很可能是心理作用$汗$ 具体的效果，和耳机关系还是蛮大的，一些细节仔细听都能听得出来$握手$ ;) ;)
原帖由 Nimm2 于 2009-2-1 23:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
虽然各种压缩和无损压缩很多，但欧一直还是很费时间的光纤直录，效果一直很满意，当然也有很可能是心理作用$汗$ 具体的效果，和耳机关系还是蛮大的，一些细节仔细听都能听得出来$握手$ ;) ;)
这么费事的过程,那一定要在安静的环境下享受了,要是在马路上听就浪费了:)
原帖由 Hamster 于 2009-2-1 23:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈，太感谢了！另外就是还有2个问题： 1，通常说的煲是什么意思？怎么煲？那推呢？
2， 嫩听MD是从CD转吗？用Sony stage的软件？1：1还是压缩？音质有损耗吗？不知道是之前的耳机太烂还是其他原因，偶没听出2 ...
耳机不用刻意去煲,你细心的话可以感受到它的变化.....通常煲可以用白噪声,还有什么粉噪声的一类的音源....让耳机工作N十小时,因为耳机刚买来的时候,振膜什么的都不是最佳的工作状态,需要锻炼.....让耳机的振膜打到良好的工作状态.最简单的是用收音机,调到找不到台那种沙沙响的地方,插上耳机,扔个你不觉的吵的地方,N十个小时后再用....个人觉得没什么必要.....
原帖由 Nimm2 于 2009-2-1 23:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
虽然各种压缩和无损压缩很多，但欧一直还是很费时间的光纤直录，效果一直很满意，当然也有很可能是心理作用$汗$ 具体的效果，和耳机关系还是蛮大的，一些细节仔细听都能听得出来$握手$ ;) ;)
啊，明白了，我7年前刚买MD时也这么干，那时没有Net MD，不过倒是提醒了我，下次试试。谢谢啦$握手$
原帖由 bearwards 于 2009-2-2 00:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
耳机不用刻意去煲,你细心的话可以感受到它的变化.....通常煲可以用白噪声,还有什么粉噪声的一类的音源....让耳机工作N十小时,因为耳机刚买来的时候,振膜什么的都不是最佳的工作状态,需要锻炼.....让耳机的振膜打 ...
啊，这样啊，呵呵，还是算了，直接听就好了，偶好像还没有发烧到那种程度$ok$
原帖由 reifer 于 1/2/2009 23:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这么费事的过程,那一定要在安静的环境下享受了,要是在马路上听就浪费了:) 是啊，半夜听最好，谁让现在住的房子小，没条件配像样的音响涅$m9$ 路上的话，杂音一片，手机听MP3也将就过$m9$
原帖由 Nimm2 于 2009-2-1 23:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
虽然各种压缩和无损压缩很多，但欧一直还是很费时间的光纤直录，效果一直很满意，当然也有很可能是心理作用$汗$ 具体的效果，和耳机关系还是蛮大的，一些细节仔细听都能听得出来$握手$ ;) ;)
再问个弱智问题：偶没有光纤线，如果用普通的对录线，就是所谓的两头都是公的那种线录的效果，是不是也会有损耗？
原帖由 Hamster 于 2/2/2009 00:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
再问个弱智问题：偶没有光纤线，如果用普通的对录线，就是所谓的两头都是公的那种线录的效果，是不是也会有损耗？ 音频线只是模拟录音，差得多了$汗$
原帖由 Nimm2 于 2009-2-2 00:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
音频线只是模拟录音，差得多了$汗$
那就是说或许还不如用软件传了，是吗？哈哈，明天就去买CX500$ok$
看你随身听能力 入耳式的比如ER4P 灵敏度高 很容易听出低噪来 还有听诊器效应
在我看 CX500 玩玩而已