奏好比，故意在高速公路上逆向行驶，那不是杀人是啥？
真是头脑简单
fcb 发表于 2009-5-13 13:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
高速逆行， 如果是大卡， 奏是杀人， 如果是小车， 则是人肉炸弹。 {:5_368:}
凌晨二三点，在市区超高速，不是杀人
但在初夏的晚八点，在市区超高速，不是想杀人是啥？
凌晨二三点，在市区超高速，不是杀人
但在初夏的晚八点，在市区超高速，不是想杀人是啥？
fcb 发表于 2009-5-13 13:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
法律必须是明确的，统一的吧。
照你这么算，只要是早8点到晚上十点超速的，全按杀人未遂算
如此甚好{:5_310:}
额稀饭~
国内从立法到执法都是漏洞百出的，他们要的就是这个司机解释权。
妨碍公共安全这种罪是很难证实的，现在肇事方似乎有点背景，那就会跟你走百分百的司法过程，结果是这个罪名不成立。
一个省政协委员要和谐媒体是完 ...
4feedback 发表于 2009-5-12 17:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
国外的法律都有漏洞 别说国内了 法律反正都是执政者的工具 你说会有绝对的公平吗 呵呵
不谈公平
判个3到7年奏不错了
本帖最后由 fcb 于 2009-5-13 15:12 编辑
估计会轻判，三年都不会有，甚至一年都不判
估计会轻判，三年都不会有，甚至一年都不判
fcb 发表于 2009-5-13 15:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
组要是狗屁倒灶的 交警部门的"调查结果"直接影响到量刑尺度.....
反正我觉得 应该有关系的话都是按照最低尺度来判 到时侯 浙大学生不满了就出去闹被 呵呵不过也没啥用 一帮学生又没钱也没钱 闹到后来累了也就不了了之了.... 反正这种事情老百姓最无奈了
奏好比，故意在高速公路上逆向行驶，那不是杀人是啥？
真是头脑简单
fcb 发表于 2009-5-13 13:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=942831&extra=page%3D1
F版，还真不是杀人罪，最高无期，但是这个案子里才7年
法律是明确的，但是执法人的思维心态却可以千奇百怪。
凌晨二三点，在市区超高速，不是杀人
但在初夏的晚八点，在市区超高速，不是想杀人是啥？
德国刑法是有fahrlaessige Toetung这一说，而且还常常被引用。