Azzd
发表于 2009-5-12 15:36
我个人觉得Riester Rente 很值得推荐,大家不妨问问身边的德国同事或朋友,这个养老保险现在很火热
首先,价格不高,每个月175欧(根据我的工资最多只能买175欧,想多还不行)
二是:每个月可以退税,按照我现在 ...
Stefanie-klein 发表于 2009-5-12 15:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
假设,如果交了几年突然想中断的话,以前交的钱怎么算?
杨子
发表于 2009-5-12 15:56
假设,如果交了几年突然想中断的话,以前交的钱怎么算?
Azzd 发表于 2009-5-12 16:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个问题,我也很想知道答案,,不知道那位可以解答一下
polo
发表于 2009-5-12 19:31
这个问题,我也很想知道答案,,不知道那位可以解答一下
杨子 发表于 2009-5-12 16:56 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
据说要么你就放着,退休后领养老金。
要么取出来,国家给的zulage和税务的优惠要退还。
xulan9cn
发表于 2009-5-12 19:47
我个人觉得Riester Rente 很值得推荐,大家不妨问问身边的德国同事或朋友,这个养老保险现在很火热
首先,价格不高,每个月175欧(根据我的工资最多只能买175欧,想多还不行)
二是:每个月可以退税,按照我现在 ...
Stefanie-klein 发表于 2009-5-12 15:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
引用楼上的"我的保险顾问给我计算了一下,如果从现在交,到我67岁的时候,每个月差不多能拿到1000欧的养老金(单单是这部分的,不包括本身的国家养老)。"
按最高Einzahlung每月175欧算,楼上说的是到67岁每年1000多吧?每个月Garantierte monatliche beitragsfreie Rente只有130欧不到。
Riester Rente 的主要好处就是有国家补贴和省税的优点。省税方面,我说的betriebliche Alterversorgung也有。所以说对年轻的和有小孩子的家庭合适,就是因为交的年限长,得到的国家补贴就多,对有小孩子的家庭好象补贴更多点,而且享受税收方面的优惠年限也长。但Riester Rente 的一大缺点是,回报年限长,都是按活到95岁来算的。那么95岁以前死的,虽然可以转付给配偶和子女(其它家庭成员没权享受),但是如果无小孩的家庭,配偶也活不到那么长的话,等于的缴的保险金就得不到完全偿还。另外跟其它养老保险另一个区别是,到期(67岁时)最多只能30%的总金额能一次偿还,余下的仍按活到95岁的时间来分配每月所得养老金。其它保险可根据受益人的意愿,一次性全额或分批付清或每月得养老金。
所以,买哪种险还是根据个人和家庭情况,以及对保险的期望值来确定。不是说Riester就绝对只有好处的。对于这点也是各家看法不同。有人甚至说Riester是近几年政府对市民最大的一个Verarschung。另外,安联也好,其它保险公司也好,操作基本都差不多,最后每月的收益差别也不大。
另外,LS有人问如果中途中断不交怎么办,跟其它保险是一样的,或者Rückkauf(根据所交的金额和年限决定中断时的价值,再偿付),或者 stilllassen,到此时为止所缴金额到退休时作养老金偿付,当然就没有全部交满的得得多了。
哈三话四
发表于 2009-5-12 20:23
我咋觉得这些保险都是骗钱的呢
Stefanie-klein
发表于 2009-5-12 20:26
楼上的解释非常全面非常好。但关于退休后这个Riester是每月拿1000多的养老金还是每年拿1000应该是每月拿1000多的,我的保险顾问为我算出的数值是67岁我每月可以拿1213欧,68岁每月可以拿1225欧。。。依次类推,活得越长拿的越多(p.s. 我现在29岁)。如果是每年拿1000,现在每年交的保险费都是2100欧(帐面上的费用,不包括省税和国家补贴),如果退休后只是每年拿1000,我想是没有人会做这样的事的。当然我也说了,还得考虑到通货膨胀的因素,也就是说,到我们67岁时的1000欧元一定不会像今天的1000欧元那么值钱。
我觉得这个保险的最大好处还是在于退税和国家补贴,现在每个月交给国家那么多税,终于有个正当的机会能拿一些回来,而且老了还是多一份保障。betriebliche Alterversorgung也非常好,但前提条件是在德国工作满两年,而且感觉在投入不是很大的情况下多一份养老的保障总是好些,谁也不希望辛苦了一辈子老了还过不上好日子,呵呵。
polo
发表于 2009-5-13 05:39
楼上的解释非常全面非常好。但关于退休后这个Riester是每月拿1000多的养老金还是每年拿1000应该是每月拿1000多的,我的保险顾问为我算出的数值是67岁我每月可以拿1213欧,68岁每月可以拿1225欧。。。依次类推,活得越 ...
Stefanie-klein 发表于 2009-5-12 21:26 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我记得30年前家人的工资好像是20,30元。是现在的1%。
如果到了67岁,这所谓的1000欧元能有现在200欧的购买力,我就满意了。
Don't_speak
发表于 2009-5-13 07:39
本帖最后由 Don't_speak 于 2009-5-13 13:31 编辑
riester rente只能由配偶继承,而且该配偶得有自己独立的vertrag。
第二个缺点是得到的rente是要交税的。有的说,退休后所得反正少了,要交税也不多。
第三个最大的争议是,如果退休金达不到基本退休金(Grundversicherung),现在好像是800左右(有地区差异),那么riester rente所得要先补足那个Grundversicherung后,才能到手。就是说,譬如你退休金就得400,riester却有1000,按800的Grundversicherung来算,那么你只能得到总共1400。有400为德国养老事业作了贡献。
我打算只交最基本的,拿到zulage就好了。其他的拿回国投资。
xulan9cn
发表于 2009-5-13 10:47
是不是我笨啊,没看懂LS说的第三个争议的争在哪?不是最终到手都是1400吗?
还有啊,LS说要配偶双方都要加入Riester,才能继承对方的吗?我在Deutsche Bank咨询的时候,那个Berater 根我说,他给他LP办了一份,自己没办,因为他自己超过五十了,划不来。那不是他没LP养老金的继承权吗?
xulan9cn
发表于 2009-5-13 10:51
另外,Rente要交税,不至Riester的,所有Rente都要交的。反正说来说去,个人算不过国家。只是每月有几十的余钱,买个将来的心理安慰吧。