本版规则
发收费广告请和管理员联系，其他宣传交易内容请前往相关版块
讨论归讨论，但禁止骂人及人身攻击，发现一律严惩，先扣分警告两次，再犯封ID
用 ubuntu 的菜鸟飘过°°°°°°
Eva2005 发表于 2009-5-30 09:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶也闲置小白一段时间了，这几天刚刚在小黑上装了Ubuntu, 觉得还可以。
都是牛人，我就用电脑自带的系统Vista B版，笑话我的人多了，我无所谓，我用起来方便就行了。
不论机器还是系统说到底都是为自己服务的，
自己的需求满足的情况下再去谈享受之类的，
非要说本来很简单能解决的问题为了某个系统而再去需求解决方案，
这不是舍本逐末吗？
如果没事就好折腾这口，那请尽情享受。
vista我不用，原配的机器系统式business 版，xp下很简单的东西到那上面需要折腾来折腾去，那就去他的vista，xp满足我的要求了。
mac os我不会用，我也没有功夫精力再去研究怎么实现xp下基础的功能，除非实际需要。
zhuangbility不需要用这些来实现的。
当然，mac os还有很多人需要的，要不然也不会有人用。
以上个人意见，只选自己需要的，不选看起来花哨不实际的。
如果需要用到mac os，请尽情学习使用。
ps：老乔有点zhuangbility，鼠标右键这个功能现在终于有了吧？
beaustone 发表于 2009-5-27 21:52 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
东西好用，习惯就好，不要为了ZB而去使用。真的。
就像很多人本来是国人，但是为了ZB就爱在国人堆里说外语一样。
遇到这种人我一般都会心的笑了
PS:鼠标中键也了有。。。。再等等就出功能键了。。。。
真是贱啊
Iwork 能满足大多数要求了，比如论文。
keynote 确实强大，华丽。
另外做音乐用mac很好
unix 工业级…………windows 95还有军用级的……这个怎么比？
什么叫空洞词汇，这么说计算机里三言两语的词汇都是空洞词汇
Unix和windows内核评测，技术层面上你自己找，我给你个最大众的测评就知道差别了。
http://www.kernelthread.com/publications/security/uw.html
UCer 发表于 2009-5-29 17:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不要这么激动嘛, 我请你定义一下什么是工业级别, 什么是非工业级别. 你还是没有定义嘛. 拿个security来说事. Unix当然是比windows 更安全 (什么都不能做的系统最安全). 在服务器端, 那也是远远的比windows 从性能上来讲更加的强大. 这些都是无可厚非的. 不过这个和工业级别不工业级别有什么关系? 你的意思是工业都用unix, windows只能民用? 君不见除了服务器端, unix的应用相当的少. windows再不够高效, 再不够安全, 再次再烂, 再不如mac, linux, 在工业界的桌面系统和控制系统都是占了主流. 连俺们PLA的一部分控制系统也是用得这种"民用"系统. 你可能又要说了, 这都是微软的商业手段, windows自己没啥本事. 胜者为王, 败者为寇. linux 或者unix要是真得能够满足各种各样工业民用的需求, 又是opensource的, 还能败? 换句说, 假如从明天开始windows从地球上消失, 谁能够顶替它? linux可以? unix 可以? mac可以? 所以我认为这种所谓工业级别不工业级别的分类根本没有任何意义. 每个系统有它自己能够胜任的领域. unix 基本只能在工业和高端服务器, windows 既可以完成部分高端工业的要求, 又能满足80%以上的民用, 又有什么不好呢? 再回到mac, linux 和 unix, 别的不要说, 光是把对硬件的兼容性做到和windows一样, 甚至更好, 我倒想看看, 那个时候这些系统能安全到哪里去.
试试TVU，一个很不错的网络电视软件。
stonelei2 发表于 2009-5-27 09:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯,TVU非常不错.....现在周末看F1就指着它.....
另外关于office....其实当世界大一统到pdf格式后....就没有这些问题了.....用tex解决文本和表格,用其中的beamer解决ppt....
嗯,TVU非常不错.....现在周末看F1就指着它.....
另外关于office....其实当世界大一统到pdf格式后....就没有这些问题了.....用tex解决文本和表格,用其中的beamer解决ppt....
bearwards 发表于 2009-6-2 18:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
TEX 是可以解决很多文本处理的问题，但是 WORD 的易用性不可以忽略。 试想一个偶尔用 WORD 写写信或者做些简单的文档处理的人要去学习 TEX 里面复杂的格式设定，并且每次都编译完才能看到实际效果，可以说是事倍功半。 PDF 是一个很不错的格式，可惜仅仅存在于格式的层面上，而不是字处理软件本身。所以你说的所谓世界大同.......呵呵
此外，我不知道你自己用 beamer 写过演示文档没有？ 要方便快捷，我觉得还是用 Powerpoint 比较好。 不同于论文和出版物的严谨，演示文档可以做得相对生动一些以吸引观众的注意力，这方面 beamer 确实比不上 Powerpoint，前者要花费太多的时间。
注： 我的毕业论文是用 Latex 写的