小孩子一个月的托儿费就差不多要3000，想上好点的小学，得考试，成绩够了吧，还得交5-7万的建设费，这个还不算每个学期其他的杂费，开大众车就压根别往学校旁边停，还有各种校外辅导的费用。。。。。诸如此类，年薪没有20万根本不够啊。
反对一刀切，有些地方本身缺人，有些地方人又太多
同意。
目前中国一旦开放计划生育政策将成了灾难。
目前时机还不成熟。
谁也不敢成为历史罪人。
国内只要是城市，都不需要时大城市，那里人都乌泱泱的，任何事情竞争都不得了。
我觉得人口控制，应该靠国民自觉，而不是靠强制性的绝育堕胎。但是说起来容易做起来难，国民素质不提高，城乡贫富差距继续拉大，放开计划生育政策可以会是个灾难。
himmelblau 发表于 2009-7-8 14:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中山水寒常年驻扎天涯上，他的帖子经久不衰，观点都看腻了。
本帖最后由 sprinklingnight 于 2009-7-8 16:39 编辑
支持，但是反对强迫。如果把老人的养老问题搞定了人们就不那么恐慌老了没依靠了。说实话，做父母的先想想能不能给孩子提供一定程度的物质条件再决定生几个，否则生那么多，然后养不起，搞得可怜兮兮的-我每次看穷人家的孩子上不起学，没有玩具都觉得辛酸，但是谁让你生那么多呢？
中山水寒也就躲在美国，发点不痛不痒的文章。
一直想到北京3环上300路公车上人挤人的惨样，到现在都后怕。
另外从环保的角度讲，人越多，消耗的资源也就越多，地球哪承受的起那么多人啊！
你说这个生活水平, 不是指国内老百姓普通人吧? 很多人月工资也就才两三千, 交了托儿费不吃饭了?别说大众车, 很多家庭压根没车.
Aquaspirit 发表于 2009-7-8 16:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
国内的家长有可能的话都希望给孩子最好，家长之间也互相比的很厉害。
有的父母工资低，于是爷爷奶奶，外公外婆，一家人把所有的钱花在孩子身上。
累，就一个字