费沙的白狐
发表于 2009-7-9 12:37
为了要儿子，3个4个5个6个7个8个的生，那就是没开化
月牙丨突 发表于 2009-7-9 12:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那个黑下来的，还有个哥哥，我也不知道为什么要生2个
月牙丨突
发表于 2009-7-9 12:37
呵呵，你没看懂嘛？
要高考了，要上大学了
老爹花钱搞了个户口出来了，明白了嘛？
如果是个穷人黑下来的，他连高考的机会都没有
费沙的白狐 发表于 2009-7-9 12:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_297:} 是你乱拉，我们本来就说有钱就能买户口，但是，肯定需要付出点代价的，比如公职没了，这个问题，你都能扯到不公平，问你什么时候公平了，你非和奴隶社会比，靠，那现在不是都天堂了，你叫唤啥呀，该好好满足了。
himmelblau
发表于 2009-7-9 12:39
evayanny
发表于 2009-7-9 12:39
费沙的白狐
发表于 2009-7-9 12:39
我为啥2000年前就该是奴隶啊？我就不能是贵族？
而且，你是不是自相矛盾的厉害，既然这样，那现在社会很好啊，还改什么改，知足吧你
月牙丨突 发表于 2009-7-9 12:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看，你还是想当贵族吧，谁都想，但是有人就是要别人当奴隶，人家奴隶也要反抗的吧
现在，谁都想当有钱人而不是穷瘪三，但是有人就是占了资源，人家穷人也是要不满的吧
不同时期，不同需求
月牙丨突
发表于 2009-7-9 12:39
奴隶要他的自由，上访的人要他的权益，有冲突嘛？你不是已经说了绝对的公平达不到，我也说这是个目标嘛
费沙的白狐 发表于 2009-7-9 12:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有了自由和生命，你才能要求权益，这个进步太大了，上访的人歇歇吧，起码你有生命和人生自由，没了这两样，什么都扯谈，现在社会进步这么大，该满意了
himmelblau
发表于 2009-7-9 12:41
费沙的白狐
发表于 2009-7-9 12:41
{:4_297:} 是你乱拉，我们本来就说有钱就能买户口，但是，肯定需要付出点代价的，比如公职没了，这个问题，你都能扯到不公平，问你什么时候公平了，你非和奴隶社会比，靠，那现在不是都天堂了，你叫唤啥呀，该好好 ...
月牙丨突 发表于 2009-7-9 12:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
奴隶社会是冲突比较严重的时代，比较容易理解拿所以来当例子的，进步一直没有停止过，现在有新的需求
公职不公职的，你说有意义嘛，人家又不是吃公家饭的。说不公平，就是有钱人面前，这政策就是张白纸
himmelblau
发表于 2009-7-9 12:42
费沙的白狐
发表于 2009-7-9 12:43
不要搞错了，农村人是允许生两个的，你要说他们不满意，只是不满意这两个孩子不一定都是男孩子吧，要是什么时候政府花钱让他们人工授精直接生两男，你看他们满意不满意。
himmelblau 发表于 2009-7-9 12:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
农村能生两个也是后来放宽的
现在整体趋势就是计划生育在放宽
强制约束生育带来的社会和经济问题，政府也不是不知道
月牙丨突
发表于 2009-7-9 12:43
看，你还是想当贵族吧，谁都想，但是有人就是要别人当奴隶，人家奴隶也要反抗的吧
现在，谁都想当有钱人而不是穷瘪三，但是有人就是占了资源，人家穷人也是要不满的吧
不同时期，不同需求
费沙的白狐 发表于 2009-7-9 12:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要钱，你去挣啊，说实话，我觉得中国现在遍地是黄金，看你会不会捡，有没有能力和眼光。举个很简单的例子，5173知道的吧？从小小的一个代练公司到现在，网络游戏交易最大运营商，就是靠人家的眼光和机遇。
在中国，只有想不到，没有挣不到，眼光，能力很重要，自己不行，就好好培养唯一的孩子，也许还有可能奔向各自向往的未来
费沙的白狐
发表于 2009-7-9 12:44
有了自由和生命，你才能要求权益，这个进步太大了，上访的人歇歇吧，起码你有生命和人生自由，没了这两样，什么都扯谈，现在社会进步这么大，该满意了
月牙丨突 发表于 2009-7-9 12:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的需求如何和2000年前的奴隶一样，而刻意逃避社会是在进步，需求是在改变的话
你应该觉得原始社会能吃能喝就很幸福了，要什么电脑在这里讨论这些呢？
月牙丨突
发表于 2009-7-9 12:44
农村能生两个也是后来放宽的
现在整体趋势就是计划生育在放宽
强制约束生育带来的社会和经济问题，政府也不是不知道
费沙的白狐 发表于 2009-7-9 12:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
晕，农村户口一直都能生两个，我外婆家就农村的
费沙的白狐
发表于 2009-7-9 12:45
叫你举个某国某时期社会相对平等的例子，别顾左右而言他。
himmelblau 发表于 2009-7-9 12:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在计划生育方面，你在德国就能发现例子了
月牙丨突
发表于 2009-7-9 12:45
你的需求如何和2000年前的奴隶一样，而刻意逃避社会是在进步，需求是在改变的话
你应该觉得原始社会能吃能喝就很幸福了，要什么电脑在这里讨论这些呢？
费沙的白狐 发表于 2009-7-9 12:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对呀，所以，我对现在的生活很满意啊，我觉得很好啊。
绿色世界
发表于 2009-7-9 12:46
呵呵！有意思！
费沙的白狐你是那个年代生人？
是个明白人哦！
月牙丨突
发表于 2009-7-9 12:46
在计划生育方面，你在德国就能发现例子了
费沙的白狐 发表于 2009-7-9 12:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
目前世界上就中国计划生育，但是也就中国人口最多。
你和德国比，还不如和印度比呢，印度不控制，现在什么后果和现状，网上一搜一大堆
james_xl
发表于 2009-7-9 12:46
同时还会存在的问题，需求力不足，劳动力不足
资本主义市场经济，这两点是致命的
费沙的白狐 发表于 2009-7-9 12:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
50年以后需要的劳动力只会更少，中国也要转向大规模自动化。中国大量的农民工，很多是靠身体，不是靠机器。年初房价跌了，开发商不盖楼，大量失业，政府在经济危机的时候大修铁路，不然这些劳动力怎么办？
主要医疗也无保障，人口多，更难。印度采用全民国家医疗，但是政府资金不足，条件落后，医患关系还是紧张。
但是人口多少为好，确实要随经济调整。
费沙的白狐
发表于 2009-7-9 12:47
有财产还就是这几年的事，那我们的社会应该是更平等了啊~~为什么你还是觉得不平等呢？
himmelblau 发表于 2009-7-9 12:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有财产就是最好的嘛？公平分配财富才是目前的普遍需求，这点，你去看中央一直想缩小贫富差距就知道了，你别当是我一个人的观点哦，你要驳斥我的话，你应该先驳斥中央的决定
himmelblau
发表于 2009-7-9 12:48
费沙的白狐
发表于 2009-7-9 12:49
要钱，你去挣啊，说实话，我觉得中国现在遍地是黄金，看你会不会捡，有没有能力和眼光。举个很简单的例子，5173知道的吧？从小小的一个代练公司到现在，网络游戏交易最大运营商，就是靠人家的眼光和机遇。
在 ...
月牙丨突 发表于 2009-7-9 12:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以啊，你和我的着眼点根本就不同，你是认同精英体制的
你认为很多事情靠个人的努力就可以改变，然后拿出些个例当例子
而我认为社会应该提供更公平的竞争环境，例子就不提了，遍地都是
月牙丨突
发表于 2009-7-9 12:49
50年以后需要的劳动力只会更少，中国也要转向大规模自动化。中国大量的农民工，很多是靠身体，不是靠机器。年初房价跌了，开发商不盖楼，大量失业，政府在经济危机的时候大修铁路，不然这些劳动力怎么办？
主要 ...
james_xl 发表于 2009-7-9 12:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:} 在机械迅速发展的今天，劳动力越来越不被需要，中国现在还是劳动密集型工业，这个其实非常不利于发展的，狐狸，你还停留在人多力量大的时代
himmelblau
发表于 2009-7-9 12:49
himmelblau
发表于 2009-7-9 12:50
费沙的白狐
发表于 2009-7-9 12:54
晕，农村户口一直都能生两个，我外婆家就农村的
月牙丨突 发表于 2009-7-9 12:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
具体来说，北京、上海、天津、江苏、四川等省，实行的是一对夫妇生育一个孩子的政策。海南、云南、青海、宁夏、新疆等省，实行的是农村普遍生育两个孩子的政策。西藏地区没有生育孩子数量的限制。其他大部分省在农村实行的政策规定，第一个生的是女孩的，可以再生一个孩子。在城市，双方都是独生子女的，可以生育两个孩子。还有六个省规定，在农村一方是独生子女的，可以生育两个孩子。
各个省市的处理方法是不同的
绿色世界
发表于 2009-7-9 12:55
115# 月牙丨突
为什么德国要鼓励多生孩子呢？脑子有问题吗？
费沙的白狐
发表于 2009-7-9 12:56
目前世界上就中国计划生育，但是也就中国人口最多。
你和德国比，还不如和印度比呢，印度不控制，现在什么后果和现状，网上一搜一大堆
月牙丨突 发表于 2009-7-9 12:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
印度很早就提出计划生育了，但是和中国政府的号召力不同，他们的政策没有落实
计划生育的目标我没有完全反对，因为根据原本的要求，是以总人口为目标的，而不是后来的硬性规定，强制执行
而事实是，计划生育影响到了中国的发展，已经被逐步放宽
费沙的白狐
发表于 2009-7-9 12:56
谁跟你说的啊，你家有亲戚在农村么？
计划生育放宽是必然，上海人口都在负增长，老龄化速度加快。但是以什么速度放，是政府的事，网上那些听风就是雨的，然后再乘机蛊惑人心的，才是最可恶的。
himmelblau 发表于 2009-7-9 12:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有，我也是从农村回上海的
费沙的白狐
发表于 2009-7-9 12:57
什么例子，哪个时期的德国？ 纳粹时代和现在可不一样。{:5_332:}
himmelblau 发表于 2009-7-9 12:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别绕了，你知道我说的是现在
himmelblau
发表于 2009-7-9 12:59
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10