萍聚 › 德国工作 › 工作快一年了，才存了4500欧。。。

baiyangshu 发表于 2009-7-30 15:26

我说句欠扁的话哦～买房子难道不是男人的事情么。。。{:5_391:}
就算不是，也不至于都让你出钱吧。。。汗{:5_371:}
Trois 发表于 2009-7-24 18:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你真的很欠扁。

骑车的 发表于 2009-7-30 15:37

你真的很欠扁。
baiyangshu 发表于 2009-7-30 15:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


你去扁吧，我赞助10欧元，但是你得叫我在一边看着你扁她，10欧元当做门票，嘿嘿！

baiyangshu 发表于 2009-7-30 15:41

你去扁吧，我赞助10欧元，但是你得叫我在一边看着你扁她，10欧元当做门票，嘿嘿！
骑车的 发表于 2009-7-30 15:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我给你100欧，你去扁她，我看着。豁出去我这月不攒钱了。呵呵

lavin 发表于 2009-7-30 15:44

我都工作了两年多了，才只有股票面值5300欧元，账户上是-26块钱， 网络费都倒扣了。 身上还有20块钱，准备用到月底呢。等着发工资，要买一洗衣机，买自行车，刚搬家连椅子都买不起了，现在都坐在一只断了脚的椅子上打 ...
aleckli 发表于 2009-7-27 19:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


大家都差不多，做学生的时候节俭了这么多年好不容易熬到工作，不能再委屈自己了。

zhaoxinmin 发表于 2009-7-30 16:40

本帖最后由 zhaoxinmin 于 2009-7-30 16:46 编辑

{:5_386:}

yingshi 发表于 2009-7-30 16:50

楼主不必在意存款,明天会更好,刚工作新水本来就少不存也罢.以后成家也用不着你操心

oah 发表于 2009-7-30 17:53

想省钱就读一下这个吧.
http://peacehall.com/news/gb/lianzai/2009/07/200907302244.shtml

Apfelnp 发表于 2009-7-30 18:00

这贴好实在
～～～～～～～～～～～mark mark～～～～～～～～～～

xinxin676 发表于 2009-7-30 18:03

人生苦短，及时行乐，只要理性和在自己收入内消费，没什么不可以的，再说了，钱在银行也只是符号而已

Vickey 发表于 2009-7-30 19:50

人生苦短，及时行乐，只要理性和在自己收入内消费，没什么不可以的，再说了，钱在银行也只是符号而已
xinxin676 发表于 2009-7-30 18:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}

perspectives 发表于 2009-7-30 19:59

估计你没有学过财务知识。
你本月的买股票，当然算消费，或者叫支出。因为这影响了你的现金流。
同时这也是你的资产，按市值计算你的净资产。
净资产很高，现金流为负，这是很多企业倒闭的原因。不是只有资不抵债才能倒闭。



Eine Frage:
Ich habe dieser Monat ca. 30,000 EUR fuer Aktien ausgegeben, habe ich dieser Monat 30,000 EUR konsumiert?
fatal_error 发表于 2009-7-30 13:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

catwyc 发表于 2009-7-30 20:26

本帖最后由 catwyc 于 2009-7-31 20:13 编辑


既然算每月开资,算上了房租,当然也要算上房贷何Hausgeld啊！这属于住的开销。形式不一样
而且，我发现，的确是租房子比买房子便宜啊！德国买房子的确不划算{:5_390:}
Spiesser 发表于 2009-7-30 12:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

對呀
算了一下 德國買房 除非運氣很好碰上拍賣不然根本不划算
我家現再冷租約8歐一平米 同樣類似的房子 買的話大概三千一平米
也就是說 只要長期利息超過3% 就划不來
還不要算房子的維修費啥的

在德國大多數狀況買房是划不來的:shutup:

wey 发表于 2009-7-30 20:46

我们办公室的德国人包括买了房的，讨论后一致结论，单就钱而言，德国买房不如租房划算

cosimo 发表于 2009-7-30 21:28

我们办公室的德国人包括买了房的，讨论后一致结论，单就钱而言，德国买房不如租房划算
wey 发表于 2009-7-30 20:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但生活质量不一样啊！

catwyc 发表于 2009-7-30 21:31

但生活质量不一样啊！
cosimo 发表于 2009-7-30 21:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你覺得哪各會比較好?? :-P

新开幼儿园 发表于 2009-7-30 21:36

爬了半天楼终于到最高层了，喘口气~~~
我的观点：
刚开始工作存不了太多钱是非常非常正常的。我家LG第一年赚的搬家回国婚礼旅游最后啥也没多，第二年赚的学车搬家买车回国，还是没多。到了第三年才开始有存款。比起整个人生里的工作历程，这个一年两年实在算不上什么。
kessyding 发表于 2009-7-30 13:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
握握手，还真有跟我们一样的。{:7_424:}

cosimo 发表于 2009-7-30 22:42

你覺得哪各會比較好?? :-P
catwyc 发表于 2009-7-30 21:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
自己的家，想怎么装怎么装{:5_379:}

catwyc 发表于 2009-7-30 22:54

自己的家，想怎么装怎么装{:5_379:}
cosimo 发表于 2009-7-30 22:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

租的也可以啊
只是轉租時要找人買下就是了~~

但是自己買的話 要是工作換地點 或是生小孩 要換房都很麻煩的~~~

cosimo 发表于 2009-7-30 23:00

租的也可以啊
只是轉租時要找人買下就是了~~

但是自己買的話 要是工作換地點 或是生小孩 要換房都很麻煩的~~~
catwyc 发表于 2009-7-30 22:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
感觉不一样.....
大概我老了，开始喜欢稳定的生活了...........

lukehero 发表于 2009-7-30 23:17

省钱再简单不过：不要买车，做公共，要是交通不方便，再买两辆自行车，一边一辆，还锻炼身体。。。

catwyc 发表于 2009-7-30 23:32

感觉不一样.....
大概我老了，开始喜欢稳定的生活了...........
cosimo 发表于 2009-7-30 23:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不會啦
我之前也是一直想買
但是看半天沒看到喜歡的加上算一算 買各房 基本上至少房價的15%大概就是肉包子打狗了
所以現在想買房的心也淡了些
{:5_367:}

ourgame 发表于 2009-7-31 00:04

我也快1年了，还没lz省的多呢……

fatal_error 发表于 2009-7-31 08:14

本帖最后由 fatal_error 于 2009-8-6 06:47 编辑

......

sarah_de 发表于 2009-7-31 09:28

326# fatal_error
哎，大家吵来吵去的就为了一个问题，到底房贷算不算月消费的问题。我觉得还不如这样理解lz最初的意思呢，就是她工作了一年资产才有4500欧元。把所有身家，股票啦，房产啦，汽车啦（当然，通过自己劳动所得，老爸老妈给的不算在内的）算算就行了。

perspectives 发表于 2009-7-31 09:32

能用中文么。看德语真累。不会只在上班的时候关税吧。
管理一个家和管理一个公司并没有本质的不同。
不管是家庭，还是公司，都需要考虑现金的流入出。
比如，房屋贷款，虽然是资产类，但是当其的现金流是负，体现在日常生活中就是支出。
您大概真是学理论物理的，在计较konsume和ausgaben的区别。
不管这个词如何表述，对于一个家庭，都是一个现金流出的结果，每个月的收入就那么多，必须考虑现金周转的问题。
就是企业，每个如果都需要偿还负债利息，如果没有收入，或者收入不够，陷入困境，就只能变卖资产来获取现金，如果资产大幅度贬值，就出现资不抵债。


Deine Vermuttung tritt richtig zu, ich bin ein Inginieur und Physiker, und verfuege keine Accouting Theorie, jedoch eine klare Logik.

Deine Aussage mag rein theoritisch richtig sein, damit moechte ich nicht streiten.
Fuer ein Unternehmen kann die von dir erwaehnter Theorie auch sehr gut angewendet werden.
Jedoch passt die Theorie in diesem Fall der Realitaet von einzelen Personen nicht gut ein.
Die Konsumausgabe, davon wir hier uber 30 Seiten gesprochen haben, ist die Geldsumme, womit die Menschen fuer die Gegenleistungen zu geniessen(konsumieren) ausgegeben haben, so dass diese Konsumausgabe als eine Masse der Lebensqualitaet bezeichnet werden koennte. Der Anteil, den man investiert hat, um spaeter mehr oder wenig gleiche Summe zurueck zu bekommen, hat man jedoch nicht geniessen koennen. Deswegen kann Aktienkauf realistisch nicht aus Konsumaugabe betrachtet werden.

Ein Bespiel:
Jemand liegt jeder Monat 1000 EUR auf dem Sparbuch, das eine hoche Zinsen bietet jedoch mit der Einschraenkung, dass das Geld mindesten 5 Jahre darauf bleiben muss. Nach der Theorie kann man eine Schlussfolgerung ziehen, dass er jeder Monat diese 1000 EUR konsumiert oder zu konsumieren ausgegeben. Accouting-theoritisch koennte diese Schlussfolgerung sogar voellig richtig sein, ich kann mir gut vorstellen, dass diese 1000 EUR bei Buchhaltung tatsaechlich auf der Spalte der Ausgabe stehen koennte. Aber solche Aussage entspricht der Realitaet jedoch ueberhaupt nicht.

Also richtige Theorie ist gut, jedoch existiert es aber kein Theorie, die universal einsetzbar ist, jede Theorie hat ihre Einsatzsgrenze.Deine Theorie passt fuer Unternehmen super gut, da ein Unternehmen nicht konsumieren und geniessen kann, alle negative Cash-Flow koennten als Ausgabe (jedoch nicht als Konsum)bezeichnet werden. Dies trifft dem Fall der Menschen jedoch nicht zu.

Trotz deiner netten theoritische Erleuchtung bleibe ich meiner Meinung treu, dass Haus Ratezahlung einer Art Investition (in mancher Hinsicht so gar Sparen) ist, keine Konsumausgabe!

huangli 发表于 2009-7-31 09:36

4500都不少？看来我还是很能省的。得意一下！！
也工作1年，每月netto拿的都比lz少，这一年考驾照就花了2000多，回一趟国花了2000多，lg没收入，所以我要承担两个人的开销，房租是Wohnung的费用，还帮lg交了两个学期 ...
多事之秋 发表于 2009-7-24 19:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

偶无语地飘过。。。

MR_XZ 发表于 2009-7-31 09:36

租的也可以啊
只是轉租時要找人買下就是了~~

但是自己買的話 要是工作換地點 或是生小孩 要換房都很麻煩的~~~
catwyc 发表于 2009-7-30 22:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我同意你的观点

fatal_error 发表于 2009-7-31 09:41

本帖最后由 fatal_error 于 2009-8-6 06:47 编辑

.....

huangli 发表于 2009-7-31 09:42

赚钱才是致富的基本道路，存钱寸不成富人滴，大家努力赚钱吧。

huangli 发表于 2009-7-31 09:43

赚钱才是致富的基本道路，光是存钱是不够地，大家努力赚钱吧。

查看完整版本: 工作快一年了，才存了4500欧。。。