Swanjj
发表于 2009-8-12 11:03
理工科的论文是建立在前人的大量的研究和你对前人理论整理及理解的基础上“拼凑”的。
经济类的和文科的论文实际上也是这样,但是区别是,文科在这方面很容易偷懒,你啥也不懂照样可以根据关键词的搜索拼凑出一篇 ...
opop 发表于 2009-8-12 11:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以大家说文科特别严是这个意思阿。。。
但是理工科总得有自己做的东西,所以大家说要求没那么严格,对么
吃花生的大灰狼
发表于 2009-8-12 11:04
大灰狼,你错过了前几天的一场大闹剧。
opop 发表于 2009-8-12 12:01 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_314:}
Swanjj
发表于 2009-8-12 11:04
改论文的是德国人?{:5_389:}
如果不想给人家改,那早就该退给人家。不给改,还收钱啊{:5_355:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 11:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
改论文的是有德国国籍的中国人
02年来的
所以引发众怒了呀
而且小MM很疏忽,交搞日起压在最后一天。。。
所以后果很惨重
katrin
发表于 2009-8-12 11:05
理工科的论文很文科的不一样啊,文科的很注重词句的美化和措辞,句式,中国人自己写出来的就算没有语法错误在遣词造句上肯定是要找人加工的
opop
发表于 2009-8-12 11:06
所以大家说文科特别严是这个意思阿。。。
但是理工科总得有自己做的东西,所以大家说要求没那么严格,对么
Swanjj 发表于 2009-8-12 12:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
理工科的你要是啥也不懂考试也过不了啊,论文根本就没法写啊。。。我个人观点而已,我想理工科的基本没法偷懒的。
文科的东西主观成分多,所以格式规矩也多,不然真的是个傻子也能毕业了
Swanjj
发表于 2009-8-12 11:07
理工科的论文很文科的不一样啊,文科的很注重词句的美化和措辞,句式,中国人自己写出来的就算没有语法错误在遣词造句上肯定是要找人加工的
katrin 发表于 2009-8-12 12:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦。。。
原来是这样
我还纳闷呢
因为觉得理工科的就是讲讲理论,讲讲事实,分析下差异原因之类的
感觉没什么必要改的样子。。。
结果看到身边的人都在找人改
心慌慌的
Swanjj
发表于 2009-8-12 11:08
理工科的你要是啥也不懂考试也过不了啊,论文根本就没法写啊。。。我个人观点而已,我想理工科的基本没法偷懒的。
文科的东西主观成分多,所以格式规矩也多,不然真的是个傻子也能毕业了
opop 发表于 2009-8-12 12:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对呀
而且还有答辩呢。。。什么都不懂怎么答辩阿
opop
发表于 2009-8-12 11:11
理工科的论文很文科的不一样啊,文科的很注重词句的美化和措辞,句式,中国人自己写出来的就算没有语法错误在遣词造句上肯定是要找人加工的
katrin 发表于 2009-8-12 12:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
评价文科论文的标准包括〉论文的结构是否严谨,理论阐述是否清晰有说服力,逻辑性是否强,是否有自己批判性的观点,摘要文献是否充足。。。。而至于词句措辞的美化,只是对论文的要求之一而已。
吃花生的大灰狼
发表于 2009-8-12 11:14
硕士论文就是一个科学论文的练习,成一个完整的系统,论述充分,组织严密,象一个论文就很不错,并不要求有啥创新。
博士论文和journal paper要in depth,要有自己的创新和观点,核心是前人未做过的。所以referee的第一个问题就是“你的论文和前人的啥地方不一样”。
opop
发表于 2009-8-12 11:14
对呀
而且还有答辩呢。。。什么都不懂怎么答辩阿
Swanjj 发表于 2009-8-12 12:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我还真见过文科的中国人啥也不懂就答辩了,答辩时答非所问。。。教授脸色很不好地给了4分。。。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11