硕士论文就是一个科学论文的练习，成一个完整的系统，论述充分，组织严密，象一个论文就很不错，并不要求有啥创新。
博士论文和journal paper要in depth，要有自己的创新和观点，核心是前人未做过的。所以referee ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 12:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_358:} 恩
工科理论部分是别人的，但必须改写成自己的东西，不是说把长句子改成Nebensatz就可以了，一定要自己的话说出来，甚至符号也尽量不要雷同
哦。。。
原来是这样
我还纳闷呢
因为觉得理工科的就是讲讲理论，讲讲事实，分析下差异原因之类的
感觉没什么必要改的样子。。。
结果看到身边的人都在找人改
心慌慌的
Swanjj 发表于 2009-8-12 12:07 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
理工科的论文，随便找个人，很难改的。不过，明显的语法还是能挑出来。不至于语言方面太过分。文科一定得找人改，尤其德国教授写文章真晦涩。{:5_350:}
在德国还是用英语好啊，教授也没有优势。信心大大提高，哈哈{:5_379:}
硕士论文就是一个科学论文的练习，成一个完整的系统，论述充分，组织严密，象一个论文就很不错，并不要求有啥创新。
博士论文和journal paper要in depth，要有自己的创新和观点，核心是前人未做过的。所以referee ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 12:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦。。。明白鸟。。。
怪不得我弄出来的和理论不太一样
助教就跟打了鸡血似的。。。
评价文科论文的标准包括〉论文的结构是否严谨，理论阐述是否清晰有说服力，逻辑性是否强，是否有自己批判性的观点，摘要文献是否充足。。。。而至于词句措辞的美化，只是对论文的要求之一而已。
opop 发表于 2009-8-12 12:11 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩啊。文科吹吹容易，但搞出自己的东西太难。不是天才，光靠勤奋真困难。
23# 吃花生的大灰狼
工科要求严谨，要求严的老板很苛刻，不比文科差多少。{:5_369:} 用英语确实是比较好，如果以后不打算长呆在这里的话。{:5_369:}
改论文的是有德国国籍的中国人
02年来的
所以引发众怒了呀
而且小MM很疏忽，交搞日起压在最后一天。。。
所以后果很惨重
Swanjj 发表于 2009-8-12 12:04 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
太惨了。严重同情中。。。
恩啊。文科吹吹容易，但搞出自己的东西太难。不是天才，光靠勤奋真困难。
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 12:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你到底是学什么的呢？心理学？
理工科的journal很多，这点很爽，referee也是全球啥母语背景的人都有。
文科的知名journal估计就那几本吧，搞不好还要交版面费，全世界的牛牛们都在往上挤。即使内容不错，到了referee手上，人家一眼就看出来，这是个老外写的。搞个paper不容易。
理工科的论文，随便找个人，很难改的。不过，明显的语法还是能挑出来。不至于语言方面太过分。文科一定得找人改，尤其德国教授写文章真晦涩。{:5_350:}
在德国还是用英语好啊，教授也没有优势。信心大大提高 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 12:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
觉得嫩好幸运，英语也很不错吧。 额以前也抱有你的想法的，可教授要求native speaker来改。于是paper上就是祖国江山一片红咧，看得额那脆弱的小心肝啊。正处于严重低迷沮丧状态中。