fizza 发表于 2009-8-23 22:06


那你又知不知道在冰河时期因为两级冰盖的扩大造成了亚洲直达美洲的大陆桥? 那时候没有人类什么事情. 人类也不可能造成这么大的变化.是否说明人类的力量远不如自然的自我变化呢?

冰层融化以及冰层的重建都是每 ...
Hammstein 发表于 2009-8-18 22:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


大量抽地下水只是个别地区。没抽地下水的地方,海平面怎么也升高了呢

fizza 发表于 2009-8-23 22:18


这方面的德语词我看不懂. {:4_297:}
说说我的直观感觉.

冰河时代. 大量的水被凝固在两级. 并且低温降低.
间冰期里, 大量的水又被释放. 而目前气温比冰河时代要高.

在这个事例下.我认为说明水蒸汽在大 ...
Hammstein 发表于 2009-8-18 22:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

“我倒觉得是因为水蒸气的减少造成了温室效应不足之后又导致了全球降温.”


那岂不是全球永远没法变暖了 {:4_289:}

fizza 发表于 2009-8-23 22:21


{:4_305:}
第一反应还以为我拼错了
刚重新查了一下资料
作为影响 Treibhauseffekt 的 Beitraege中
水的确要比二氧化碳的作用要明显 , Temperaturerhoehung H2O占到20.6°, CO2只有7.2°
Atmosphaerischer...
么○○○六七 发表于 2009-8-19 00:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


水蒸气是数量最多的一种温室气体,但气候变化所产生的水蒸气数量要远大于人类排放的数量。地球表面的水或湿气都可以吸收太阳及周围环境的能量。在吸收了足够的热量后,某些液体分子便有足够的能量从液体中脱离出去,并以水蒸气的形式飘散到空气中。在水蒸气不断上升的过程中,周围空气的温度会变得越来越低。最终,水蒸气的大部分热量会散失到周围的空气中,从而使它再次变回液态。地球的万有引力使液体“下落”到地面,从而完成整个循环过程。这一循环又称为“正反馈循环”。水蒸气比其他温室气体更难以测量,迄今为止,科学家们还不确定它在全球变暖过程中的具体作用。但是,NOAA网站对水蒸气有如下描述:

    随着空气中水蒸气的不断增加,最终将有更多的水蒸气凝聚成云,从而能够反射更多传入的太阳辐射(这样将减少抵达地球表面的能量,进而减缓全球变暖的步伐)。



详见一楼

fizza 发表于 2009-8-23 22:30

终于爬完楼了 {:4_297:}

Lining 发表于 2009-8-24 14:03

学习了。。。。

Hammstein 发表于 2009-8-25 11:55




大量抽地下水只是个别地区。没抽地下水的地方,海平面怎么也升高了呢
fizza 发表于 2009-8-23 23:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不妨考虑一下江苏的土地面积. 黄河在连云港附近入海的时候. 那里的陆地面积是不断扩大的. 之后黄河改在了渤海入海. 江苏的陆地反而崩塌的许多.此外海浪侵蚀等等都可以给人带来海平面上升的感觉. 填海工程很多国家也在干.海洋可是一个很大的东西. 人类天天烧水也未必能让海洋整体上涨一个cm

Hammstein 发表于 2009-8-25 12:03

本帖最后由 fizza 于 2009-8-25 13:28 编辑




2693420
二战后经济复苏,工业二氧化碳释放增多,确是科学家用来证明气候变化非人类所致的证据之一。
温度变化是地球本身存在的客观实情。这个也没人否认过~~

泥盆纪和恐龙时代的例子你想说什么。。

二 ...
fizza 发表于 2009-8-23 22:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你还是把时段延长一点吧. 加个1000年或者十万年的.你就知道我在说什么了. 既然温度变化是地球本身存在的客观事实. 那么那些环境人士凭什么说人类在让地球变暖呢?

海洋酸度增高就是co2多了么? 这点很没说服力啊. 何况你的数据只能证明二者相关, 并不能阐述谁是因谁是果. 我印象里, 在big shwindle那个异见片里, 从南极打出来的冰芯数据反而显示co2的含量是随着温度变化而nachfolgen的. 不知道你注意到这段没有?

Hammstein 发表于 2009-8-25 12:08



冬季都会重建,但同季节比,都在减小。
我一时找不到图 {:4_297:}
fizza 发表于 2009-8-23 23:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是这个片子. 但是我记得这个片子里有一段冰盖消失以及重建的片段. 从头到尾的冰盖面积变化并不明显.

Hammstein 发表于 2009-8-25 12:12



“我倒觉得是因为水蒸气的减少造成了温室效应不足之后又导致了全球降温.”


那岂不是全球永远没法变暖了 {:4_289:}
fizza 发表于 2009-8-23 23:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恐怕水少到一定程度之后, 因为空气太干没有水份了. 水少了云就少了.老不下雨就被太阳又晒热了.{:4_281:}

云层的降温效果据说比下雨还强

Hammstein 发表于 2009-8-25 12:14




水蒸气是数量最多的一种温室气体,但气候变化所产生的水蒸气数量要远大于人类排放的数量。地球表面的水或湿气都可以吸收太阳及周围环境的能量。在吸收了足够的热量后,某些液体分子便有足够的能量从液体中脱离 ...
fizza 发表于 2009-8-23 23:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
比较悬. 至少空气中需要有能够形成云的颗粒. 否则只会是水蒸气状态而不会形成水珠的. {:4_281:}
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 关注全球变暖(相应号召,发个初级的先)