freeman
发表于 2009-8-20 20:47
两个都是典型的大吃小，而且都要靠银行贷款来完成。区别只是，Conti没有大陆法，VW有大众法。
凌波不过横塘路 发表于 2009-8-20 21:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
产品，销售渠道，客户群都是不一样的。
经济危机对Schaeffler的影响没有Posche大。
大众法只是加速反收购的一个原因。
freeman
发表于 2009-8-20 20:50
经济危机只是让银行再贷款变得困难，而且有一笔关键贷款恰恰是因为政治原因他们拿不到。但大众法的继续存在才使得他们无法按计划的方式对收购进行finanzieren.
凌波不过横塘路 发表于 2009-8-20 21:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不用说贷款，你要知道他们之前的贷款额多大，每个月光还利息都还不起。
这次经济危机首当其冲的是银行业，其次就是汽车行业，没有Umsatz，更不要谈Gewinn，银行自己都自身难保，怎么还款？当然贷款更不可能。如果有时间，他们完全可以上述欧盟法院，但是没这个机会了。
所以说经济危机才是关键。
freeman
发表于 2009-8-20 20:51
200多欧的股价，本来就不正常，严重与其内在价值不符。
凌波不过横塘路 发表于 2009-8-20 21:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这点不敢苟同～
freeman
发表于 2009-8-20 20:52
Porsche的盈利，不是炒作VW股票炒出来的。但Porsche的盈利，VW那年实现的利润对其贡献不小。
凌波不过横塘路 发表于 2009-8-20 21:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看看他们的报表就知道了{:5_363:}
Ambor
发表于 2009-8-20 20:53
凌波不过横塘路
发表于 2009-8-20 20:58
内幕我们都不知道。
本来是没好处，结果股价这么高，他们当然就卖啦～等跌回来再买进来，否则怎么会当年盈利那么多{:5_387:}
至于ratiopharm，他怎么会没钱呢～你不知道ratiopharm是赚钱的，他只要把公司卖了就可 ...
freeman 发表于 2009-8-20 21:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他们卖了么？股价最高的时候貌似没卖，高股价正是他们宣布已经把VW股票持有率升到50%左右的反应。他们的盈利一部分是Umsatz盈利，一部分是他们收购VW股票时在银行拿到利息比较低的贷款，但这笔贷款在用于收购VW股票之前，他们以较高收益anlegen了， 还有一部分是VW当年盈利很好，Porsche在VW的Beteiligung的盈利。ratiopharm只是一个企业，老默克旗下还有别的企业，他收购的海德堡水泥亏损。Ratiopharm是老默克企业帝国的基石，是他一手创建的，买掉这个估计跟买掉自己命差不多，所以ratiopharm将卖掉的消息公布没多久他就自杀了。
freeman
发表于 2009-8-20 21:01
输在不甘心，赢在放得下。
养女儿是开发票，养儿子是开支票～女儿是招商银行，儿子是建设银行～
20岁的时候怎么吃都吃不胖，30岁的时候怎么减都减不掉。。。我要减肥！
Freeman 这是你写得吗？ 说得真好!!!{:5_ ...
Ambor 发表于 2009-8-20 21:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
前2句都是我同学的杰作{:5_360:} 只有最后一句是我的亲身体会{:5_371:}
freeman
发表于 2009-8-20 21:03
他们卖了么？股价最高的时候貌似没卖，高股价正是他们宣布已经把VW股票持有率升到50%左右的反应。他们的盈利一部分是Umsatz盈利，一部分是他们收购VW股票时在银行拿到利息比较低的贷款，但这笔贷款在用于收购VW股票 ...
凌波不过横塘路 发表于 2009-8-20 21:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我知道是他们倒腾了一下，具体quelle我记不得了，股价最高时他们持股应该只有30％多。所以这个报表出来我就说，Porsche改开银行算了{:5_363:}
Ratiopharm是挺可悲的，虽然我也从中收益，但是感觉良心上有点过不去。
凌波不过横塘路
发表于 2009-8-20 21:04
产品，销售渠道，客户群都是不一样的。
经济危机对Schaeffler的影响没有Posche大。
大众法只是加速反收购的一个原因。
freeman 发表于 2009-8-20 21:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但面临的局面是一样的。大众法的继续存在，使得Porsche2008年时无法按原计划融资，这才造成2009年的困境，如果大众法被欧盟否决时德国政府也没有继续迂回顽固坚持，Porsche的巨额贷款负担根本就不是问题了，那经济危机也影响不到收购了。所以，大众法的未被废除是造成Porsche收购失败的根本原因。
凌波不过横塘路
发表于 2009-8-20 21:05
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2009-8-20 22:11 编辑
这点不敢苟同～
freeman 发表于 2009-8-20 21:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，你可以比较一下Buchwert和市价，还有Stammaktie及Vorzugsaktie的价格就明白了。