这里有多少发nature、science的？
第一作者的。Nature\science\PNAS\Cell或差不多层次的。
在德国的理工科硕士、博士、博后也不少，
按说发nature这类的每年应该有几篇吧。 我觉得哈，发nature, science的人，都不上论坛的，嗯 我觉得哈，发nature, science的人，都不上论坛的，嗯
我不是笨猫 发表于 2010-3-28 18:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}有道理。 PNAS比其他3个感觉档次要低补少吧？ 我觉得哈，发nature, science的人，都不上论坛的，嗯
我不是笨猫 发表于 2010-3-28 18:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实大家都是在灌水啥
平时论坛上灌水技术练熟了，在science之类的期刊上才能更好发挥。
就像世界杯大赛前，各个队喜欢找中国队等热身一样。 本帖最后由 iceboyer 于 2010-3-28 19:32 编辑
PNAS比其他3个感觉档次要低补少吧？
matthiasB 发表于 2010-3-28 19:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
专业的看来是
但是IF还很高
PNAS在化学还不如JACS的影响力
在生物不如cell
在物理不如PRL PNAS其实很差，上面的很多文章都是没有经过Peer review的。
上次我想投PNAS，我们小老板坚决反对，说宁肯投10左右的专业杂志也不投PNAS。
在很多老外的眼里，PNAS就是一个朋友之间的杂志。 还有楼上是说在CNS主刊上吗？还是包括整个系列。比如说现在Nature Genetics的IF要比Nature还要高。
其实还是应该有不少人在上面发的，因为光我就知道两个朋友在CNS上面发了。 说的是主刊
nature上有很多subs当然也不错 PNAS其实很差，上面的很多文章都是没有经过Peer review的。
上次我想投PNAS，我们小老板坚决反对，说宁肯投 ...
pauliang 发表于 2010-3-28 20:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你是搞生物的吧
专业期刊很少能到10的