萍聚 › 德国法律 › 删

lillyanna 发表于 2010-4-16 08:53

本帖最后由 lillyanna 于 2010-4-16 10:05 编辑

去年在ebay上用我的账户帮一个熟人卖靴子，那双靴子当时是卖80多块钱，结果被人告是假货，今天收到法院的来 ...
3.generation 发表于 2010-4-16 09:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


这个案例的关键倒不是罚600欧元的事，而是刑事犯罪触犯刑律诈骗罪的事
交了这钱就等于自己承认当初有诈骗的故意，但楼主说只是提供账户帮别人
当然如果当初自己清楚知道是卖假货，那么现在认罚交钱结案比较更节约钱

3.generation 发表于 2010-4-16 09:14

这个案例的关键倒不是罚600欧元的事，而是刑事犯罪触犯刑律诈骗罪的事
交了这钱就等于自己承认当初有 ...
lillyanna 发表于 2010-4-16 09:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你是不是不看别人回帖啊？我都说了，通过楼主说的3句话已经说明他知道自己卖的是假货。这不光是我看出来的，上面看出来的同学多了。你怎么老自言自语的啊？奇怪。

lillyanna 发表于 2010-4-16 09:35

回复 82# 3.generation

我看到他明确地说只是提供账户给别人使用
自己不管发货也没有见过货，那么他也有可能是被人骗了
因为在热线常有这样的帖子，什么只要提供账户帮助催款就能轻易赚钱
所以同学们千万提高警惕，钱不是轻易好赚的，轻易好赚的钱有猫腻的
貌似我是赞同你的见解，没有半点批评的意思，只是说明楼主比较尴尬
不要误解噻，如果是我的话使你感到被批评的意思，那我向你道歉好吧

白菜土豆西红柿 发表于 2010-4-16 13:27

一个朋友的朋友，在Ebay上卖假名牌的衣服，被罚了500多，这是几年前的行情。供参考。

3.generation 发表于 2010-4-16 21:28

回复3.generation

我看到他明确地说只是提供账户给别人使用
自己不管发货也没有见过货，那么他也有可 ...
lillyanna 发表于 2010-4-16 10:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

SB

lillyanna 发表于 2010-4-16 22:16

SB=du{:5_389:}

多来米发索拉 发表于 2010-4-17 11:38

这个案例的关键倒不是罚600欧元的事，而是刑事犯罪触犯刑律诈骗罪的事
交了这钱就等于自己承认当初有诈骗的故意，但楼主说只是提供账户帮别人
当然如果当初自己清楚知道是卖假货，那么现在认罚交钱结案比较更节约钱
lillyanna 发表于 2010-4-16 09:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺不懂法律。不过看上去lillyanna提供给楼主的信息很重要呵，不懂为啥要批评她呢？退一步说就算她说的不对，热心总是好的嘛。

那啥，lillyanna你说，如果楼主交了钱，是不是从此就有了刑案的记录了？这个对他（她）还是有些影响的吧？

lillyanna 发表于 2010-4-17 12:09

本帖最后由 lillyanna 于 2010-4-17 13:10 编辑

俺不懂法律。不过看上去lillyanna提供给楼主的信息很重要呵，不懂为啥要批评她呢？退一步说就算她说的不对 ...
多来米发索拉 发表于 2010-4-17 12:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

是的。所以说不是钱的问题，而是现在交钱就意味着自己承认主观上有犯罪的故意，客观上犯了罪，主观客观加在一起就犯罪构成。按刑法15条只要主观上没有犯罪故意就不能用刑法惩罚，所以楼主还有余地请律师依法辩护。毕竟刑事处罚令是对轻微犯罪的简易处罚程序，还没有经过法院庭审，质证辩论，还不能认定楼主犯诈骗罪是铁板上钉铆钉的事

多来米发索拉 发表于 2010-4-17 13:24

是的。所以说不是钱的问题，而是现在交钱就意味着自己承认主观上有犯罪的故意，客观上犯了罪，主观客观 ...
lillyanna 发表于 2010-4-17 13:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那就是说，楼主最好不要图简单省事交钱了结，而应该请律师打官司，是吧？ 当然，这样也是冒点风险有，就是折腾一通，费时费力费钱，但结果是维持原判。

lillyanna 发表于 2010-4-17 16:08

本帖最后由 lillyanna 于 2010-4-17 17:12 编辑

那就是说，楼主最好不要图简单省事交钱了结，而应该请律师打官司，是吧？ 当然，这样也是冒点风险有，就是 ...
多来米发索拉 发表于 2010-4-17 14:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你说的对，如果没找对律师，费事费时费力费钱的结果是维持原处罚就很郁闷
律师这个行业中趁火打劫，落井下石，小事扩大来多挣钱者有，甚至对外国籍当事人拿了钱不干活的也有
所以我也只能指出这事是什么性质，不是简单的罚款那么回事，而是宣告有罪判刑了
楼主如果是学生，无论如何还是花200欧元左右请一个律师为自己辩护善后比较好
毕竟事关重大，对前程什么的影响不可能小。简单想想看，曾因诈骗被判刑，是不是吓人?

查看完整版本: 删