slash034 发表于 2010-9-6 10:23

---===反伪科学楼,欢迎一切关于营养,健康,减肥方面的问题===---

本帖最后由 slash034 于 2010-9-7 09:58 编辑

本周实验室装修,没事情做。看以前论坛里都有一些以讹传讹的伪科学话题,一直没空去一一指出,本周我就说个痛快。

如果大家有关于营养健康方面疑问的话,可以问我。

第一个矛头是指向楼下关于微波炉危害的讨论

http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=1204128&extra=page%3D1



欢迎大家继续提问

牛油果 发表于 2010-9-6 10:24

{:5_389:}

webcxc 发表于 2010-9-6 10:25

呵呵,题目好大

我先过来捧场。

问一,吃猪肝到底是健康还是不健康

(根据维生素A摄入,向较于肝脏解毒能力的残余)

rainbow929 发表于 2010-9-6 10:26

我记得宝宝版也讨论过,不过那个不是说辐射的问题,是说水分子高速转动的时候破坏了牛奶里的营养,说什么让蛋白质高温下变胶质啥的,对人体有害。。。麻烦高人也给反驳下。。。

牛油果 发表于 2010-9-6 10:28

建议高人先给个背景介绍,最好上图上证之类,然后我等好一起烧香群拜

slash034 发表于 2010-9-6 10:30

1. 微波炉的作用原理是让水分子互相摩擦起热,没有传说中的那种会导致基因突变的”辐射“

2. 微波炉的屏蔽做得很好,他所泄露的那部分能量,比手机的能量小很多。

3. 有些文章上说的微波炉能产生一种有毒物质d-NitroSodienthanolanines,这个单词只在中文网页中发现,在任何的学术搜索引擎中都无法找到,我怀疑这个单词本身就是错误的,很少有化学单词以s结尾。

4. 微波是一种波,无法保留在食物里。简单的比方就是,你如何将淘米的水波保留在饭里面?

牛油果 发表于 2010-9-6 10:33

翻了一下楼主的贴,看来楼主是搞微生物方向的在读博士,可能重点方向有关食品研究的,如果信息错误,欢迎纠正

rainbow929 发表于 2010-9-6 10:36

楼主出现滴很及时,额可以放心滴喝微波加热牛奶啦~~{:7_424:}

巧克力兔 发表于 2010-9-6 10:37

那怀孕穿防辐射服的必要性有多大呢?

slash034 发表于 2010-9-6 10:39

从营养上说,他只是一个简单的加热过程,只是他的热源来自水分子的摩擦。所以他的营养物质的损失不会大于普通煤气,电路的加热方式。

他造成营养损失的主要原因是受热不均匀,外热内冷。考虑到普通加热方式也会受热不均匀(靠近火的地方热,远离火的地方冷),所以微波炉加热与普通加热方法相比,没有特别的缺点。

微波炉的加热方式的优点在于,他可以利用食物本身含有的水分子加热,所以烹调过程中不需要加入任何的水。这样营养都保留在食物里面。其他的加热方式不可避免的需要用到水,所以营养部分流失到汤里面。所以有句俗话说:十分营养七分汤。假如这是鸡汤之类的,营养还是被吃进去的,那倒无所谓。如果这汤,或者汁水是不可食用的,营养自然而然就流失掉了。

还有一点,微波能量容易达到食物内部,所以他加热速度快。营养损失自然就少。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: ---===反伪科学楼,欢迎一切关于营养,健康,减肥方面的问题===---