这里指出的第一个矛盾，实在不敢苟同。
首先我认为，杀精药物不能简单等同于男性避孕药，因为所追 ...
暮色港湾 发表于 2010-9-7 11:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
多谢指教，这个我其实也想到了。
杀精，其实是让精子的活动能力降低，但是绝对不能影响其中DNA。如果DNA都影响了，这已经不是避孕范畴了，而是致突变，致畸形了。精子的质量不行，还是可以靠数量来弥补的嘛！何况现在还有人工受精的方法，总之美国人想用杀精玉米来消灭中国人是不可能的。
我的意思是，男用避孕药效果已经那么差了，玉米棒子的效果能好到哪里去？而且中国人吃玉米少，欧美人吃玉米多，要死也是欧美人先死。如果说美国人生产转基因杀精水稻，在鸡爪鸡翅里撒避孕药，这个逻辑上的可靠性也强多了。
BG的确是说过这句话，但是他的Kontext是通过疫苗接种保证每个孩子的存活率，使父母不需要多生个孩子来保 ...
himmelblau 发表于 2010-9-7 12:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那么你看这句话和文章中的这句话意思差多少。比尔·盖茨明显在说白的事情，能曲解成黑的。他的意思估计是在说提高人口质量，从而可以降低人口数量。伪科学理解成，用转基因植物去杀死低质量人口。。明显一个天一个地么。
这就是伪科学常用的伎俩之二，曲解名人说的话
我是比较钻字眼。
不过LZ既然是批判反科学的，他也不应该这么轻易的就得出：避孕套比女用避孕药避孕 ...
merryyang 发表于 2010-9-7 12:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我在批判杀精玉米，没批判避孕套和避孕药。。。。
{:5_394:}{:5_370:}
多谢指教，这个我其实也想到了。
杀精，其实是让精子的活动能力降低，但是绝对不能影响其中DN ...
slash034 发表于 2010-9-7 12:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个，要全部消灭中国人当然不容易，但人家的目的如果是控制人口呢。既卖了玉米进来，甚至通过倾销逐步垄断中国市场，又能让转基因的毒副作用“随风潜入”，而且国人既然慢慢接受转基因玉米，就能接受转基因大豆、大米等等，可谓一举多得。
玉米直接食用的，除了新鲜玉米、玉米糊糊，还有作一些副食品的添加剂，酸奶、糕点等很多都有玉米粉。 另外的就是作为饲料了，而人间接食用。网上找到篇报道，截取内容如下：
云南财经大学社会与经济行为研究中心顾秀林教授在接受 《每日经济新闻》记者采访时表示,在我们国家,是可以批准进口转基因玉米的,可以用作饲料,或者用于酒精制造。但是安全性能仍旧不能够全部保证,因为在过去做实验的时候,曾发现有两种转基因玉米对动物是有害的,其中一个的转基因类型是MON810,另外一个也是属于MON序列。“因为不知道这次转基因玉米是什么类型,所以还不好评价,但可以肯定的是,上述两种有害的转基因玉米都是来自美国。”
绿色和平组织食品与农业项目组主任罗媛楠7月22日晚也告诉《每日经济新闻》记者,因为不知道中粮集团是进口的哪种类型的转基因玉米,但是从目前的运行情况来看,转基因玉米和大米都是令人担忧的。尽管转基因玉米是用作饲料用途,但是自己的担忧则是,毕竟目前还没有证据证明动物食用转化后,是否对人类有害。此外,转基因玉米对种植地区也可能存在环境方面的影响。
可见，不管直接食用还是间接食用，转基因食品的安全性还是很难保障的。
人们利用了这个免疫的原理，产生出疫苗。
人们把相关病毒杀死，除去他的活性与毒性，生成病毒的尸体，这 ...
slash034 发表于 2010-9-7 11:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
乙肝有疫苗的，出现比甲肝疫苗还早
回复 51# slash034
“中国人吃玉米少，欧美人吃玉米多，要死也是欧美人先死。”
我天马行空一下吧~
。中国人吃的型号和欧美人吃的型号不一样；
。 针对中国人的体质或者DNA而组合出有针对性起特别作用的转基因食品;
。开始卖给中国人比较无害的型号，待市场开始形成依赖了，中国玉米都被淘汰之后，他们的技术如果日渐成熟，就可以任意改变卖给中国的型号了，那时候，真是人为刀俎我为鱼肉了。
我记得我小时候打乙肝疫苗，不是打一次，而是隔几年就要再打，名字好像叫丙种球蛋白，这种因该不是长效的。不知现在的如何。