我觉得此话差矣，这事关键在于这样的行为。
另一个方面，真如Pureyu1982所说，实际这个论文没什么很深的东西，居然国内的一个知名重点大学的教授还要剽窃，那么反映出来的国内学术界的风气和水平是不是有很大的问题，是不是我们作为中国人应该尽到一份力。
Linux_Handy 发表于 2010-9-25 14:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果你觉得作为中国人应该尽一份力的话，你回去好了，还在这里呆着干嘛？
如果你觉得作为中国人应该尽一份力的话，你回去好了，还在这里呆着干嘛？
Bettencourt 发表于 2010-9-25 14:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
O(∩_∩)O~。
我觉得你理解事物的角度和我的有很大的分歧。我希望能够不要和你讨论了。
本帖最后由 pureyu1982 于 2010-9-25 14:27 编辑
国内的情况我想大家都心知肚明，不用装高尚，你这次这么跳只是因为发生到你自己的头上而已。如果你是一 ...
Bettencourt 发表于 2010-9-25 14:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你哪只眼睛看出来我是在“装”高尚。。。我只是在捍卫我应有的权利而已。。
另外我也从来没说我是像您这样“严谨”的人。。 我做Betreuer的原则是：如果学生的工作不至于差到不及格的程度，我给他们权利选择接受一个差的分数，还是延期改进。
至于"草草了事"你又怎么看出来的？ 我的工作做得怎么样自然有相关的人去评价，你又有什么资格呢？
貌似到现在为止所有人对剽窃行为都是比较愤慨的，只有你出类拔萃。。
本帖最后由 pureyu1982 于 2010-9-25 14:29 编辑
如果你觉得作为中国人应该尽一份力的话，你回去好了，还在这里呆着干嘛？
Bettencourt 发表于 2010-9-25 14:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
像你这样的“科学奇葩”留在德国，我为中国感到高兴。
你那只眼睛看出来我是在“装”高尚。。。我只是在捍卫我应有的权利而已。。
另外我也从来没说 ...
pureyu1982 发表于 2010-9-25 14:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
正是这种无所谓的态度，导致了最后大家的不认真态度，而科学就是科学。
正是这种无所谓的态度，导致了最后大家的不认真态度，而科学就是科学。
Bettencourt 发表于 2010-9-25 14:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我看到的是一个华丽丽的“科学外衣”下的小丑。。
我也知道了什么叫做“装高尚”
本帖最后由 xxhui 于 2010-9-25 16:28 编辑
回复 54# orionsnow
好啦，别吵啦。计算机科学有很理论的部分，也有很偏应用的部分。理论那部分基本是数学，所以德国好多大学的计算机系是从数学系里诞生的，比如海德堡大学的计算机系就是这样，很多综合性大学的计算机系也都是和数学系在一起的。
德国tu里的电子系一般叫elektro und informationstechik，后面这个informationstechnik就是计算机科学里偏在电子电器方向的应用。还有现在好多tu都有technische informatik这个专业，分机械和电子方向。计算机科学纯理论的部分是数学，偏应用的计算机科学已经变成交叉科学了，比如bioinfor，medizininfor，wirtschaftinfor，电子和机械方向的就跟不用说了。不能把这些简单的丢到fh啊，要有这些专业深厚的知识，才能把计算机技术应用的这些专业的问题上并解决。
tum里的电子和infor系有些方向是类似的，比如嵌入式系统和机器人。所以这个问题上不要太钻牛角尖。
貌似说计算机系要丢到FH的是Bettencourt.
计算机系外的人大多数都对计算机系有很深的误解，不过没所谓，只要数学系的人理解咱就行了，哇哈哈哈哈。
计算机系，除了数值计算分支可以并入应用数学系之外，其他的都可以下放到FH去，留在大学里实在是有辱工程科学的名声。
所谓引用的原义在于，我没有时间或者没有必要去验证某个概念，因此我给出了这个观点的出处，让每个有怀疑的人都可以自己去验证这个概念。但至少这个概念是不随时间，地域而改变的。
Wiki， 我今天可以上去把它的内容全部删掉，明天别人可能提出完全不一样的概念。这根本就不能做为文献源被引用。不要用你自己代表学术圈，你唯一能代表的是，你们教研室的教授也是个二把刀。
明天我可以以工程学的学生身份，给自然投一篇关于宇宙起源的文章，说，你们这些天文学家，物理学家都是白痴，废材，关于宇宙起源的问题，我已经从头到尾解决了，内容已经发表在Wiki上，有空自己去看吧。哦，对不起，由于昨天被霍金看了以后，过于嫉妒，结果他又给编辑掉了。
作为Betreuer，这是你的义务，告诉你的学生在写文章的时候，什么该注意，什么该小心，一个总共17个文献引用，包含Wiki，只能说，读的东西太少。连业界最新的进展情况估计都没搞清楚呢，靠闭门造车是没有学术价值的。这样的内容，发表了也是垃圾。
没有严谨的作风，德国将来也会落到和中国一个地步。
Bettencourt 发表于 2010-9-25 12:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
PFPF！
我以前一直以为betcout是计算机方向的博士，看来我搞错了？ 是学电子的？
orionsnow 发表于 2010-9-25 13:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
难道BC还在读书？等你8！