你能保证你绝不会生大病？你能保证如果你接二连三的生病，私保不会开除你？
irvine 发表于 2010-11-14 13:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
保险合同一旦保险公司接受了, 是不能把你踢出去的. 他们可以拒绝接受你投保申请. 但是, 一旦保险合同成立,保人没有任何欺诈的前提下, 保险公司停止保险合同,是非法的.
保险合同一旦保险公司接受了, 是不能把你踢出去的. 他们可以拒绝接受你投保申请. 但是, 一旦保险合同成立 ...
我爱粥润发 发表于 2010-11-14 13:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
保险公司按合同停止保险，何错之有？
保险公司按合同停止保险，何错之有？
irvine 发表于 2010-11-14 14:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
建议你去看看保险相关的法律
最简单的逻辑, 如果私保像你说的, 在保人没有欺诈的前提下, 随时可以KÜN保人的话, 私保还有可能存在吗?为什么那么多收入高的人群很想保私保?
最简单的逻辑, 如果私保像你说的, 在保人没有欺诈的前提下, 随时可以KÜN保人的话, 私保还有可能存在吗?为什么那么多收入高的人群很想保私保?我爱粥润发 发表于 2010-11-14 14:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我想你是误会了。
我强调的是，私保通常都是短期合同，比如一两年。一旦你频繁使用保险（即生病），私保决不会跟你续约。而且你也很难再被其他私保接收。
国家之所以要求高收入人群才能使用公保，就是认为高收入人群自我的保护能力更强。潜台词就是低收入人群不适合私保。
我一直认为，低收入人群为了省钱换私保是非常危险的行为。私保仅适用高收入人群，其目的是为了获得更好的服务。如果仅仅是为了省钱换私保，等于是拿自己的身家性命做赌注。
本帖最后由 我爱粥润发 于 2010-11-14 15:47 编辑
我想你是误会了。
我强调的是，私保通常都是短期合同，比如一两年。一旦你频繁使用保险（即生病）， ...
irvine 发表于 2010-11-14 15:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问了下, 有固定收入达到收入上限的私利健康保险, 基本都是UNBERIST, 不是短期保险合同.
本帖最后由 Dry-fish 于 2010-11-14 17:52 编辑
我的理解是通过私保可以省出一笔钱来，这笔钱不应该花掉，而是用来投资。随着年龄的增大保费的增加，节省出来的保费以及投资产生的收益最终还是流向保险公司。对于投保人来说，最后得到的就是私保优于公保的医疗服务。
如果接二连三的生病,也许不会开除你，但是你要付 Risikozuschlag，生的越多付的越多
问了下, 有固定收入达到收入上限的私利健康保险, 基本都是UNBERIST, 不是短期保险合同.
我爱粥润发 发表于 2010-11-14 15:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不妨推荐两个unbefrist的？造福下大众呗
不妨推荐两个unbefrist的？造福下大众呗
irvine 发表于 2010-11-14 18:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这个人比女人都难缠.
你这个人比女人都难缠.
我爱粥润发 发表于 2010-11-14 18:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说不出来了？你压根儿都没搞清楚私保到底优缺点在哪里就武断的冒出来一句“进了私保,如果不是因为失业,没人想回公保的.”如果你是廉价的私立保险，再多生两次病，自求多福吧。高档的私立保险另当别论。
连unbefrist9个字母的单词都写不对，很难相信你仔细看过，或者能看懂保险的AGB。你还是多到八卦版混比较好。法律版讲究真凭实据，不太适合你。
私保的保费是不封顶的，可以无限上涨的，如果生大病，生慢性病，别人会增收Risikozuschlag的，这时候也只有任她收了，换到别的保险公司，别的公司也不傻，肯定也不愿意负担费用的，不过他们就简单了，一句凡是入保以前有的病他们都不管的，就变成看病全要自费了。
说不出来了？你压根儿都没搞清楚私保到底优缺点在哪里就武断的冒出来一句“进了私保,如果不是因为失业,没人想回公保的.”如果你是廉价的私立保险，再多生两次病，自求多福吧。高档的私立保险另当别论。
连unbefrist9个字母的单词都写不对，很难相信你仔细看过，或者能看懂保险的AGB。你还是多到八卦版混比较好。法律版讲究真凭实据，不太适合你。
irvine 发表于 2010-11-14 18:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
单词打错了又能说明什么? 我没说公保不好,对于收入低的和失业的人, 就是福利. 但是你说私保没有UNBEFRIST的VERTRAG,你就实在太不尊重客观实际了. 刚问我身边保私保的人, 就是已经保了十几年了, 就是UNBEFRIST. 我周围的很多朋友,工作二十几年的,都是保了私保的. 如果真如你说的那么不堪, 谁是傻瓜会选择这么不靠谱的私立保险呢?
综合来说,私保的要求的限制比公立的要多, 但是总体来看, 待遇方面是比公保好的多. 公立保险多是社会福利性质的.按照德国这个社会的发展, 越来越少的人工作交税, 公立保险制度迟早有天支撑不住这个社会庞大的无能力的人群.
你又凭什么就断定我是廉价私利保险???
你是个男生,说话比女人还主观. 对你, 很无语.
另外我去八褂不八褂的, 关你屁事???!!!!
我想你是误会了。
我强调的是，私保通常都是短期合同，比如一两年。一旦你频繁使用保险（即生病）， ...
irvine 发表于 14-11-2010 15:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是这么回事，德国的医疗保险除了旅游性质的比如给外国学生的私保、给外国人住德国几年经商的团体保险、还有旅游探亲险等是有限期的，其他的正常医保Vollversicherung（特别是高收入雇员投保的私保）都是永久性的医保，按照德国法律，保险公司不允许单方解除保险合同，在受保人身体变差时也不允许单方增收风险附加费（入保时可以增收风险附加费或据保），所以投保人不用担心将来被保险公司提出门外，也不必担心将来有病保费增高。如果较频繁的生病，可以庆幸之前入了私保。
保险合同一旦保险公司接受了, 是不能把你踢出去的. 他们可以拒绝接受你投保申请. 但是, 一旦保险合同成立 ...
我爱粥润发 发表于 14-11-2010 13:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说得对
如果接二连三的生病,也许不会开除你，但是你要付 Risikozuschlag，生的越多付的越多
kaeferin 发表于 14-11-2010 18:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不对，这是德国法律不允许的
私保的保费是不封顶的，可以无限上涨的，如果生大病，生慢性病，别人会增收Risikozuschlag的，这时候也只有 ...
jochenkan 发表于 14-11-2010 19:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这是旅游性质医保的情况，Vollversicherung的情况完全不同，Vorerkrankung也要管的，但重要的是入保时你要如实告诉保险公司，如保时你有病，保险公司可以收取Risikozuschlag，一旦入了保，就不能在收Risikozuschlag了，保费也不因年龄而增长，不过保费怎定是有增长的，不因年龄，增长的因素很多，货币贬值、经济萧条、药费增长、寿命提高等都会影响保费，而保险公司也不能随便提高保费，必须有Treuhand的数据，向联邦保监局申请许可后才能涨价。
太多的人对私立保险有偏见了。估计大多是读语言班时落下的阴影。
但重要的是入保时你要如实告诉保险公司，如保时你有病，保险公司可以收取Risikozuschlag，一旦入了保，就不能在收Risikozuschlag了
huangxiaolu 发表于 2010-11-14 21:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
感觉这里有一个很大的风险，如果保险公司一口咬定当初是投保人没有“如实交代病情”，从而产生纠纷，就要很麻烦了吧？
感觉这里有一个很大的风险，如果保险公司一口咬定当初是投保人没有“如实交代病情”，从而产生纠纷，就 ...
OReilly 发表于 2010-11-15 09:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
突发性疾病和长年性疾病，医生通过检查是能证明的，如果保险公司以这个为理由，可以让自己的家庭医生出具过往的病史资料的。反正，凡事都是有法规可寻。
但是公立保险，如果结婚生了孩子，夫妻只有一方工作的话，还是公立保险比较合算一些。可以保家庭险。私立就不允许了.
利弊两边都有，风险不至于存在。
有私保推荐马？？？？？？
是的，我也很想知道大家都保的啥私保，用着感觉如何？
我用的是DKV，感觉很好，自然疗法，什么的都可以报。尤其是和医生约时间的时候，只要说一声是私保，基本都能马上拿到，不用等。有的医生还有专门给私保的候诊室。
就是每次都寄账单很麻烦，不小心留了就损失一笔钱。
我用的是DKV，感觉很好，自然疗法，什么的都可以报。尤其是和医生约时间的时候，只要说一声是私保，基本都能 ...
leeiron 发表于 2010-11-15 21:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
寄账单后多久反钱呀
太多的人对私立保险有偏见了。估计大多是读语言班时落下的阴影。
lovesummerwine 发表于 15-11-2010 08:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的，给外国学生的私利保险保得很简单，基本上是为防止意外的Notlöschung，但对没有收入的外国学生来说是一个较好的解决办法。
感觉这里有一个很大的风险，如果保险公司一口咬定当初是投保人没有“如实交代病情”，从而产生纠纷，就 ...
OReilly 发表于 15-11-2010 09:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
凡事必须要有证据，不能保险公司凭空捏造的。不过如果德文不够好的风险就会很大，在理解错误的情况下德国法律不会给刚感情分的，所以填表一定要慎重，我们的顾客是可以用中文天健康问讯的，将来申请表上有德文差距时我们必须负法律责任，这是一个对顾客的sicherheit
有私保推荐马？？？？？？
kokia 发表于 15-11-2010 16:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国保险公司太多了，对每个人的自身情况，投保要求又有不同的项目，不能一概而论，绝没有一个保险项目是适合所有人的，一定要根据具体情况具体分析比较，选择保险公司及项目很重要，所以投保前必须做好咨询工作，三思而行。
但是你说私保没有UNBEFRIST的VERTRAG,你就实在太不尊重客观实际了.
你又凭什么就断定我是廉价私利保险???
我爱粥润发 发表于 2010-11-14 19:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
何苦要自取其辱呢？
1。我说的是“通常都是”，你非要说“都”。我的帖子没有编辑过，谁都能看到是你在造谣，在妄想。
2。我反对购买廉价私立保险，这个观点很清晰。但是我哪里断定了你是廉价私立保险？你有被害妄想症吧？你私保公保管我鸟事。
翻翻你的问题，不是八卦就是卖包包。这种素质何必要继续在法律版出丑？还一个劲儿强调男人女人，你想说的是不是你是三八，所以有理由如此白痴+蛮横？
公保私保本来对各个情况不同的人就各有利弊，我根本就没有把私保一棍子打死。你在着急什么？
还有这个帖子
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=1238871&highlight=
居然还有脸发到网上，想红是不？你到底有没有脑子，看不看得懂AGB？看看那个帖子里面的留言，别人客气指出你的问题是给你面子，不客气骂你白痴是你活该。
见过三八，但是没见过你这么白痴＋妄想＋以不断出丑为荣的三八。
德国保险公司太多了，对每个人的自身情况，投保要求又有不同的项目，不能一概而论，绝没有一个保险项目 ...
huangxiaolu 发表于 2010-11-15 21:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶正在研究ing
其实投保之前的调查，也是浩大的一项工程。 那么多的私保公司。
随便说几个吧，可以缩小点范围， 投保细节可以自己慢慢在网上看！
只要比公保便宜，怀孕没有等待期的，最好是没有截止日期的那种。（偶胆小，怕生病治疗一半，保险到期，又不肯续保就麻烦了）。
多谢了先！
偶正在研究ing
其实投保之前的调查，也是浩大的一项工程。 那么多的私保公司。
随便说几个吧，可以缩 ...
xiaobenbe 发表于 15-11-2010 21:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来你的功课还没做到家，vollversicherung是永久性的，没有到期之说，除非你自己不满意离开保险公司，保险公司不允许单方解约的，我们可以根据你的要求为你设计不同的方案，请最好个别咨询，不然帖子可能会被删掉
本帖最后由 我爱粥润发 于 2010-11-16 12:05 编辑
何苦要自取其辱呢？
1。我说的是“通常都是”，你非要说“都”。我的帖子没有编辑过，谁都能看到是你在造谣，在妄想。
2。我反对购买廉价私立保险，这个观点很清晰。但是我哪里断定了你是廉价私立保险？你有被害妄想症吧？你私保公保管我鸟事。
翻翻你的问题，不是八卦就是卖包包。这种素质何必要继续在法律版出丑？还一个劲儿强调男人女人，你想说的是不是你是三八，所以有理由如此白痴+蛮横？
公保私保本来对各个情况不同的人就各有利弊，我根本就没有把私保一棍子打死。你在着急什么？
还有这个帖子
http://www.dolc.de/forum/viewthr ... 8871&highlight=
居然还有脸发到网上，想红是不？你到底有没有脑子，看不看得懂AGB？看看那个帖子里面的留言，别人客气指出你的问题是给你面子，不客气骂你白痴是你活该。
见过三八，但是没见过你这么白痴＋妄想＋以不断出丑为荣的三八。irvine 发表于 2010-11-15 21:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一个男生的嘴巴，比大街上的泼妇都恶毒，我都替你脸红。真的。没有兴趣跟你在这里对骂，我觉得丢人。
我发那个信用卡的贴子，是为了好心提醒大家的。目的并不是为了抱怨和打官司的。请你搞搞清楚。
另外关于私立保险的事情。你有权利反对廉价私立保险，但是我们的讨论根本跟什么廉价没有任何关系，是你自己在前面突然说我保了什么廉价私立保险，而且一再把你认为的私立保险的那些制度 写出来，我反驳你而已。楼主也对普通的私立保险制度都作了详细的解释。你说的本来就是错误的。真不明白你现在莫名其妙地来骂我八婆，翻我的贴子是为了什么，想挽回自己的面子吗???!!!!
包包我没卖过，你又在歪曲事实了。你怎么不翻看你自己的贴子啊，因为错误的停车，被人家罚了10块钱，还要请别人帮忙写申诉信，就为了那十块，真让我敬仰阿。我在论坛里很多都是免费赠送的帖，桌子，电饭煲，被子，枕头，衣服之类的生活用品,是免费赠送东西给那些需要他们的学生的。
我用男人和女人来评价这件事情，就是因为觉得你作为男人，气量狭小，论事不尊重事实，所以我嘲笑你，但是我没骂你。你自己在帖在乱骂我，说我是八婆，还说我自取其辱，“自取其辱“这个词你会用么? 以后你写什么，不会再理你。骂人的功夫，我可没你厉害, 我也丢不起那人。就此，闪人。