jochenkan 发表于 2010-11-14 19:02

私保的保费是不封顶的,可以无限上涨的,如果生大病,生慢性病,别人会增收Risikozuschlag的,这时候也只有任她收了,换到别的保险公司,别的公司也不傻,肯定也不愿意负担费用的,不过他们就简单了,一句凡是入保以前有的病他们都不管的,就变成看病全要自费了。

我爱粥润发 发表于 2010-11-14 19:06

说不出来了?你压根儿都没搞清楚私保到底优缺点在哪里就武断的冒出来一句“进了私保,如果不是因为失业,没人想回公保的.”如果你是廉价的私立保险,再多生两次病,自求多福吧。高档的私立保险另当别论。

连unbefrist9个字母的单词都写不对,很难相信你仔细看过,或者能看懂保险的AGB。你还是多到八卦版混比较好。法律版讲究真凭实据,不太适合你。
irvine 发表于 2010-11-14 18:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
单词打错了又能说明什么? 我没说公保不好,对于收入低的和失业的人, 就是福利. 但是你说私保没有UNBEFRIST的VERTRAG,你就实在太不尊重客观实际了. 刚问我身边保私保的人, 就是已经保了十几年了, 就是UNBEFRIST. 我周围的很多朋友,工作二十几年的,都是保了私保的. 如果真如你说的那么不堪, 谁是傻瓜会选择这么不靠谱的私立保险呢?
综合来说,私保的要求的限制比公立的要多, 但是总体来看, 待遇方面是比公保好的多. 公立保险多是社会福利性质的.按照德国这个社会的发展, 越来越少的人工作交税, 公立保险制度迟早有天支撑不住这个社会庞大的无能力的人群.
你又凭什么就断定我是廉价私利保险???
你是个男生,说话比女人还主观. 对你, 很无语.
另外我去八褂不八褂的, 关你屁事???!!!!

huangxiaolu 发表于 2010-11-14 21:06

我想你是误会了。

我强调的是,私保通常都是短期合同,比如一两年。一旦你频繁使用保险(即生病), ...
irvine 发表于 14-11-2010 15:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不是这么回事,德国的医疗保险除了旅游性质的比如给外国学生的私保、给外国人住德国几年经商的团体保险、还有旅游探亲险等是有限期的,其他的正常医保Vollversicherung(特别是高收入雇员投保的私保)都是永久性的医保,按照德国法律,保险公司不允许单方解除保险合同,在受保人身体变差时也不允许单方增收风险附加费(入保时可以增收风险附加费或据保),所以投保人不用担心将来被保险公司提出门外,也不必担心将来有病保费增高。如果较频繁的生病,可以庆幸之前入了私保。

huangxiaolu 发表于 2010-11-14 21:07

保险合同一旦保险公司接受了, 是不能把你踢出去的. 他们可以拒绝接受你投保申请. 但是, 一旦保险合同成立 ...
我爱粥润发 发表于 14-11-2010 13:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

说得对

huangxiaolu 发表于 2010-11-14 21:08

如果接二连三的生病,也许不会开除你,但是你要付 Risikozuschlag,生的越多付的越多
kaeferin 发表于 14-11-2010 18:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不对,这是德国法律不允许的

huangxiaolu 发表于 2010-11-14 21:19

私保的保费是不封顶的,可以无限上涨的,如果生大病,生慢性病,别人会增收Risikozuschlag的,这时候也只有 ...
jochenkan 发表于 14-11-2010 19:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这是旅游性质医保的情况,Vollversicherung的情况完全不同,Vorerkrankung也要管的,但重要的是入保时你要如实告诉保险公司,如保时你有病,保险公司可以收取Risikozuschlag,一旦入了保,就不能在收Risikozuschlag了,保费也不因年龄而增长,不过保费怎定是有增长的,不因年龄,增长的因素很多,货币贬值、经济萧条、药费增长、寿命提高等都会影响保费,而保险公司也不能随便提高保费,必须有Treuhand的数据,向联邦保监局申请许可后才能涨价。

lovesummerwine 发表于 2010-11-15 08:42

太多的人对私立保险有偏见了。估计大多是读语言班时落下的阴影。

OReilly 发表于 2010-11-15 09:14

但重要的是入保时你要如实告诉保险公司,如保时你有病,保险公司可以收取Risikozuschlag,一旦入了保,就不能在收Risikozuschlag了
huangxiaolu 发表于 2010-11-14 21:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

感觉这里有一个很大的风险,如果保险公司一口咬定当初是投保人没有“如实交代病情”,从而产生纠纷,就要很麻烦了吧?

我爱粥润发 发表于 2010-11-15 11:33

感觉这里有一个很大的风险,如果保险公司一口咬定当初是投保人没有“如实交代病情”,从而产生纠纷,就 ...
OReilly 发表于 2010-11-15 09:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
突发性疾病和长年性疾病,医生通过检查是能证明的,如果保险公司以这个为理由,可以让自己的家庭医生出具过往的病史资料的。反正,凡事都是有法规可寻。
但是公立保险,如果结婚生了孩子,夫妻只有一方工作的话,还是公立保险比较合算一些。可以保家庭险。私立就不允许了.
利弊两边都有,风险不至于存在。

kokia 发表于 2010-11-15 16:47

有私保推荐马??????
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 三年的换私保规定已经废除,高薪阶层的可以更自由的选择进入私保了