光本身就是电磁场，这有什么模糊的？光具有波粒二相性，具有粒子和波两种特性。光是时变电磁场，可以用波 ...
gonk 发表于 2011-1-8 00:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈，知道啥叫秀才遇到兵了吧？干你自己的正事去吧，楼主给自己刨了个坑，自己跳进去，大家试图把它拉出来，没用的，楼主自己连基本的物理常识，甚至逻辑都不懂，别人说再多都是白费口舌，你看看那个题目，光子如何传递出去的？光传播过程中可以谈光子吗？这是一个懂波粒二象性的人问出来的话吗？ 光的粒子性的含义是什么？如何表现？
光和光子不是同一个概念，不要混淆了
电灯一打开，光子就被传播出去了，此贴的核心问题！他们那些 ...
armerloch 发表于 2011-1-8 00:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说话不要灼灼逼人，自己概念搞不清，本应该谦虚的多看书，你倒好，上来夹抢带棒谁都讽刺一番，何必呢？
光（子）具有波粒二相性，你懂其中的意义？粒子性，也就是你纠结来纠结去的一个光子作为光的基本单元，是在什么理论下引申出来的，你看过书了没？而这个理论在什么情况下光子可以用经典的Maxwell方程推导出的波动方程表述，你也知道了？如果这些从书上都搞明白了，你不会有这个问题。
还有，你如此纠结概念问题，最好看英文版书，中文的有时候可能更让你纠结。
哈哈，知道啥叫秀才遇到兵了吧？干你自己的正事去吧，楼主给自己刨了个坑，自己跳进去，大家试图把它拉 ...
熊猫羊 发表于 2011-1-8 07:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯 {:5_391:}
说话不要灼灼逼人，自己概念搞不清，本应该谦虚的多看书，你倒好，上来夹抢带棒谁都讽刺一番，何必呢？
...
gonk 发表于 2011-1-8 11:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
爱因斯坦把普朗克的量子理论应用到了光学上面，创立了光量子这一说。光的一粒子性可以通过光电效应和康普顿效应等等实验被证实。
光的电磁波方程可以由maxwell的波动方程推导出来，前提条件是所有光波都是平面波，缺此条件推导无法进行
你现在的主观切入点就是电磁波理论，在某些假设前提条件下的数学公式推导可以证实许多许多现象，但是它还是不能解释某些现象，看我下面的问题：
你的观点：光本身就是电磁场
我的问题：既然光是电磁场，为什么功率很强大的激光，它不能表现出电、磁性质，产生电磁现象？没有任何电磁特性也能被称为电磁场？
回复 81# 熊猫羊
在中国，看到别人讨论问题的时候，他不抒己见，偶尔插个嘴，这会显得他很有“内涵”
来到欧美发达国家，你会发现，如果你不表达自己的观点（可能是害怕说错），或者是不愿意表达自己的观点，这些都会被视为“很弱”的表现，无论你多有内涵
最后补充一下，我承认我很弱，而且疑问还很多，对于此说法，我觉得你应该、必须、绝对满意了{:4_289:}
爱因斯坦把普朗克的量子理论应用到了光学上面，创立了光量子这一说。光的一粒子性可以通过光电效应和 ...
armerloch 发表于 2011-1-8 13:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你很多物理概念很不清晰，只知道什么什么是什么概念却没有联系起来各种概念的关联。你60楼的问题回答了，接着你质疑这个回答，又来别的新问题，说实话我很头痛，我同意太爷的看法，这些都是通过积累才能理解，我有些东西也是搞研究之后才慢慢读懂的，当然我也算悟性比较差的。我最后一次回答你这个新问题吧，
"微观"上一个说明光是电磁场的例子就是surface plasma resonance（刚好最近大家讨论过这个问题），就给你个链接看看了，
http://webs.uvigo.es/coloides/nano/pdf/MT-04.pdf
宏观上观察不到同类现象是因为带电粒子距离太近互相束缚，光这样的电磁场因为频率太高，无法让它们随光频率振动。
本帖最后由 庄十三爷 于 2011-1-8 17:11 编辑
本人来看了半天
还是不说啥了
因为不知道从哪里下手
PS。那个叫熊猫的，说话的态度太差，改天咱俩好 ...
爱羊 发表于 2011-1-3 14:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:2_232:} 我一直以为爱羊和熊猫羊是一家子的，原来不是啊。
回复熊猫羊
在中国，看到别人讨论问题的时候，他不抒己见，偶尔插个嘴，这会显得他很有“内涵”
来到欧美发达国家，你会发现，如果你不表达自己的观点（可能是害怕说错），或者是不愿意表达自己的观点，这些都会被视为“很弱”的表现，无论你多有内涵
armerloch 发表于 2011-1-8 14:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
年轻人，路还长着呢，长辈教训你是关心爱护你。 一个本科学数学毕业的物理学博士，柏林某著名大学的，很强的，博士后。 一个喷遍萍聚无敌手的， 很有内涵的，千老怪叔叔，民间科学家。 若干个科班毕业的物理学化学电子学博士，都在指导你。
你应该感到幸福啊。 还有什么不满意啊。 怀疑专家学者说话也要客气点啊，朝天吐吐沫最后还不是掉在自己脸上？
博士不一定代表专业水平靠谱，也更无论野鸡名校。学位本身毫无用处，就是一张纸而已。可能这位年轻人 ...
liangfudan 发表于 2011-1-8 17:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
湿太，你不要和贫僧抢秃驴。
回复熊猫羊
在中国，看到别人讨论问题的时候，他不抒己见，偶尔插个嘴，这会显得他很有“内涵”
来 ...
armerloch 发表于 2011-1-8 14:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我他妈的不是告诉你问题在哪儿了吗，还两遍，看不懂人话么？光传播过程中根本就没有一个叫光子的东西，你自己掉进这个傻屄坑里，你觉得你懂波粒二象性，懂个屁
知道吗，我在德国还有一感受，就是凡事只要加上言论自由，就他妈的什么答案都是对的，你大便的时候，可以带本德国宪法，只要教授说你答错了，不给你最高分，你就告他侵犯你的言论自由。
博士不一定代表专业水平靠谱，也更无论野鸡名校。学位本身毫无用处，就是一张纸而已。可能这位年轻人未来真是一大师也难说。。。liangfudan 发表于 2011-1-8 17:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的大屎不是红痣之流吧，它说过“我的能量密度比水还高这种屁话”，楼主也快了