testhula
发表于 2011-5-23 20:34
辩论啥了啊?
dresden42 发表于 2011-5-23 21:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国德国呗,我最后总结太伤神,下次不犯傻了{:4_308:}
dresden42
发表于 2011-5-23 20:36
中国德国呗,我最后总结太伤神,下次不犯傻了
testhula 发表于 2011-5-23 21:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
下次就跟他们说。。。要想知道的话自己去看。。。{:5_387:}
DLIII
发表于 2011-5-23 20:40
中国德国呗,我最后总结太伤神,下次不犯傻了
testhula 发表于 2011-5-23 21:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我倒是觉得, 这个是练习德语和交流能力的最好方法。 关键是沉住气, 不激动。
testhula
发表于 2011-5-23 20:52
下次就跟他们说。。。要想知道的话自己去看。。。
dresden42 发表于 2011-5-23 21:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯,我就这么想的,萍水相逢一个人,我干啥费时费力啊{:5_313:}
testhula
发表于 2011-5-23 20:52
我倒是觉得, 这个是练习德语和交流能力的最好方法。 关键是沉住气, 不激动。
DLIII 发表于 2011-5-23 21:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_334:}不激动不容易啊
dresden42
发表于 2011-5-23 21:30
不激动不容易啊
testhula 发表于 2011-5-23 21:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我都没啥劲去激动了。。。下次再有人要针对中国放啥厥词。。你就先故作吃惊睁大眼。。好像要说什么的样子。。然后把话吞回去。。耸耸肩摇摇头笑一下。。。转身走人。。。 {:5_349:}
frankfurthmk
发表于 2011-5-23 21:53
人权的发展,民主制度不可否认是最好的土壤,
你说的教育和思想启蒙,要知道民主的启蒙从五四运动就 ...
meryrose 发表于 2011-5-23 17:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我只能说,健全的民主制度的确是现在认为最相对有效的形式来保障人权,但是不代表不存在问题。
而且我认为你混淆了一个概念,那就是民主制度和人权,不应该把这两个完全挂钩。实行民主制度的国家同样存在伤害人权的事情,历史上推行民主制度也走过了很多的弯路。
我不知道你指得素质是什么,我认为健全得民主应该建立在相对富足得经济基础之上,同时社会个体必须具备能够独立思考问题分析问题得能力,康德所提倡得理性批判,是个很重要得因素。如果社会上的大多数不具备这个能力,我觉得推行民主制度为时过早,不够成熟,很有可能会导致相反得效果。
当然,对于中国现在存在得问题,的确有些让人沮丧,中国政府应该在这个方面做得更好些。但是,不管怎么说,中国政府制定得大力发展经济,这个也是走向一个相对健全社会模式的基础。西方用了很长时间才走到了今天相对健全的民主,中国同样需要时间和挫折,才能摸索到一条属于自己的路。
testhula
发表于 2011-5-23 22:02
我都没啥劲去激动了。。。下次再有人要针对中国放啥厥词。。你就先故作吃惊睁大眼。。好像要说什么的样 ...
dresden42 发表于 2011-5-23 22:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}还得会表演艺术
meryrose
发表于 2011-5-23 22:46
我只能说,健全的民主制度的确是现在认为最相对有效的形式来保障人权,但是不代表不存在问题。
而且我 ...
frankfurthmk 发表于 2011-5-23 22:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你讲的歉难苟同,
民主制度和人权,从来就没有人把这两个完全挂钩,相反的却是有人想把它完全脱钩‧
你觉得推行民主制度为时过早,不够成熟,
难道中国的现况还不如两百年前的美国吗?
英国1215年颁布大宪章的时后,人们都有独立思考的能力了吗?
从来就没有你所谓的"健全的民主",民主是从民主实践中成熟起来的,全世界发展中的民主没有一个是完全健全的,都是必须不断发展完善的‧没有起头就不会有完善的民主,以此作为不实行民主的借口,以拖待变,慈禧早就玩过了‧今天的保皇派还是一点长进都没有‧
康德的存粹理性批判讲的是先天综合理性的批判,属于哲学的范畴,与此论题毫无关系,你显然没读过他的东西‧
哇哩
发表于 2011-5-23 23:05
我都没啥劲去激动了。。。下次再有人要针对中国放啥厥词。。你就先故作吃惊睁大眼。。好像要说什么的样子。。然后把话吞回去。。耸耸肩摇摇头笑一下。。。转身走人。。。
dresden42 发表于 2011-5-23 22:30 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
高人哇!要背下来!