这些话有一句话是我说的吗？
果然是你这个草履虫才知道草履虫有思维
meryrose 发表于 2011-5-24 20:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
自己来点新意好不好，你除了掉书袋背人名还有鹦鹉学舌，还会干点啥？{:5_339:}
算了，你的答案估计也是老一套，我这就算是一个rhetorische Frage吧。{:5_310:}
自己来点新意好不好，你除了掉书袋背人名还有鹦鹉学舌，还会干点啥？
算了，你的答案估计也 ...
凌波不过横塘路 发表于 2011-5-24 21:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我还会跟草履虫对骂，神吧!
呵呵。。什么是搬起石头砸自己脚 {:5_387:}
我都没啥劲去激动了。。。下次再有人要针对中国放啥厥词。。你就先故作吃惊睁大眼。。好像要说什么的样 ...
dresden42 发表于 2011-5-23 22:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
需要在配上一个表示轻蔑的浅笑么。
需要在配上一个表示轻蔑的浅笑么。
ftfly 发表于 2011-5-24 21:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不用吧。。。再配个轻蔑的笑我觉得就多了。。。
我还会跟草履虫对骂，神吧!
meryrose 发表于 2011-5-24 21:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，是呀，跟镜子里的你对骂，这不叫神，叫神叨叨{:4_290:}
{:5_331:} 哎呀，我还忘了你还有个扣帽子的营生。 开帽子店的吧， {:5_310:} 貌似生意不好，囤积太多但是品种太单一，卖不出去，只好乱扣。
"独立思考问题分析问题得能力，康德所提倡得理性批判，是个很重要得因素"
从你这话就知道你是个 ...
meryrose 发表于 2011-5-24 20:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Die Grundidee der Kritik von Kant gehöhrt zu den Fundamenten der Aufklärung. Und die Kritik zu ermöglichen wird die Meinungsfreiheit gefördert. Denn falsches Denken läss sich nur aufzeigen wenn auf die Fehler hingewiesen wird. Wenn alle richtig lernen sollen, muss dieses Hinweis auch fehler das heißt Kritik, öffentilich stattfinden dürfen. Kant selbst hat in seiner Schrift " Beantwortung der Frage: Was ist die Aufklärung?" die Forderung nach Meinungsfreiheit ausdrücklich nicht mit der Forderung nach Demokratie verbunden. Das ist auch richtig, denn Demokratie erfodert meistens Meinungsfreiheit, aber Demokratie ist nicht die einzig denkbare Staatform in der Meinungsfreiheit gegeben ist.
ich denke, dass das größeste problem in China ist die materielle Gründversorgung für alle weitgehen gesichert sein sollen. Wenn das materielle Wohl nicht ausreichend ist, gibt z.B. die Deutsche Geschichte, ein mahnendes Beispiel. Selbstverständlich ist die Demokratie erstebenswert,Allerdings ist die Herrschaft des Rechtes (basierend auf den Meschenrechte) wichtiger für eine gerechte Gesellschaft als Demokratie. Demokratie schütz das Volk vor der willkür-Herrschaft von Minderheiten (z.B Adel). Aber in einer Demokratie werden die Minderheiten nicht notwendig von der Herrschaft der Mehrheit beshützt. Es kann zwar demokratisch legitimierte diskriminierung von Minderheiten, z.B. Schwule, religiöse Minderheiten, etc, geben aber eine solche kann nicht rechtstaatlich legitimiert werden.
回复 207# frankfurthmk
这是康德讲启蒙，不是讲存粹理性批判，请勿张飞打岳飞，打的满天飞，乱抄一通
回复frankfurthmk
这是康德讲启蒙，不是讲存粹理性批判，请勿张飞打岳飞，打的满天飞，乱抄一通 ...
meryrose 发表于 2011-5-24 22:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Du sollst bitte den Text von Kannt "Beantwortung der Frage: Was ist die Aufklärung" lesen.
Ich habe den Text nicht irgenwo abgeschriben. Du solltest das nachweisen, wenn du sowas behauptest.Im Übringen möchte ich wissen, was an der Argument falsch ist.
还在pk？
要不要去新闻版？{:5_359:}