lipeng632
发表于 2011-11-18 16:15
差值累加会超过原来的量级。即便是negl的数也只有在多项式数目累加的情况下保持negl
lgms
发表于 2011-11-18 17:20
ithillad 发表于 2011-11-18 11:43 static/image/common/back.gif
乃么好了,看了一下,D90套机比D5100+18-105头便宜,我又不淡定了……
D90必须地,另外那个套头直接扔掉换18200
pentax-kx
发表于 2011-11-19 11:37
哈哈哈,不知道楼主上过色影无忌不,里面有几个帖子很好玩,标题大概是:
“佳能50 1.8,人类光学精华”
“证明题:尼康50 1.8是无敌的”
xumeng
发表于 2011-11-19 12:54
lgms 发表于 2011-11-18 18:20 static/image/common/back.gif
D90必须地,另外那个套头直接扔掉换18200
18 200 没什么意义买, 除非是记者天天需要, 同样的价格 16 85的画质远高于它
左转
发表于 2011-11-19 15:20
人家尼姆磁歪说了,神马都是浮云
mondy1981
发表于 2011-11-21 12:17
xumeng 发表于 2011-11-19 12:54 static/image/common/back.gif
18 200 没什么意义买, 除非是记者天天需要, 同样的价格 16 85的画质远高于它
赞成1685
babyduckcn
发表于 2011-11-22 14:53
都是中低端机型,没那么大差别
oh_firefuck
发表于 2011-11-22 15:16
要是喜欢135系统上面35毫米以下的视角,千万不要抱着“练练手”的心态买截幅啊
要是喜欢爆乳千万不要抱着“日后再说”的心态找平胸啊
abswer
发表于 2011-11-22 17:09
ithillad 发表于 2011-11-18 11:38 static/image/common/back.gif
D90不考虑,虽然口碑好一群老鸟推荐,但是太旧了,我很多年以前纠结是买LX3还是单反的时候,就有人推荐D9 ...
机器老不一定不好用,级别的差异要远大于年代的差异
lgms
发表于 2011-11-22 18:14
abswer 发表于 2011-11-22 17:09 static/image/common/back.gif
机器老不一定不好用,级别的差异要远大于年代的差异
{:5_377:}狂顶