本帖最后由 ithillad 于 2011-11-22 23:07 编辑
玩了一下，手感比D3100好，D3100确实有点太小了（我的手有这么大吗？悲剧了= =
当然也重了不少，不过家里有男劳动力可以背。菜鸟中的菜鸟一只，光圈什么的完全不会调，怎么按都调的是对焦点，所以也不知道这台机器的操作顺手程度是怎么样，等买好以后看说明书吧= = 看到旁边D90右上那个小屏幕，很羡慕呀……果然入门机不如中端机方便呀
用35的焦距拍了一下，想拍全身这也离得太远了吧……亏我玩之前对着橱窗里的50 1.4G指指点点，说就买这个镜头了……不过也可能是saturn地方比较拥挤的关系……等我买好以后带去室外拍拍再决定……
这个组合，大概值多少？amazon上这个组合卖759，贵嘛？
本帖最后由 chenfax 于 2011-11-25 01:41 编辑
5100可以的，配镜头的话18105可以了，16-85没必要，d7000配的话合适些。5100和d7000好像主要就差一个机身马达，没着么仔细研究过这2款机器印象不深了。不过几个大摄影论坛推荐新人入入门机器很多都是5100，现在再去推荐新手入d90完全是害人。半年后你如果不想玩或者想升级换门啥二手出掉都麻烦。
其实不烧的话d5100+18105的话完全可以满足了，如果想继续少的话以后可以考虑进个二手的1755。但是其实d5100+1755的钱差不多都可以上全幅了，呵呵如果能遇见到自己会烧那不如现在直接上5d2或则让人香港给你带a900，a900玩腻的话这边出掉搞不好还能赚点钱。
当然如果不烧下去的话最近k5在打折，700欧能搞个k5套头了，机器性能完全不是5100 90可以比的机器了。宾得的色彩也好，用过k200d，那个机器的色彩如果他高感能上800的话我到现在也不会换机器，宾得家的机器一般玩玩不烧下去的话还能省去不少后期ps的时间。他的套头三防而且成像质量也不会比18105差多少的。不过宾得家机器最大的问题就是镜头系统的问题。而且这2年他们家镜头涨价太厉害了。不过如果只买1,2个镜头的打算的话，这都不是问题的。
还有一个选择是等sd15下次降价，前几天有个379的套头特价，那个机器定位大概是d90和d7000之间。个人没用过，看过样片不少，色彩成像没的说，甚至有蛋疼的拿去和5d2比，呵呵，但是操控软件之类属于蛋疼的不行的那种，如果要买的话要有心理准备。
chenfax 发表于 2011-11-25 02:31 static/image/common/back.gif
5100可以的，配镜头的话18105可以了，16-85没必要，d7000配的话合适些。5100和d7000好像主要就差一个机身马 ...
很遗憾D5100涨价了，真羡慕有圣诞大减价的国家……
身边没有玩宾得的呢，我去做做功课，反正估计圣诞前是买不到了，也不急了
chenfax 发表于 2011-11-25 02:31 static/image/common/back.gif
5100可以的，配镜头的话18105可以了，16-85没必要，d7000配的话合适些。5100和d7000好像主要就差一个机身马 ...
d7000比d5100
1, 取景器大
2, 肩瓶
3, 39个对焦点
4, 连拍速度
d90的问题是感光片和处理器差一点
但是真拍, 上面说的第一点最重要, 取景器的大小, 入门机都很小
17 55
主要问题是没广角, 别看值差1, 承以1.5, 实际效果差很多
ithillad 发表于 2011-11-25 11:58 static/image/common/back.gif
很遗憾D5100涨价了，真羡慕有圣诞大减价的国家……
身边没有玩宾得的呢，我去做做功课，反正估计圣诞前是 ...
这位同学, 已经跟你说了
d5100本质上就是多了一个旋转屏, 如果很喜爱自拍那么很有用, 但你要说对比d3100, 个人认为没有什么性价比
镜头的问题 一次到位的话 16 85, 有广角有小长焦, 最大光圈的成像很好, 说实话canon的17 40是红圈所以大家觉得性价比挺高,其实成像差
d7000是介于 d90 和 d300s之间的机器, 适合入门用户, d300s要专业一些, 因为没有auto档, 新人没法上手
xumeng 发表于 2011-11-25 12:58 static/image/common/back.gif
这位同学, 已经跟你说了
d5100本质上就是多了一个旋转屏, 如果很喜爱自拍那么很有用, 但你要说对比d31 ...
我试过手感了呀，我不是写了嘛，D3100拿着不舒服。D7000本来就不在考虑范围内。然后那些镜头，对新手来讲不适合吧
ithillad 发表于 2011-11-25 13:14 static/image/common/back.gif
我试过手感了呀，我不是写了嘛，D3100拿着不舒服。D7000本来就不在考虑范围内。然后那些镜头，对新手来讲 ...
人家说的手感好不好是金属机身和塑料的差别, 你拿一下d300你就明白 d3100 和d5100的那点手感差异基本等于没有, 当然你愿意为手感的差异多支付欧元这事你的选择, 但不会对出片有任何影响, 唯一影响的只有翻转屏
镜头方面 18 55 和 18 105都是性价比很高的, 缺点就是大光圈成像差, 要想拿狗头出好片就要手动设置较小的光圈, 对新手来说操作更难
35 1.8是一个好的选择, 但你最终还是没有广角
入门机器没咋研究，不过d3100 d5100随便百度搜下差别就大了吧。
d3100 d5100我记得也拿过一手，记得是d3100很小很轻的那种是不是，d5100稍微好些。
其实你如果真心想入尼康家的话，其实我觉得d7k还不错。d300s那种就算了，除非你金属控，或则对对焦要求很高。d7k主要问题是在于，镜头兼容性不大好，反正网上一堆抱怨跑焦拖焦厉害的，这个对新手蛮讨厌的，还有就是污点门了。总的来说我觉得是入门的好机器了，但是要看人品。
d3100你真不如去搞个nex5 之类算了，画质差不多的。。。还亮骚多了。人总是有点虚荣心得，搞个最低端单反外面拍我总觉的像是很sb的事情。
镜头的话有几千字好些了，简单说就是d7000搞个1685，不过是我的话1300欧不如直接上5d2了d3100 5100的话 18105足以。半幅机就是贪个便宜。所以个人推荐k5 sd15这种机器。你不可能想花个600,700欧就面面俱到的。
本帖最后由 chenfax 于 2011-11-25 13:08 编辑
17-40你看和谁比了，和14-24是没得比，问题是14-24没得上滤镜，广角风景的话被能带滤镜的随便秒。
和1635，差不了多少，就是一个边缘一个广角端畸变稍微大点的关系（广变除了1424这种灯泡头外，畸变没个好的）F8以后解析力的话反而还是1740好点。
我入的是1635，主要考虑的是广角没定焦的关系，有时候这个角度还是需要一个大光圈的。
你拿1740和1685一起说话那不是搞笑么。。。1685能放在D700上么，1685也算广角。。。。？
chenfax 发表于 2011-11-25 13:59 static/image/common/back.gif
入门机器没咋研究，不过d3100 d5100随便百度搜下差别就大了吧。
d3100 d5100我记得也拿过一手，记得是d3 ...
d5100你说差别大了
同样的取景器面积, 同样的对焦点数量, 机身布局也一样, 对于拍摄是完全一样的东西
个人觉得, 不懂没关系不要在误导别人