贞爱
发表于 2012-4-21 00:03
老百姓,结婚那时还不知道这么个协议呢
schatzlan
发表于 2012-4-21 10:20
dore3 发表于 2012-4-20 22:23 static/image/common/back.gif
德国的EHEVERTAG其实应该叫Guetertrennung吧? 和国内的婚前财产公证不一样的.
其实德国的EHEVERTAG就 ...
在这探讨一下, 我看到上面楼主的意思是有收入一方保障弱势一方, 这就刚好和AA制相反啊?? 我以前的理解也是AA制.
schatzlan
发表于 2012-4-21 10:22
dore3 发表于 2012-4-20 22:25 static/image/common/back.gif
其实很多德国人签这个协议有时也是为了保护另一半, 比如私营业主或自由职业者, 一旦破产后, 另一半不用 ...
这种情况签这个还是挺必要的. {:5_377:}
Benetanash_Eta
发表于 2012-4-21 13:06
本帖最后由 Benetanash_Eta 于 2012-4-21 13:06 编辑
thermo85 发表于 2012-4-20 23:59 static/image/common/back.gif
这个和乐观悲观没关系,乐观的最后离了的更多,因为非常出乎意料。 所以千万别太过于乐观了, 人生里什么 ...
嗯 也对 也有点道理
不过呢 夫妻的事 还是自己最清楚自己得经营好自己的婚姻
可爱万岁
发表于 2012-4-21 18:12
别人签不签都是别人的事情,每家都有各人的情况,现在女的赚钱比男的多的例子也太多了,我可以接受别人签,但是我自己还是做不到,觉得伤感情。
babyseal
发表于 2012-4-21 18:20
透明衣eva
发表于 2012-4-21 21:52
我们婚后,准确说是房子搞定后签的,不知道算不算婚姻协议?反正就是共同账户,协议就是规定万一一方挂了,另外一方,财产,和孩子抚养的一些杂七杂八的。
终于注册了
发表于 2012-4-21 22:49
babyseal 发表于 2012-4-21 18:20 static/image/common/back.gif
不是这样的。我和我男朋友专门找婚姻法律师问的。他说结婚后,另外一个人并不承担另一方的债务,这是很多 ...
你的意思是,没有协议的情况下,婚后债务分开,收入共有?
不服气
发表于 2012-4-22 07:19
签有用吗?假如有孩子死掉都是孩子的,两个人签约。过的不实在,生活在虚伪的空间。多恶心!干脆那就不结婚。做情人什么都不挡心 好就一起不好就闪,
完美卷卷
发表于 2012-4-22 07:20
这都是看人看双方感情的,我觉得跟国籍没关系。
babyseal
发表于 2012-4-22 10:32
透明衣eva
发表于 2012-4-22 11:11
不服气 发表于 2012-4-22 07:19 static/image/common/back.gif
签有用吗?假如有孩子死掉都是孩子的,两个人签约。过的不实在,生活在虚伪的空间。多恶心!干脆那就不结婚 ...
假如有孩子死掉都是孩子的======== 这个理解是错误的,直系亲属也有权继承财产的。如果剩下的就是一栋房子什么的,就必须卖房子变现,才能分。有了协议,就能避免孩子的房子被卖
不服气
发表于 2012-4-22 11:26
透明衣eva 发表于 2012-4-22 11:11 static/image/common/back.gif
假如有孩子死掉都是孩子的======== 这个理解是错误的,直系亲属也有权继承财产的。如果剩下的就是一栋房子 ...
直接亲属是什么意思?????{:3_252:}是姐姐哥哥 。侄子!外甥女,外甥,这些人比自己的孩子还亲?????都有权利霸占老公和自己的财产?????
透明衣eva
发表于 2012-4-22 11:27
不服气 发表于 2012-4-22 11:26 static/image/common/back.gif
直接亲属是什么意思?????是姐姐哥哥 。侄子!外甥女,外甥,这些人比自己的孩子还亲?????都有权 ...
爹娘,兄弟姐妹。男方的,女方的,都得算上,都能分一杯羹
江南织造
发表于 2012-4-22 11:27
有没有人知道,在德国和中国,婚后父母赠与财产, 是属于夫妻共有呢还只属于被赠与的子女?
透明衣eva
发表于 2012-4-22 11:29
江南织造 发表于 2012-4-22 11:27 static/image/common/back.gif
有没有人知道,在德国和中国,婚后父母赠与财产, 是属于夫妻共有呢还只属于被赠与的子女?
中国不详,但是如果在德国,婚后赠与的,就是夫妻共有的,除非有特殊协议说明。
个人理解的,不一定全对
永恒的信念
发表于 2012-4-22 11:31
Aquaspirit 发表于 2012-4-20 19:49 static/image/common/back.gif
我觉得除了豪富阶层,大多都不会签协议的。
是啊,没钱的想不起来签这个协议。{:5_339:}
透明衣eva
发表于 2012-4-22 11:32
不服气 发表于 2012-4-22 11:26 static/image/common/back.gif
直接亲属是什么意思?????是姐姐哥哥 。侄子!外甥女,外甥,这些人比自己的孩子还亲?????都有权 ...
再一个,这是讲法律,不是比和谁亲的问题。
最简单的道理也是,你是你爹娘生的,你孩子是你生得。爹娘,和孩子,都是直系亲属。兄弟姐妹算,但是外甥侄子这一系的,和你算不上,和他们自己那一堆里面算去。
江南织造
发表于 2012-4-22 11:34
不服气 发表于 2012-4-22 11:26 static/image/common/back.gif
直接亲属是什么意思?????是姐姐哥哥 。侄子!外甥女,外甥,这些人比自己的孩子还亲?????都有权 ...
你的父母, 你老公的父母, 你的孩子都属于同一继承顺序, 如果你和你老公同时挂了, 你们的财产会平分成3份,你的父母, 你老公的父母, 你的孩子各1/3.
透明衣eva
发表于 2012-4-22 11:35
永恒的信念 发表于 2012-4-22 11:31 static/image/common/back.gif
是啊,没钱的想不起来签这个协议。
估计得把ehevertrag 和erbvertrag 分开谈。
ehevertrag 估计是有钱的人才签,erbvertrag越是没钱,才越要签,怕死了自己那点儿钱轻轻一算计,就被分个精光了 {:5_310:}
江南织造
发表于 2012-4-22 11:36
透明衣eva 发表于 2012-4-22 11:32 static/image/common/back.gif
再一个,这是讲法律,不是比和谁亲的问题。
最简单的道理也是,你是你爹娘生的,你孩子是你生得。爹娘 ...
兄弟姐妹不是直系亲属, 是旁系的. 直系亲属是祖父母,外祖父母,父母,和孩子
牛油果
发表于 2012-4-22 11:39
透明衣eva 发表于 2012-4-22 11:29 static/image/common/back.gif
中国不详,但是如果在德国,婚后赠与的,就是夫妻共有的,除非有特殊协议说明。
个人理解的,不一定全 ...
我的理解,好像不是,在德国的婚后赠与,也是可以属于个人的,只是当中的增值部分,属于夫妻共有。
牛油果
发表于 2012-4-22 11:41
透明衣eva 发表于 2012-4-22 11:35 static/image/common/back.gif
估计得把ehevertrag 和erbvertrag 分开谈。
ehevertrag 估计是有钱的人才签,erbvertrag越是没钱,才越 ...
我觉得不是为了钱,主要是为了房子。
不服气
发表于 2012-4-22 11:42
这不是没事 找点事和老公吵架!!!!!!
牛油果
发表于 2012-4-22 11:43
江南织造 发表于 2012-4-22 11:36 static/image/common/back.gif
兄弟姐妹不是直系亲属, 是旁系的. 直系亲属是祖父母,外祖父母,父母,和孩子
如果没有特别的遗嘱说明,旁系亲属好像也可以分得财产,但要排在直系亲属后面。
不服气
发表于 2012-4-22 11:43
本来感情好,这不是找矛盾
透明衣eva
发表于 2012-4-22 11:44
牛油果 发表于 2012-4-22 11:39 static/image/common/back.gif
我的理解,好像不是,在德国的婚后赠与,也是可以属于个人的,只是当中的增值部分,属于夫妻共有。
和俩人的婚后财产处理方式也有关系。如果俩人全部都是共有的,然后赠与也是说赠与二人的,没有协议特地指明给某一个,那应该是共有。
如果本来婚后就AA,然后也指明了是某爹给某人的,估计就不是全部共享了。没仔细研究过,只是推测的,不一定准
透明衣eva
发表于 2012-4-22 11:47
牛油果 发表于 2012-4-22 11:41 static/image/common/back.gif
我觉得不是为了钱,主要是为了房子。
如果房子等不动产以外,账户还有一大笔,那也就不必介意了。大不了把账户里面的钱都拿出来分了,估计也能搞定了。就是怕除了一个房子,没别的钱了。不动产只能变卖才能分配,这才是个麻烦。
babyseal
发表于 2012-4-22 11:47
牛油果
发表于 2012-4-22 11:47
透明衣eva 发表于 2012-4-22 11:44 static/image/common/back.gif
和俩人的婚后财产处理方式也有关系。如果俩人全部都是共有的,然后赠与也是说赠与二人的,没有协议特地指 ...
对,如果赠与是说明给夫妻双方,那当然是夫妻共同财产,如果是赠与只写给丈夫或者妻子,那就只属于赠与的那人,但与婚后是否AA相处方式无关,因为婚后的个人财产,包括各自银行里的存款,和婚前婚后赠与,都可以属于个人财产来的,只是这些财产的增值部分,就属于夫妻共有。